AMF, Alecta och regeringen kritiserar Swedbank — men Folksam ligger lågt
• AMF:s VD Johan Sidenmark kritiserar Swedbanks hantering av penningtvättsskandalen.
Flera stora ägare i Swedbank uttalar nu hård kritik mot Swedbank, efter fredagens presentation av rapporten från Forensic Risk Alliance, FRA. Bland de kritiska rösterna mot Swedbank finns AMF och Alecta. Även företrädare regeringen uttalar sin besvikelse över bankens otillräckliga åtgärder när det gäller penningtvätt. Swedbanks störste ägare Folksam väljer däremot att tona ned kritiken.
AMF understryker i sin kommentar att dagens rapport bara är ett första steg i att besvara de mest akuta anklagelserna mot Swedbank.
— Det är viktigt att Finansinspektionen nu får möjlighet att granska saken vidare, och att banken som de meddelat samarbetar fullt ut med dem och andra myndigheter, säger AMF:s VD Johan Sidenmark i sin kommentar.
Kritiken från AMF mot Swedbank handlar framförallt om att banken inte har gjort tillräckligt för att återställa förtroendet, och att man måste vara mer transparent i den fortsatta processen än vad man har varit hittills. Så här formuleras kritiken av Johan Sidenmark:
— Vi hade dock förväntat oss mer, och vår bedömning är att det krävs mer för att stärka förtroendet för banken. Vi är inte nöjda med beskedet att den fortsatt processen inte ska redovisa så öppet som möjligt. Vi kommer därför fortsätta verka för mer transparensen och öppenhet, för att därigenom öka förtroendet för banken, och för att stänga utestående frågor.
AMF får medhåll av Alecta, som kritiserar Swedbank för bristande transparens. Så här uttalar sig Aletas ägaransvarige Ramsey Brufer i ett pressmeddelande under fredagen:
— I det läge Swedbank befinner sig i behöver vi som ägare och allmänheten högsta möjliga transparens. Varken rapporten som presenterades i morse eller den föreslagna fortsättningen lever upp till våra förväntningar. Det behövs en grundligare genomlysning för att återställa förtroendet för banken.
— Vi hade, som vi tidigare sagt, önskat att den interna utredningen som genomfördes av banken i höstas ingick i FRA-utredningen. Den interna utredningen finns dock med som underlag i Finansinspektionens granskning. Därför är det nu viktigt att Finansinspektionen kan presentera sin granskning så fort som möjligt.
Även finansmarknadsminister Per Bolund menar att Swedbanks hantering av anklagelserna om penningtvätt hittills är otillräckliga.
— Det räcker inte med en intern utredning från Swedbank för att vi ska få klarhet. Det är därför viktigt att Finansinspektionen och dess baltiska motsvarighet satt igång en egen utredning. För att gå till botten i frågan måste Swedbank samarbeta med myndigheterna och lägga alla kort på bordet, skriver han i ett sms till SVT Nyheter.
Swedbanks största ägare Folksam däremot väljer att tona ned kritiken mot Swedbanks ledning. I en intervju med TT säger Carina Lundberg Markow, ägaransvarig på Folksam, att rapporten ger svar på de frågor man har haft:
– Det är bra att den är så omfattande som den är och att slutsatserna är så tydliga. Det är uppenbart att penningtvätt och kriminella har utnyttjat banksystemet under en lång tid, säger hon.
Carina Lundberg Markow betonar att det viktigaste just nu är den utredning som Finansinspektionen startat tillsammans med de baltiska myndigheterna, och att folksam har fortsatt förtroende för VD och för styrelse:
– Vårt förslag till styrelse står fast. Det har inte kommit fram någon information som gör att vi omprövar vår värdering, säger hon i TT-intervjun och meddelar även att Folksam avser att rösta för att ge styrelsen ansvarsfrihet.
Här kan du som är abonnent på Sak & Liv Premium ta del av den maskade rapporten som presenterades av Swedbank under fredagen.
Här hittar du SVT:s intervju med Per Bolund.
