Löf vann i tvist om upphandling av medicinska rådgivare
Regionernas Ömsesidiga Försäkringsbolag, Löf, har vunnit en tvist vid förvaltningsrätten i Stockholm som gäller upphandling av ramavtal avseende medicinska rådgivare.
Löfs beslut i upphandlingen i frågasattes av företaget Otimator AB, som ansåg att de delar av upphandlingen som avsåg medicinska rådgivare inom områdena anestesi, kardiologi, medicin akutmedicin, medicin allmänmedicin, ortopedi allmän och ortopedi fotkirurgi borde göras om.
Otimator ifrågasatte att det inte ställts något krav på verifiering av läkares meriter när det gäller utbuldning och tjänstgöringstid som medicinsk rådgivare, och ansökte därför om överprövning av upphandlingen i dessa delar.
Löf tillbakavisade Otimators ifrågasättande, och hänvisade till att en upphandlande myndighet måste kunna förlita sig på att uppgifter som avges i anbudet är korrekta, utan att kräva ytterligare verifiering.
— Löf har inte haft anledning att utgå från annat än de uppgifter som respektive anbudsgivare lämnat, heter det bland annat i Löfs argumentation.
Förvaltningsrätten håller med Löf om att det inte har framkommit att Löf har haft skäl att ifrågasätta det som anbudsgivarna uppgett i sina anbud när det gäller läkares utbildning och erfarenhet.
— Enligt förvaltningsrättens mening har Otimator i sin ansökan om överprövning inte redovisat några närmare omständigheter som talar för att de vinnande anbudsgivarnas uppgifter i dessa avseenden är felaktiga. Det har därför, enligt förvaltningsrättens mening, inte heller under överprövningsprocessen framkommit sådana uppgifter som gör att det finns skäl att betvivla att utvärderingen skett på ett korrekt sätt. Det saknas därför skäl för ingripande enligt LOU med anledning av vad Otimator har fört fram. Vid sådant förhållande ska ansökan om överprövning avslås, heter det i domen.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen, som meddelades den 24 januari.