Församling i Finspång stämmer QBE i ny förmedlartvist
• En församling i Finspång har stämt QBE mot bakgrund av att bolaget stått för ansvarsförsäkringen för en förmedlare som anklagas för att i sin rådgivning ha brutit mot god rådgivnings- och försäkringsförmedlarsed.
Hällestads Friförsamling i Finspång har inkommit till Stockholms tingsrätt med en stämningsansökan där man kräver QBE på skadeersättning på 500 000 kronor under den ansvarsförsäkring som bolaget tecknat för en försäkringsförmedlare.
Bakgrunden till tvisten är att församlingen år 2016 fick ett arv på 1 miljon kronor av en tidigare församlingsmedlem.
År 2017 fick församlingen råd om placeringar från förmedlarbolaget Finanshuset i Östergötland AB. Enligt stämningsansökan önskade församlingen en trygg och säker placering. Avsikten var att avkastningen skulle gå till församlingens ungdomsverksamhet.
På förmedlarbolagets inrådan placerade församlingen 500 000 kronor i en obligation utgiven av företaget Aspect Proporties AB, med depå i Nord Fondkommission. Detta bolag gick senare i konkurs och obligationen blev utan värde.
Församlingen hävdar i sin stämningsansökan att Finanshuset i Östergötland i sin rådgivning har brutit mot god rådgivnings- och försäkringsförmedlarsed. Detta genom att förmedlaren brustit i sin informations- och dokumentationsplikt och åsidosatt sina skyldigheter enligt lagarna om finansiell rådgivning och försäkringsförmedling. Av stämningsansökan framgår att bolaget vid flera tillfällen sökt reklamera placeringen och få information om dokumentationen av rådgivningen.
— Den vårdslösa rådgivningen har orsakat käranden skada genom förlust av en placering avseende yrkat belopp och som annars aldrig skulle ha genomförts, heter det bland annat i stämningsansökan.
I stämningsansökan argumenterar församlingen för att man ska bedömas som en konsument i lagens mening då verksamheten saknar vinstintresse. I det fall domstolen inte skulle bedöma församlingen som konsument enligt lagstiftningen, åberopas skadestånd för avtalsbrott som grund för stämningen.
Rådgivningen från Finanshuset i Östergötland har tidigare ifrågasatts i en rad liknande fall. Allmänna reklamationsnämnden har vid flera tillfällen fällt förmedlaren för vårdslös rådgivning. I december rekommenderade ARN att QBE skulle betala ut ersättning till en missnöjd kund som förlorat pengar på placeringar som rekommenderats av bolaget. Förmedlarbolaget har även stämts vid Norrköpings tingsrätt av missnöjda kunder som krävt att få sina investerade pengar tillbaka.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av stämningsansökan, som inkom i januari.
