Därför inleder Alecta ett skiljeförfarande mot Heimstaden
• ”Brott mot aktieägaravtalet”. Alecta motiverar det inledda skiljeförfarandet med att Heimstadens huvudägare har brutit mot aktieägaravtalet i Heimstaden Bostad genom att starta delvis konkurrerande verksamhet i annat bolag.
Heimstaden offentliggjorde på torsdagen att Alecta valt att inleda ett skiljeförfarande mot Heimstaden Investment AB som är ett helägt dotterbolag till Heimstaden AB.
Alecta hävdar i skiljeförfarandet att den etablering av Heim Global Investor AS och investeringar i bolagets fond som genomförts av Heimstadens huvudägare Ivar Tollefsen konkurrerar med verksamheten i Heimstaden Bostad ABs, vilket anses vara ett brott mot aktieägaravtalet.
Heimstaden Investment AB invänder att Heimstaden Bostad AB (publ) inte är verksamt inom fondförvaltningsverksamhet och att den investering som Heim Global Investor AS:s fond gör omfattas av undantaget för konkurrensklausulen i aktieägaravtalet.
VD för Heimstaden AB Christian Fladeland säger så här i en kommentar:
— Vår ambition är, och har alltid varit, att agera i Heimstaden Bostads bästa och förvalta den gemensamma investeringen till fördel för alla aktieägare. Det är olyckligt att det inte har varit möjligt att lösa frågan i godo. Vi och våra juridiska rådgivare är säkra på att vi följer alla åtaganden i aktieägaravtalet och att nämnden kommer att dra slutsatsen att vi inte bryter mot aktieägaravtalet.
Jacob Lapidus, chef för extern kommunikation och press på Alecta, bekräftar i en kommentar till Sak & Liv att skiljeförfarandet har initierats:
— Vi kan bekräfta att vi har inlett ett skiljeförfarande mot Heimstaden Investment AB. Alecta kan även bekräfta att vi anser att etableringen av, och investeringar i, Heim Global Investor AS och dess fonder utgör ett brott mot aktieägaravtalet avseende Heimstaden Bostad AB.
— Alecta har en skyldighet mot sina sparare att säkerställa bästa möjliga långsiktiga värdeutveckling i Alectas investering i Heimstaden Bostad. Det innebär att vi arbetar med att säkerställa att befintligt aktieägaravtal efterlevs och Alecta ser fram emot att få frågan prövad av en skiljenämnd. I övrigt kvarstår vår syn att aktieägaravtalet är obalanserat till Alectas nackdel och vi fortsätter med att arbeta aktivt för att hitta lösningar på detta.
