”Trygghetsförsäkringar kan vara en onödig kostnad”

Trygghetsförsäkringar kan bli en onödig kostnad om konsumenten inte uppfyller kraven för ersättning, varnar Konsumenternas Försäkringsbyrå för.

Trygghetsförsäkring, låneskydd och utgiftsförsäkring är olika typer av försäkringar som kan ge ekonomisk ersättning vid exempelvis arbetslöshet eller sjukskrivning. Ersättningen kan bestå av ett fast belopp per månad för att täcka lån eller andra utgifter, och ibland även lämna ett engångsbelopp vid dödsfall. En inkomstförsäkring är ofta kopplad till medlemskap i ett fackförbund, och kompletterar ersättningen från a-kassan.

Dock konstaterar Konsumenternas Försäkringsbyrås att trygghetsförsäkringarnas villkor kan innehålla krav och undantag som gör att försäkringen inte ger den ersättning som konsumenten räknat med.

– Vi möter konsumenter som har betalat för en försäkring i tron att de har ett ekonomiskt skydd. Först när de behöver försäkringen upptäcker de att de inte uppfyller villkoren för ersättning. Då uteblir den trygghet som försäkringen är tänkt att ge, säger Konsumenternas Försäkringsbyrås jurist och specialist på personförsäkringar Håkan Carlsson i en kommentar.

Ett vanligt problem är att konsumenten inte känner till vilka krav som gäller för att omfattas av försäkringen, exempelvis krav på anställningsform, arbetsförmåga och kvalificeringstid. Konsumenten kan behöva vara tillsvidareanställd och fullt arbetsför när försäkringen tecknas. Försäkringen kan också behöva ha gällt under en viss tid innan ersättning kan betalas ut.

Konsumenternas Försäkringsbyrås påpekar att innan försäkringen tecknas bör konsumenten kontrollera vilket skydd som redan finns genom exempelvis a-kassa, fackförbund och arbetsgivare. Därefter kan konsumenten bedöma om den extra försäkringen ger ett skydd som är värt kostnaden. Det är också viktigt att kontrollera vilka krav som gäller för att teckna försäkringen och för att senare få ersättning.