Etikett: patrick Siegbahn

Svensk Värdepappersservice stämmer Småspararguiden

Posted on september 15, 2023 by - Allmänt

Svensk Värdepappersservice i Stockholm AB har inkommit till Patent- och marknadsdomstolen med en stämningsansökan riktad mot Småspararguiden Sverige AB, Siegbahn & Partners AB samt Småspararguidens grundare Patrick Siegbahn och Andreas Runnemo. 

I stämningsansökan yrkar Svensk Värdepappersservice i Stockholm AB att domstolen vid vite om 500 000 kronor förbjuder svarande att — i samband med marknadsföring av ekonomisk rådgivning eller böcker — använda sig av inlägg som publicerats, med rubriker som ”Finansrådgivarens kunder betalar 300 mnkr per år i hutlösa kostnader” och ”FI om Primrose affärsmetoder: Inget regelbrott”.

I argumentationen för att de aktuella inläggen ska betraktas som marknadsföring pekar Svensk Värdepappersservice på att den sida där de är publicerade bland annat har en länk med rubriken ”oberoende rådgivning”.

Kärande vill också ha ett förbud för svarande vid vite om 500 000 kronor att göra olika typer av ofördelaktiga yttranden om Svensk Värdepappersservice och dess dotterbolag, exemplifierat bland annat av påståendet att bolaget är specialiserat på dyra och komplexa produkter till konsumenter.

Svensk Värdepappersservice önskar även att domstolen beslutar att förbudet ska gälla interimistiskt.

Därutöver vill Svensk Värdepappersservice att domstolen ska förpliktiga svaranden att solidariskt betala ut ett skadestånd på 308 750 kronor.

Tidigare i år vann förmedlarbolaget Kapitalgruppen i en tvist mot Småspararguiden vid Patent- och marknadsdomstolen där domstolen bedömde att inlägg på Småspararguidens hemsida med ofördelaktiga påståenden om Kapitalgruppen var att betrakta som marknadsföring för Småspararguidens rådgivningsverksamhet. Småspararguiden valde därefter att dela upp sin rådgivande verksamhet och sin opinionsbildande verksamhet i två separata bolag.

Ombud för Svensk Värdepappersservice i Stockholm AB är advokatfirman Hammarskiöld & Co.

Patrick Siegbahn säger till Sak & Liv att han inte har hunnit läsa igenom stämningsansökan än och därför inte kan uttala sig i detalj, men ger ändå följande mer generella kommentar:

— Som ansvarig utgivare och skribent för Småspararguiden.se tycker jag att vi håller på med viktig finansiell folkbildning och prisbelönt grävande journalistik. Artiklarna som de angriper är några av våra bästa och viktigaste texter och avslöjanden.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av stämningsansökan.


Småspararguiden överlåter sin rådgivning till nytt separat bolag

Posted on juni 9, 2023 by - Allmänt

Småspararguiden meddelar att man nu kommer att överlåta sin rådgivningsverksamhet i ett nytt bolag som ägs av Patrick Siegbahn och Andreas Runnemo.

Det nya bolaget — Siegbahn & Partners AB — betalar 165 000 kronor för att köpa ut rådgivningsdelen ur Småspararguiden Sverige AB, där Patrick Siegbahn och Andreas Runnemo äger drygt 80 procent. Rådgivningsverksamheten kommer att vara verksam under varumärket Småspararguiden Rådgivning.

Bakgrunden till uppdelningen av verksamheten i två separata bolag är den dom nyligen där Småspararguiden fälldes för otillbörlig marknadsföring. Domen har lett fram till slutsatsen att det inte är möjligt att blanda bolagets publicistiska arbete med rådgivningsverksamheten på det sätt som har gjort hittills.

— Sammantaget betyder upplägget att vi får den tid vi behöver för att bygga upp den nya verksamheten till en nivå där vi åtminstone kan betala hjälpligt till dem som jobbar för oss, heter det i en kommentar.

Småspararguiden har nu även öppnat för att finansiera sin publicistiska verksamhet delvis via gåvor från läsarna via Patreon.

Småspararguiden beslutade att inte överklaga den fällande domen

Posted on april 4, 2023 by - Allmänt

Småspararguiden berättar i ett blogginlägg att man har valt att inte överklaga den dom där bolaget fälldes för otillbörlig marknadsföring.

Det var den 9 mars som Patent- och marknadsdomstolen meddelade dom i det mål där Kapitalgruppen stämt Småspararguiden för otillbörlig marknadsföring i ett inlägg med en kritisk analys av Kapitalgruppens affärer. Enligt domen förbjuds Småspararguiden vid vite om 0,5 miljoner kronor att återpublicera inlägget. Småspararguiden ska även stå för rättegångskostnader på 0,4 miljoner kronor. Domstolen menade i likhet med Kapitalgruppen att texten kunde ses som marknadsföring, medan Småspararguiden argumenterade för att det istället var en granskande artikel.

Efter domen har Småspararguiden övervägt om man ska överklaga, men har nu landat i att avstå från att gå vidare med målet.

— Vi är ledsna över domen, men det vi brinner för är inte gränsdragningen mellan marknadsföring och yttrandefrihet, utan billigt och bra sparande. Istället för att överklaga jobbar vi intensivt med hur vi kan omstrukturera verksamheten så att både vår granskande verksamhet och rådgivningen kan leva vidare, skriver Småspararguiden i ett blogginlägg på fredagen.

Visserligen menar Småspararguiden fortfarande att artikeln i fråga inte var att betrakta som marknadsföring, men konstaterar också att det inte är värt att driva tvisten vidare med tanke på att kostnaderna om man förlorar i högre instans riskerar att leda till konkurs för bolaget.

Det finansiella läget för Småspararguiden efter domen innebär att man kommer att upprätta en kontrollbalansräkning och heller inte har möjlighet att återbetala pengar till de som har stöttat företaget ekonomiskt i samband med tvisten. Dock räknar man med att kunna återställa det egna kapitalet relativt snabbt bland annat genom att avstå från löneuttag ur bolaget.

Avsikten är nu att separera den opinionsbildande verksamheten med granskande artiklar från sin rådgivningsverksamhet, eventuellt genom att lägga de olika verksamheterna i olika bolag.

— Just nu lutar vi åt att rådgivningen kommer att finnas i ett bolag medan skrivandet kommer att finnas i ett annat bolag (eller möjligtvis en ideell förening), men vi är långt ifrån färdigtänkta där, heter det i blogginlägget undertecknat av Småspararguidens grundare Patrick Siegbahn. 

Småspararguiden: Nu funderar vi på hur vi går vidare

Posted on mars 10, 2023 by - Förmedling

Patrick Siegbahn vid Småspararguiden skriver i en kommentar på Småspararguidens hemsida att man ännu inte klarlagt om domen mot företaget i Patent- och marknadsdomstolen leder till att bolaget måste försättas i konkurs, eller om man ska försöka få in de pengarna på något sätt och därefter ta ställning till om domen ska överklagas. 

Klockan 11 kom domen där Patent- och marknadsdomstolen slog fast att Småspararguidens artikel “Varning för Kapitalgruppen!” utgör ett brott mot marknadsföringslagen och att Småspararguiden ska stå för rättegångskostnader på 423 000 kronor. Artikeln har nu tagits ned från Småspararguidens hemsida.

Patrick Siegbahn konstaterar att domen är en hård smäll för Småspararguiden och för ägarna personligen, men att rätten har sagt sitt och det får man acceptera — åtminstone för nu.

— Vi ska ägna några dagar åt att slicka såren och fundera på hur vi går vidare, skriver Patrick Siegbahn.

Senast den 30 mars måste ett överklagande av domen komma in till domstolen.

Enligt kommentaren på Småspararguidens hemsida leder domen också till funderingar över hur man kan och vill gå vidare med Småspararguidens verksamhet.

— I förlängningen blir det också en fråga om vilken sorts verksamhet vi kan och vill bedriva. Som det ser ut just nu har vi svårt att se att vi kan försörja oss på att bara ägna oss åt granskande verksamhet, men vi är inte heller intresserade av att bedriva en verksamhet som bara ger personlig vägledning. Vi startade Småspararguiden för att kunna upplysa den stora massan om finansbranschens höga avgifter och “rådgivning” som egentligen är förtäckt försäljning. Får vi inte göra det gör vi hellre något annat. Ska vi fortsätta driva Småspararguiden behöver vi alltså kunna göra båda delarna och då behöver vi hitta ett sätt att göra det som är tydligt på rätt sida lagen, skriver Patrick Siegbahn.

Småspararguiden anklagar minPension för intressekonflikter

Posted on juni 7, 2022 by - Pension

Småspararguiden anklagar nu minPension för att missgynna konsumenterna på grund av genom de intressekonflikter som ligger i att tjänsten drivs av de svenska pensionsbolagen. Bland annat menar Småspararguiden att minPensions intresse för att sänka avgifter är minimalt. 

Småspararguiden konstaterar visserligen att minPension.se är en ”suverän sajt som skapar stor samhällsnytta för svenska pensionssparare”.

Men samtidigt menar man att det finns en rad områden där minPension behöver bli bättre:

• Dataportabiliteten. Bland annat pekar man på att det finns brister när det gäller dataportabiliteten, det vill säga möjligheten att ta med sig data någon annanstans. minPension menar att gdpr inte gäller tjänsten med hänvisning till att det handlar om ”behandling som är nödvändig för att utföra en uppgift av allmänt intresse eller som är ett led i myndighetsutövning”, där det finns ett undantag när det gäller portabiliteten. Därmed är det inte möjligt att dela informationen med exempelvis en pensionsrådgivare. Småspararguiden understryker att man här delvis talar i egen sak eftersom verksamheten bland annat handlar om att på konsultbasis hjälpa konsumenter och företag.

• Transparens om avgifterna. Småspararguiden anmärker på att det inte finns uppgifter om avgifter på sparandet på minPension.se.

• Stöd för flytt av pension. I dag är det ofta krångligt att genomföra flytt av en pensionsförsäkring. Småspararguiden och andra aktörer på marknaden menar att minPension skulle kunna underlätta för pensionsflyttar.

Det faktum att minPension ägs av Svensk Försäkring bidrar till att tjänsten inte utvecklas på de områden som är önskvärt, menar Småspararguiden. Detta bland annat eftersom medlemsbolag kan vinna på att konsumenterna inte flyttar sin pensionsförsäkring.

Småspararguiden efterlyser nu initiativ från samhället för att minPension ska utvecklas på det sättet man anser är önskvärt:

— Pensionsmyndigheten och/eller politikerna behöver ta minPension i örat och förklara att det inte är rimligt i vår snabba digitala utveckling att hämma konkurrensen med hänvisning till att några pensionsbolag annars skulle bli sura. Om det leder till att något pensionsbolag vill avbryta det viktiga samarbetet med minPension är det läge att gå ut offentligt med det och låta konsumenterna nyttja sin nyss utvidgade flytträtt för att flytta sina pensioner från dessa bolag för att kunna göra en komplett prognos. Det är dags att pensionsspararna sätts i första rummet och inte pensionsbolagen, heter det i artikeln undertecknad av Patrick Siegbahn som är grundare av Småspararguiden.

HD prövar inte fängelsedomen efter dataintrånget hos Allra-granskare

Posted on maj 23, 2022 by - Pension

Högsta domstolen har fattat beslut om att inte meddela prövningstillstånd i det brottmål där Greger Pahlberg dömts till tre månaders fängelse för dataintrång mot Småspararguidens grundare Patrick Siegbahn. Dataintrånget hade koppling till Siegbahns granskning av Allra. 

I augusti 2018 gick Greger Pahlberg olovandes in på Patrick Siegbahns mejlkonton på Google och kopierade information. Den kopierade informationen hade koppling till Patrick Siegbahns undersökning av Allra och efter kopieringen skickades informationen vidare till ett krypterat konto i Schweiz.

Enligt åklagaren skedde dataintrånget på uppdrag av Allra. Åklagaren pekade bland annat på att Greger Pahlberg genom sin hustrus bolag under året fakturerat Allra 900 000 kronor för sina tjänster.

Greger Pahlberg hävdade däremot att han utsatts för en komplott av ett säkerhetsföretaget som i maskopi med Ica-handlarnas tidigare styrelse stått för kapningen av Siegbahns mejlkonton och även planterat bevis i hans lägenhet.

Tingsrätten meddelade dom i målet i april förra året och bedömde då inte hans försvar som trovärdigt. Han dömdes till tre månaders fängelse för dataintrång av normalgraden, olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning. En nämndeman lämnade in skiljaktig mening och ville döma Pahlberg för grovt dataintrång.

Domen överklagades till hovrätten som i februari meddelade att tingsrättens påföljd på tre månaders fängelse stod fast. I likhet med tingsrätten beslutar hovrätten också att Pahlberg ska betala skadestånd till Patrick Siegbahn med 15 000 kronor för dataintrånget. Hovrätten slog i sin dom fast att dataintrånget var direkt kopplat till Patrick Siegbahns granskning av Allra. Dock ansåg inte heller hovrätten — till skillnad från åklagaren — att intrånget var att betrakta som grovt i lagens mening.

Hovrättens dom överklagades av Greger Pahlberg till Högsta domstolen, som nu har fattat beslut om att inte meddela prövningstillstånd.

— Högsta domstolen har gått igenom materialet. Det har inte kommit fram något skäl att meddela prövningstillstånd, skriver HD i sitt kortfattade beslut.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av beslutet från Högsta domstolen. Och här kan du ta del av domen från hovrätten.


”Domen för Allra-dataintrånget lämnar en sur eftersmak”

Posted on mars 3, 2022 by - Pension

Den relativt milda domen på tre månaders fängelse lämnar en sur eftersmak. Det menar Patrick Siegbahn som drabbades av ett dataintrång kopplat Småspararguidens granskning av Allra. Dataintrånget innebar att information kunna spridas om vilka personer som tipsat Småspararguiden om missförhållanden på Allra. 

Sak & Liv kunde tidigare berätta att Svea hovrätt har fastställt domen på tre månaders fängelse för Greger Pahlberg gällande dataintrång mot Småspararguidens grundare Patrick Siegbahn, kopplat till dennes undersökning av Allra. Utöver fängelsestraffet ska han även betala 15 000 kronor i skadestånd till Patrick Siegbahn.

Hovrätten slog i sin dom fast att dataintrånget var direkt kopplat till granskningen av Allra men menade ändå inte att brottet kunde rubriceras som grovt i lagens mening.

I en kommentar för Sak & Liv säger Patrick Siegbahn nu att påföljden låter oproportionellt låg, med tanke på att det handlar om att förövaren har gett sig på journalisters källor och att detta lett till stort obehag för dem.

— Jag tycker att det är skönt att den här obehagliga historien har fått ett slut, men det är också med en sur eftersmak. Att jag fått uppleva obehaget av att hela mitt digitala liv är på vift är en sak, men att personerna som hört av sig till mig för att hjälpa till i granskandet av Allra också blivit angripna känns värre. Det handlar om personer som tagit sig tid och energi att bringa rättvisa men som nu känner obehag och oro för livet. Flera källor har utsatts för misskrediteringsattacker på nätet.

Patrick Siegbahn påpekar att det paradoxala i att han faktiskt inte har möjlighet att berätta vilka källor som drabbats av intrånget, eftersom denna information är skyddad enligt källskyddet i grundlagen, och att detta bidrar till att målet inte kan drivas vidare i högre instans.

— Gärningspersonen har genom sin frus bolag fakturerat Allra minst en halv miljon kronor. Om det skulle vara så att den betalningen avser dessa dataintrång så känns tre månaders fängelse och 15 000 kronor i skadestånd inte proportionellt. Som åklagaren yrkade på låter det rimligare med rubriceringen grovt dataintrång. Här uppstår en absurd situation där jag skall visa för rätten vilken skada dataintrången lett till samtidigt som jag enligt lag inte får tumma på källskyddet.

Enligt Patrick Siegbahn står det nu klart att domen inte kommer att överklagas av åklagaren.

— Jag har förstått att domen inte kommer överklagas av åklagaren. Jag förstår det som att man inte går vidare till HD när man saknar den bevisning som jag har men som jag varken kan eller vill använda mig av. Att ge sig på journalisters källor genom dataintrång låter lite billigt i mina lekmannaöron.

Det var i augusti 2018 som Greger Pahlberg kopierade information på Patrick Siegbahns mejlkonton. Den kopierade informationen hade koppling till Patrick Siegbahns undersökning av Allra och efter kopieringen skickades informationen vidare till ett krypterat konto i Schweiz. Greger Pahlberg hävdade i domstolen att han utsatts för en komplott av ett säkerhetsföretag i maskopi med Ica-handlarnas dåvarande styrelse, som både stått för mejlkapningen och planterat bevis i Pahlbergs lägenhet. Rätten bedömde inte försvaret som trovärdigt.

Så här skrev hovrätten i sin dom där man resonerade om möjligheten att döma för grovt dataintrång istället för dataintrång av normalgraden:

— Hovrätten anser att intrånget av allt att döma var direkt kopplat till Patrick Siegbahns arbete som journalist och särskilt till hans granskning av den s.k. Allra-härvan. Bl.a. journalister måste fritt kunna granska såväl myndigheter som organisationer och enskilda. En viktig del av en granskande journalists arbete är den information som ges av olika källor, vilkas anonymitet ofta är en förutsättning för att lämna information. Det finns därför anledning att se allvarligt på att dataintrånget fått. till följd att Patrick Siegbahns källor, åtminstone till viss del, röjts på olika sätt.

— Hovrätten finner emellertid, varken utifrån vad som anges i förarbetena eller vad som framkommit genom utredningen, att det är visat att Greger Pahlbergs handlande har orsakat en sådan allvarlig skada eller annars varit av en sådan särskilt farlig art att brottet ska rubriceras som grovt.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen från hovrätten, som meddelades i februari.

Hovrätten fastställde domen för dataintrång mot Allra-granskare

Posted on februari 15, 2022 by - Pension

Svea hovrätt har fastställt domen på tre månaders fängelse för Greger Pahlberg för dataintrång mot Småspararguidens grundare Patrick Siegbahn, kopplat till dennes undersökning av Allra. Rätten menar att dataintrånget var direkt kopplat till granskningen av Allra men anser ändå inte att brottet ska rubriceras som grovt. 

Det var i augusti 2018 som Greger Pahlberg kopierade information på Patrick Siegbahns mejlkonton på Google. Den kopierade informationen hade koppling till  Patrick Siegbahns undersökning av Allra och efter kopieringen skickades informationen vidare till ett krypterat konto i Schweiz.

Enligt åklagaren skedde dataintrånget på uppdrag av Allra. Åklagaren pekade bland annat på att Greger Pahlberg — genom sin hustrus bolag — under året fakturerat Allra 900 000 kronor för sina tjänster.

Greger Pahlberg hävdade däremot i tingsrätten att han utsatts för en komplott av säkerhetsföretaget SRS som, i maskopi med Ica-handlarnas tidigare styrelse, stått för kapningen av Siegbahns mejlkonton och även planterat bevis i hans lägenhet. Rätten bedömde inte hans försvar som trovärdigt.

Tingsrätten meddelade dom i målet i april förra året och fäste då inget större avseende i sin dom vid att dataintrånget hade koppling till Allra. Pahlberg dömdes till tre månaders fängelse för dataintrång av normalgraden, olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning. En nämndeman lämnade in skiljaktig mening och ville döma Pahlberg för grovt dataintrång.

Båda parter överklagade domen till hovrätten. Åklagaren menade att Pahlberg borde dömas för grovt dataintrång medan Pahlberg ansåg att han borde frikännas helt.

Svea hovrätt slår nu i sin dom den 11 februari fast påföljden på tre månaders fängelse. I likhet med tingsrätten beslutar hovrätten också att Pahlberg ska betala skadestånd till Patrick Siegbahn med 15 000 kronor för dataintrånget.

Hovrätten slår också fast att dataintrånget var direkt kopplat till Patrick Siegbahns granskning av Allra. Detta till skillnad från tingsrätten som menade att utredningen inte gett stöd för att slå fast att skälet till intrånget var Patrick Siegbahns undersökning av Allra-härvan, även om det är inte var osannolikt. Dock anser inte heller hovrätten att intrånget är att betrakta som grovt i lagens mening.

Så här formuleras det i domen:

— Hovrätten anser att intrånget av allt att döma var direkt kopplat till Patrick Siegbahns arbete som journalist och särskilt till hans granskning av den s.k. Allra-härvan. Bl.a. journalister måste fritt kunna granska såväl myndigheter som organisationer och enskilda. En viktig del av en granskande journalists arbete är den information som ges av olika källor, vilkas anonymitet ofta är en förutsättning för att lämna information. Det finns därför anledning att se allvarligt på att dataintrånget fått. till följd att Patrick Siegbahns källor, åtminstone till viss del, röjts på olika sätt.

— Hovrätten finner emellertid, varken utifrån vad som anges i förarbetena eller vad som framkommit genom utredningen, att det är visat att Greger Pahlbergs handlande har orsakat en sådan allvarlig skada eller annars varit av en sådan särskilt farlig art att brottet ska rubriceras som grovt.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen från hovrätten.


Småspararguiden stäms av förmedlarbolag i Skåne

Posted on januari 20, 2022 by - Förmedling

Småspararguiden meddelar att försäkringsförmedlarbolaget Kapitalgruppen baserad i Helsingborg stämt företaget på 1,9 miljoner kronor, efter publiceringen av en artikel med rubriken ”Varning för Kapitalgruppen”.

Kapitalgruppen i Skandinavien AB har sitt huvudkontor i Ramlösa i Helsingborg. Bolaget är registrerat som försäkringsdistributör hos Finansinspektionen sedan 2010 och hade år . Man fungerar även som registrerat ombud för värdepappersbolaget Svensk Värdepappersservice i Stockholm AB.

Bokslutet för år 2020 visade på en omsättning på 20,4 miljoner kronor och ett resultat på 2,8 miljoner kronor efter skatt. Under året hade bolaget tio anställda. Bolaget är även medlem i Svenska försäkringsförmedlares förening och i Tydliga.

Enligt den artikel som Småspararguiden publicerat om Kapitalgruppen tjänar bolaget bland annat pengar på provisioner på försäljningen av strukturerade produkter. Småspararguidens kritik går ut på att bolaget är provisionsdrivet, säljer strukturerade produkt trots massiv kritik, att bolagets telefonförsäljning anmälts till Konsumentverket och att det har skickats in tre anmälningar mot företaget till Allmänna reklamationsnämnden.

— Vi har inte råd att förlora målet och är därför bekymrade, skriver Småspararguiden i en kommentar till stämningsansökan.

Patrick Siegbahn är grundare och placeringsrådgivare på Småspararguiden. Han säger till Sak & Liv att han tror att Småspararguiden har goda möjligheter att vinna tvisten med Kapitalgruppen:

— Vi tror att vi har goda chanser att vinna, men inget är säkert i den här världen. Det får bli upp till rätten att avgöra var gränsen går mellan journalistisk granskning och marknadsföring. Vi gör vad vi kan för att försvara oss och har satt upp en crowdfundingkampanj.

Har det förekommit tidigare att företag som ni kritiserar har stämt er?

— Nej, det här är unikt för oss. Vi är vana vid att inte få svar från de aktörer som vi granskat men några stämningar har vi inte heller haft tills nu. Taktiken från andra bolag verkar ha varit att hoppas att hålla uppmärksamheten låg på de ämnen vi vill lyfta.

Är det något i kritiken mot företaget som du tänker att ni ångrar?

— Inte alls. Det är viktigt att konsumenter får en förståelse för hur de olika finansbolagen arbetar. Att Kapitalgruppen stoltserade med att sälja strukturerade produkter, har tre anmälningar till ARN och en anmälan till Konsumentverket är inte något som är lätt att ta reda på, eller förstå innebörden av, så vi tycker att det är vår journalistiska plikt att nämna det när våra läsare specifikt efterfrågar det, säger Patrick Siegbahn.

Här kan du läsa Kapitalgruppens kommentar till stämningsansökan.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av stämningsansökan.

Patrick Siegbahn: ”Uppenbart att dataintrånget gällde Allra”

Posted on april 22, 2021 by - Förmedling

I veckan dömdes Greger Pahlberg av Stockholms tingsrätt till tre månaders fängelse för det dataintrång där han olovandes tagit sig in på Patrick Siegbahns e-postkonto och letat fram uppgifter med koppling till Allra. Sak & Liv har talat med Patrick Siegbahn efter domen. 

Patrick Siegbahn är grundare till rådgivningstjänsten Småspararguiden, som bland annat har skrivit en hel del om turerna kring Allra. Han säger till Sak & Liv att han är nöjd med att det blev en fällande dom i målet.

— Det känns bra att få lite upprättelse, det har känts väldigt jobbigt med dataintrånget för min del. Det är skönt att rättegången nu är avslutad. För min del är det fortfarande så att det känns väldigt obehagligt om det är något problem med mina teknikprylar — jag tänker omedelbart om det åter är någon som försöker genomföra ett dataintrång. Men det värsta är ändå att det dataintrång som skedde drabbade personer som jag hade lovat anonymitet och som nu blev avslöjade.

Tingsrätten säger i domen att det kanske är inte är osannolikt att intrånget hade med Allra att göra, men att det inte är möjligt att så fast det utifrån polisutredningen. Vad är dina tankar om det?

— För mig är det väldigt uppenbart att det var information med koppling till våra Allra-skriverier som man var ute efter. Alla sökningar på kontot gällde sådant som har med Allra att göra. Det handlade inte om ett intrång för att komma åt pengar eller annan information utan bara om att fika efter våra källor kring avslöjanden om Allras affärer.

Domen blev tre månaders fängelse för dataintrång. Har du någon synpunkt på påföljden?

— Det är inte mitt expertområde, men det är som sagt märkligt att domstolen inte slår fast att intrånget hade kopplingen till Allra. Den åtalade har ju själv medgett att han har fått pengar från Allra. Jag har svårt att se att det skulle kunna vara så mycket tydligare vad intrånget handlade om.

— De som har lidit mest skada är ju de personer som jag hade lovat källskydd och som sedan inte var skyddade. Jag kan tycka att domstolen borde tagit mer hänsyn till det. Vid ungefär samma tidpunkt som dataintrånget skedde blev vittnen i Allra-målet utsatta för olika typer av angrepp. I mitt tycke är det väldigt allvarligt att ge sig på vittnen.

Det pågår fortfarande ett antal processer kring Allra. Hittills har de åtalade friats från anklagelserna. Vad är dina tankar om läget kring de Allraprocesser som pågår?

— I tingsrätten i det första Allra-målet lade man väldigt stor vikt vid att reda ut vad som var marknadsmässiga villkor för de transaktioner det handlade om. Efter att ha gått in ganska djupt på vad som hände tycker jag egentligen inte att just detta är så intressant. Det avgörande är att Allra aldrig skulle ha gjort de uppmärksammade affärerna om man hade haft spararnas bästa för ögonen, det ser jag som huvudfrågan.

Greger Pahlberg fick tre månaders fängelse för dataintrång

Posted on april 20, 2021 by - Allmänt

Stockholms tingsrätt dömde i dag Greger Pahlberg till tre månaders fängelse för de dataintrång han begick mot Småspararguidens grundare Patrick Siegbahn under hösten 2018, kopplat till hans undersökning av Allras affärer. Greger Pahlberg — som tidigare dömts till 4,5 års fängelse av hovrätten för andra brott — döms även av tingsrätten för olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning.

Greger Pahlberg hävdade i rätten att han är oskyldig och menar att det var säkerhetsföretaget SRS som — i maskopi med Ica-handlarnas tidigare styrelse — planterat bevis i hans lägenhet och även stått för kapningen av Siegbahns mejlkonton. Rätten bedömde dock inte hans försvar som trovärdigt.

Det var i augusti 2018 som Greger Pahlberg anses ha kapat Patrick Siegbahns mejlkonton på Google. Han kopierade all information på hans konton som hade koppling till dennes undersökning av Allra, och skickade därefter informationen vidare till ett krypterat konto i Schweiz.

Enligt åklagaren skulle detta ha skett på uppdrag av Allra, då Greger Pahlberg genom sin frus bolag fakturerade Allra 900 000 kronor för den tjänsten under 2018.

Rätten fäster dock i sin dom ingen större vikt vid detta i domen. Här står bara nämnt: “Utredningen ger inte stöd för att slå fast att skälet till dataintrånget var Patrick Siegbahns undersökning av Allra-härvan, även om det inte är osannolikt”.

Rätten var inte enig om dataintrånget mot Patrick Siegbahn skulle bedömas som grovt eller normalt. Om bedömningen är normalt dataintrång är straffvärdet högst sex månader, men om bedömningen är grovt dataintrång är straffvärdet sex års fängelse. En nämndeman lämnade in skiljaktig mening och ville döma Pahlberg för grovt dataintrång.

Rätten menade dock att Patrick Siegbahn utsatts för grov kränkning genom gärningarna och att Pahlberg därmed ska betala 15 000 kronor i skadestånd för detta till Siegbahn. Denna, liksom övriga kostnader i målet, står staten för då Greger Pahlberg inte bedöms ha några tillgångar.

Greger Pahlbergs försvarsadvokat, Ulrika Borg, säger att hennes klient fortsatt anser sig vara oskyldig och är besviken på tingsrättens dom.

— Min klient förnekar fortsatt brott om dataintrång mot Patrick Siegbahn. En positiv del av domen är att rätten inte anser att det handlat om grovt dataintrång utan av normal art. Men beslut om vi kommer att överklaga domen eller inte fattas först i slutet av treveckorsfristen, säger Ulrika Borg.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen.


Småspararguiden till attack mot Skandias SMART-fonder

Posted on mars 11, 2021 by - Allmänt

En en stort uppslagen analys riktar Småspararguiden hård kritik mot hanteringen av Skandias SMART-fonder. Enligt Småspararguiden belastas fonderna av mycket höga avgifter och uppvisar dålig avkastning, samtidigt som Skandia ger vilseledande beskrivningar och sopar fondernas historik under mattan.

Sammanfattningsvis menar Småspararguiden att SMART-fonderna är dyra och dåliga blandfonder som marknadsförs på ett felaktigt sätt.

Det här är några av de problem som Småspararguiden ser med fonderna:

  1. Omotiverad sammanslagning. Småspararguiden kritiserar Skandia för att man slagit samman en av SMART-fonderna med en nystartad fond, och menar att skälet till sammanslagningen kan vara att dölja dålig avkastning.
  2. Svårt att hitta kostnader. Enligt Småspararguiden krävs att man laddar ned pdf-dokument för att se vad fonderna kostar.
  3. Dolda indexfonder. Fonderna utger sig för att vara aktiva men är i praktiken nära att vara dolda indexfonder. Småspararguiden anser att detta påminner om skandalen i Swedbank Robur när fonder som angavs vara aktiva i själva verket fungerade som indexfonder.
  4. Fel att kalla fonderna smarta. Småspararguiden har anmält Skandia till Konsumentverket för vilseledande marknadsföring eftersom man anser att fonderna inte alls är smarta, och underkänner Skandias motivering att namnet SMART skulle vara en förkortning för Skandia Multi Asset Return Target.
  5. Dålig avkastning. Enligt Småspararguiden har fonderna gett dålig avkastning över tid samtidigt som de säljs in i stora volymer till personer utan tillräcklig kunskap.

Annelie Enquist, Skandia Fonders VD, säger i en kommentar till Småspararguiden bland annat att man har bytt förvaltare för fonderna flera gånger med hänsyn till att fonderna underpresterat.

Småspararguidens råd till kunderna är nu att skapa sin egna blandfond till en bråkdel av avgiften, exempelvis genom att välja en blandning av Skandias globala indexfond Skandia Global Exponering och en korträntefond som Skandia Kortränta. Förslaget till Skandia är att byta namn på fonderna, sänka avgifterna, redovisa avgifterna tydligare och i första hand istället hänvisa kunderna till indexfonder.

Här kan du ta del av Småspararguidens artikel i ämnet.

Hovrätten skärpte påföljden för misstänkt i Allra-härvan

Posted on december 3, 2020 by - Förmedling

Greger Pahlberg — aktuell i Allra-målet genom att han misstänks för att ha id-kapat mejlkonton hos flera vittnen i målet och fått ersättning för detta från Allra — har av Svea hovrätt dömts till sammanlagt 4,5 års fängelse för andra tidigare begångna brott. Hovrätten har behandlat tre tidigare domar i tingsrätten mot Greger Pahlberg och har nu ökat på de fängelsedomar som tingsrätten tidigare beslutat om.

Det första målet mot Pahlberg gällde åtal för vapenbrott, stöld och häleri. Han dömdes av tingsrätten 2016 till åtta månaders fängelse för vapenbrott och häleri. Hovrätten ändrade inte påföljden i denna dom. Det andra, och större, målet gällde trolöshet mot huvudman och grovt bedrägeri under perioden 2012—2015 då han var VD för företaget Retail Finance, där Ica-förbundet var majoritetsägare. Här skärpte hovrätten tingsrättens dom från 2017 till fängelse i två år och sex månader.

Den tredje tingsrättsdomen kom den 30 april i år, då han bland annat dömdes för grovt förtal, grov urkundsförfalskning, häleri och föregivande av allmän handling. Här skärpte hovrätten tingsrättens dom från ett års fängelse till fängelse i ett år och fyra månader.

I det åtal som behandlades i april i år ingick ursprungligen även de uppmärksammade misstänkta brotten om id-kapning av mejlkonton av vittnen i Allra-rättegången. Den delen har begränsats till id-kapning mot Småspararguidens grundare Patrick Siegbahn. På ett sent stadium i rättegången lyftes denna åtalsdel ut för att senare behandlas i ett separat mål. Begäran om detta kom från den domare som även ansvarade för Allra-målets del 1 i tingsrätten. Målet om id-kapningen skulle ursprungligen ha kommit upp till huvudförhandling i tingsrätten den 14 oktober i år men har nu skjutits fram till den 6 april 2021 på grund av nya bevisuppgifter.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen från Svea hovrätt.


”Täpp till kryphålet för flyttavgift i utländska livbolag”

Posted on juli 14, 2020 by - Liv

Utländska livbolag har ett kryphål när det gäller den utvidgade flytträtten, påpekar Småspararguiden i en debattartikel. I debattartikeln, som publicerats på Realtid, varnar Småspararguiden för risken att oseriösa rådgivare lurar in sparare i ett sparande som inte har flytträtt motsvarande den svenska.

Småspararguidens Patrick Siegbahn skriver i debattartikeln att det inte lyfts fram tillräckligt i debatten att lagskärpningarna för livbolag endast berör svenska försäkringsbolag. Utländska bolag behöver däremot inte följa den svenska försäkringsrörelselagstiftningen, och därmed inte behöver följa reglerna om nivån på flyttavgifter.

— I praktiken innebär det att sparare som har tecknat (eller rättare sagt blivit inlurade i) kapitalförsäkringar hos utländska försäkringsbolag har väsentligt sämre kundskydd, skriver Patrick Siegbahn i debattartikeln och pekar på exempel där flyttavgifterna blivit helt orimliga. I ett exempel uppgick avgiften till hälften av sparkapitalet på ett sparande som pågått i över tio år.

Enligt Småspararguiden finns ett stort behov av att se till att utländska försäkringsbolag måste förhålla sig till samma avgiftsbegränsningar som de svenska.

— Om inte så riskerar vi att se ökad aktivitet från “rådgivare” som gärna tecknar kapitalförsäkringar utomlands i ännu högre utsträckning där avgifter och provisioner även fortsättningsvis kan vara höga och konsumentskyddet sämre, heter det i debattartikeln.

Här kan du ta del av hela artikeln från Småspararguiden.

46-åring åtalas för dataintrång mot granskare i Allra-skandalen

Posted on april 6, 2020 by - Pension

En 46-årig man har åtalats för grovt dataintrång mot Patrick Siegbahn som driver rådgivningstjänsten Småspararguiden och som bland annat har skrivit utförligt om Allra-härvan. Åtal väcktes vid Stockholms tingsrätt i fredags den 3 april.

De olovliga dataintrången inträffade första gången för två år sedan. Genom att uppge sig vara Patrick Siegbahn i kontakt med en teleoperatör, lyckades 46-åringen koppla hans mobilnummer till ett eget simkort och kunde på så vis efter hand även komma åt hans mejlkonto och arbetsmaterial.

Av sparad sökinformation framgår att gärningsmannen gjort sökningar i Siegbahns mejlkorg efter bland annat den tjänsteman på Pensionsmyndigheten som utreder Allrafallet och efter Joel Dahlberg, journalist på Svenska Dagbladet som var först med att skriva om den överraskande låga avkastningen för Allras premiepensionsfonder.

I åtalet sägs visserligen inte rent ut att 46-åringen har genomfört dataintrången på uppdrag av Allras företagsledning.

Men samtidigt framgår det, bland annat av förundersökningen, att det finns en rad besvärande omständigheter som kopplar 46-åringen till företrädare för Allra. 46-åringen uppger i polisförhör att han är bekant med Allras VD Alexander Ernstberger och 46-åringens hustru har via sitt konsultbolag tecknat ett avtal med Allra Sverige AB om tjänster som 46-åringen utfört tillsammans med sin hustru. Bolaget har även fått 500 000 kronor i förskottsbetalning för sina tjänster. Enligt 46-åringen handlar det om tjänster kopplade till värdering av företag. 46-åringen själv är belagd med näringsförbud sedan han år 2017 dömdes för trolöshet mot huvudman och försvårande av skattekontroll i samband med att han arbetade som VD för ett finansbolag.

— Vi kan förstås inte heller veta om Alexander Ernstberger kände till vilka metoder Mr G använde sig av för att få fram sin information. Däremot är vår förståelse att det är hyggligt väl bevisat att Mr G utförde dataintrånget samt att han jobbade för Allra, skriver Patrick Siegbahn på Småspararguidens blogg, där den åtalade 46-åringen genomgående går under namnet ”Mr G”.

Det kan nämnas att 46-åringen i samma mål även står åtalad för förtal för att ha pekat ut en granne som dömd pedofil.

Här kan du ta del av Småspararguidens version av det inträffande.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av stämningsansökan i brottmålet mot 46-åringen.