Etikett: Småspararguiden

Bakgrunden till de svindlande pensionsaffärerna i Västerbotten

Posted on december 13, 2023 by - Pension

Kapitalförvaltningen av pensionspengar vid Region Västerbotten tycks ha präglats av att den anställde förvaltaren har tecknat samarbetsavtal med oprövade aktörer som han haft nära vänskapsband till, utan att han har anmält jäv. Förvaltaren har också tjänat miljoner på bisysslor som inte anmälts till arbetsgivaren, enligt en färsk kartläggning från Småspararguiden och Affärsvärlden.  

I november meddelades att  Region Västerbotten beslutat att göra en polisanmälan sedan det framkommit uppgifter om att det kan ha begåtts fel kan kopplat till regionens upplägg med aktiv fondförvaltning. Polisanmälan avsåg trolöshet mot huvudman och mutbrott, och regionen bedömde att man kan ha förlorat miljonbelopp genom de misstänkta oegentligheterna.

Ekobrottsmyndigheten inledde därefter en förundersökning gällande trolöshet mot huvudman som senare togs över av Riksenheten mot korruption på Åklagarmyndigheten.

Kapitalförvaltningen omfattar cirka 5,5 miljarder kronor i första hand för att balansera regionens pensionsåtaganden.

Regionen har varit relativt tystlåten om vad misstankarna rör sig om egentligen.

Nu har Småspararguiden i samarbete med Affärsvärlden försökt sätta sig in i skeendet, och noterat ett antal olika anmärkningsvärda omständigheter kring regionens kapitalförvaltning.

Det här är några av de märkligheter som har noterats i kartläggningen:

  • Miljoner till oprövade tjänster. Regionen upphandlade 2021 Swedbank som bank för depåtjänster och banken presenterade sin depåtjänst tillsammans med det fristående analysverktyget Fondly, som angavs ansvara för rapportering, riskhantering och oberoende rådgivning kring fonder. Innan avtalet med Region Västerbotten tycks Fondly ha haft mycket låga intäkter. Region Västerbotten satte också år 2021 in 745 miljoner kronor i två fonder från nystartade fondbolaget Kavaljer. Innan regionen fattade beslutet om placeringen hade Kavaljer totalt 850 miljoner kronor i sina båda fonder. Med andra ord tycks hanteringen vid region Västerbotten ha utmärkts av att avtal tecknats med relativt oprövade aktörer inom kapitalförvaltning.
  • Personsamband sedan tidigare. En kapitalförvaltaren rekryterades av regionen år 2021 från Pensionsmyndigheten. Tidigare har han arbetat vid Independent Fonder, bland annat som investeringschef med ansvar för fondernas investeringar. Även analysföretaget Fondlys VD hade sedan tidigare ett engagemang hos Independent Fonder. En av Independents fonder har dessutom överlåtits till Kavaljer, och Fondlys VD har suttit med i en investeringskommitté hos Kavaljer. Inte vid något tillfälle tycks kapitalförvaltaren ha anmält jävsförhållande trots att han alltså sedan tidigare hade nära affärsrelationer med företrädare för både Fondly och Kavaljer.
  • Bisysslor för miljoner. Kapitalförvaltaren vid Region Västerbotten tycks ha haft bisysslor i två egna företag, vid sidan av sin anställning vid regionen. Småspararguiden anger att omsättningen i det ena företaget uppgick till 3 miljoner kronor under perioden april-december 2022. Enligt regionen hade kapitalförvaltaren inte fått klartecken för alla de typer av bisysslor som företagen ägnade sig åt.

Riksenheten mot korruption bedömer det eventuella mutbrott man utreder som grovt, vilket vid fällande dom kan innebära sex års fängelse. Utredningen kommer även att granska den som eventuellt har betalat ut mutan. Ingen har hittills delgivits misstanke om brott.

Region Västerbotten har även informerat om att man nu avser att avveckla upplägget med aktiv kapitalförvaltning för att istället efter upphandling övergå till diskretionär kapitalförvaltning hos en större bank.

Söderberg och Max kvar på listan över de sämsta finansprodukterna

Posted on december 7, 2023 by - Allmänt

Även i år finns Söderberg & Partners Proaktiv-fonder och fonder från Max Matthiessens med på Småspararguidens lista över finansbranschens sämsta produkter. 

Det är åttonde året i rad som Småspararguiden publicerar sin lista med granskningar av vad man menar är avarter i finansbranschen när det gäller villkor, avgifter och säljknep; ”branschens värsta skitprodukter”.

Precis som tidigare finns fonder från Söderberg & Partners och från Max Matthiessen med bland produkter på Småspararguidens lista. I likhet med tidigare år toppar Söderberg & Partners Proaktiv-fonder listan och Småspararguiden pekar på att fonderna dömts ut av flera experter för att vara dyra och dåliga.

Tvåa på listan är Nordeas Stratega-fonder, som beskrivs som ett exempel på storbankernas kassako-fonder.

Handelsbankens motsvarighet, Multi Asset-fonderna, hamnar på tredje plats på Småspararguidens lista.

På plats fyra återfinns Max Matthiessens fonder i fondbolaget Ruth Asset Management. Småspararguiden nämner att avsikten är att Max Matthiessens fonder är tänkta att göras om från fond-i-fonder till att investera direkt i de underliggande aktierna men att det inte har kommunicerats vilken effekt detta får på avgiftsuttaget. Småspararguiden påpekar också att fondernas avgifter utgör 45 procent av hela koncernens intäkter.

På plats fem på sin lista placerar Småspararguiden strukturerade produkter från Strivo och Garantum, och enligt Småspararguiden är strukturerade produkter finansbranschen när den är som sämst — väldigt krångligt, väldigt dyrt och få kunder som förstår vad de köper. Småspararguiden lyfter även fram att Insursecs Disciplinnämnd har slagit fast att denna typ av produkter mycket sällan är lämpliga för konsumenter.

Svensk Värdepappersservice stämmer Småspararguiden

Posted on september 15, 2023 by - Allmänt

Svensk Värdepappersservice i Stockholm AB har inkommit till Patent- och marknadsdomstolen med en stämningsansökan riktad mot Småspararguiden Sverige AB, Siegbahn & Partners AB samt Småspararguidens grundare Patrick Siegbahn och Andreas Runnemo. 

I stämningsansökan yrkar Svensk Värdepappersservice i Stockholm AB att domstolen vid vite om 500 000 kronor förbjuder svarande att — i samband med marknadsföring av ekonomisk rådgivning eller böcker — använda sig av inlägg som publicerats, med rubriker som ”Finansrådgivarens kunder betalar 300 mnkr per år i hutlösa kostnader” och ”FI om Primrose affärsmetoder: Inget regelbrott”.

I argumentationen för att de aktuella inläggen ska betraktas som marknadsföring pekar Svensk Värdepappersservice på att den sida där de är publicerade bland annat har en länk med rubriken ”oberoende rådgivning”.

Kärande vill också ha ett förbud för svarande vid vite om 500 000 kronor att göra olika typer av ofördelaktiga yttranden om Svensk Värdepappersservice och dess dotterbolag, exemplifierat bland annat av påståendet att bolaget är specialiserat på dyra och komplexa produkter till konsumenter.

Svensk Värdepappersservice önskar även att domstolen beslutar att förbudet ska gälla interimistiskt.

Därutöver vill Svensk Värdepappersservice att domstolen ska förpliktiga svaranden att solidariskt betala ut ett skadestånd på 308 750 kronor.

Tidigare i år vann förmedlarbolaget Kapitalgruppen i en tvist mot Småspararguiden vid Patent- och marknadsdomstolen där domstolen bedömde att inlägg på Småspararguidens hemsida med ofördelaktiga påståenden om Kapitalgruppen var att betrakta som marknadsföring för Småspararguidens rådgivningsverksamhet. Småspararguiden valde därefter att dela upp sin rådgivande verksamhet och sin opinionsbildande verksamhet i två separata bolag.

Ombud för Svensk Värdepappersservice i Stockholm AB är advokatfirman Hammarskiöld & Co.

Patrick Siegbahn säger till Sak & Liv att han inte har hunnit läsa igenom stämningsansökan än och därför inte kan uttala sig i detalj, men ger ändå följande mer generella kommentar:

— Som ansvarig utgivare och skribent för Småspararguiden.se tycker jag att vi håller på med viktig finansiell folkbildning och prisbelönt grävande journalistik. Artiklarna som de angriper är några av våra bästa och viktigaste texter och avslöjanden.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av stämningsansökan.


Hård kritik mot Primrose Partners och FI i ny granskning

Posted on juni 19, 2023 by - Allmänt

Småspararguiden publicerar i dag tillsammans med tidningen Affärsvärlden en kritisk granskning av verksamheter inom Primrose Partner-koncernen. Även Finansinspektionen får kritik för att man inte har agerat mot missförhållanden. 

Primrose Partners är en finanskoncern som bland annat omfattar verksamheter kopplade till strukturerade produkter. Enligt granskningen styrs kunder efter rådgivning i hög omfattning till produkter där avgifterna kan uppgå till halva sparkapitalet.

I granskningen jämför Småspararguiden och Affärsvärlden verksamheten med Allra-koncernen och det konstateras att verksamheten inom strukturerade produkter innebär intäkter på 300 miljoner kronor per år för Primrose och dess affärspartners vilket är mer än vad Allra-skandalen handlade om.

Enligt granskningen har de rådgivare som är anknutna till Primrose Partners sålt sparprodukter för uppskattningsvis 3 miljarder kronor per år varav hälften avser strukturerade produkter där snittavgifterna, inklusive dolda avgifter, sannolikt uppgår till 20 procent av det investerade kapitalet — och i flera fall har kostnaderna enbart första året varit på halva kapitalet.

Småspararguiden och Affärsvärlden konstaterar att Finansinspektionen flera gånger har varnat för den typen av produkter som Primrose-koncernen arbetar med. Ändå har FI inte genomfört något ingripande mot de verksamheter som nu kritiseras i granskningen.

Finansinspektionen avslutade tidigare i år en undersökning av Primrose-bolaget Svensk Värdepappersservice, utan att det konstaterats brister i förhållande till regelverket. I FI:s undersökning noterade bland annat att Primrose-koncernens bolag hade flest klagomål på anknutna ombud, ett högt avgiftsuttag och även gjorde ett stort antal affärer för kunder med hög ålder.

I granskningen kritiseras nu FI för att man, som svar på varför man inte ingriper mot försäljning av strukturerade produkter, enbart framför att man istället rekommenderar indexfonder:

— Småspararguidens mest rimliga tolkning är alltså att FI anför ganska irrelevanta argument som skäl till att inte slå ner på affärsmetoder som exempelvis Primrose-koncernens. Detta trots att det rimligen borde finnas stöd i lagen för att stävja sparprodukter som säljs in i strid med god rådgivningssed, heter det i en kommentar i granskningen.

Primrose Partners grundades 2009 av Fredrik Langley och Olof Gustafsson då bolaget Strukturinvest — i dag Strivo — startades. I koncernen ingår bland annat värdepappersbolaget Strivo, som bland annat arbetar med strukturerade produkter, och Svensk Värdepappersservice som har  tillstånd för investeringsrådgivning och ett 50-tal rådgivningsföretag som  anknutna ombud.

Småspararguiden överlåter sin rådgivning till nytt separat bolag

Posted on juni 9, 2023 by - Allmänt

Småspararguiden meddelar att man nu kommer att överlåta sin rådgivningsverksamhet i ett nytt bolag som ägs av Patrick Siegbahn och Andreas Runnemo.

Det nya bolaget — Siegbahn & Partners AB — betalar 165 000 kronor för att köpa ut rådgivningsdelen ur Småspararguiden Sverige AB, där Patrick Siegbahn och Andreas Runnemo äger drygt 80 procent. Rådgivningsverksamheten kommer att vara verksam under varumärket Småspararguiden Rådgivning.

Bakgrunden till uppdelningen av verksamheten i två separata bolag är den dom nyligen där Småspararguiden fälldes för otillbörlig marknadsföring. Domen har lett fram till slutsatsen att det inte är möjligt att blanda bolagets publicistiska arbete med rådgivningsverksamheten på det sätt som har gjort hittills.

— Sammantaget betyder upplägget att vi får den tid vi behöver för att bygga upp den nya verksamheten till en nivå där vi åtminstone kan betala hjälpligt till dem som jobbar för oss, heter det i en kommentar.

Småspararguiden har nu även öppnat för att finansiera sin publicistiska verksamhet delvis via gåvor från läsarna via Patreon.

Småspararguiden beslutade att inte överklaga den fällande domen

Posted on april 4, 2023 by - Allmänt

Småspararguiden berättar i ett blogginlägg att man har valt att inte överklaga den dom där bolaget fälldes för otillbörlig marknadsföring.

Det var den 9 mars som Patent- och marknadsdomstolen meddelade dom i det mål där Kapitalgruppen stämt Småspararguiden för otillbörlig marknadsföring i ett inlägg med en kritisk analys av Kapitalgruppens affärer. Enligt domen förbjuds Småspararguiden vid vite om 0,5 miljoner kronor att återpublicera inlägget. Småspararguiden ska även stå för rättegångskostnader på 0,4 miljoner kronor. Domstolen menade i likhet med Kapitalgruppen att texten kunde ses som marknadsföring, medan Småspararguiden argumenterade för att det istället var en granskande artikel.

Efter domen har Småspararguiden övervägt om man ska överklaga, men har nu landat i att avstå från att gå vidare med målet.

— Vi är ledsna över domen, men det vi brinner för är inte gränsdragningen mellan marknadsföring och yttrandefrihet, utan billigt och bra sparande. Istället för att överklaga jobbar vi intensivt med hur vi kan omstrukturera verksamheten så att både vår granskande verksamhet och rådgivningen kan leva vidare, skriver Småspararguiden i ett blogginlägg på fredagen.

Visserligen menar Småspararguiden fortfarande att artikeln i fråga inte var att betrakta som marknadsföring, men konstaterar också att det inte är värt att driva tvisten vidare med tanke på att kostnaderna om man förlorar i högre instans riskerar att leda till konkurs för bolaget.

Det finansiella läget för Småspararguiden efter domen innebär att man kommer att upprätta en kontrollbalansräkning och heller inte har möjlighet att återbetala pengar till de som har stöttat företaget ekonomiskt i samband med tvisten. Dock räknar man med att kunna återställa det egna kapitalet relativt snabbt bland annat genom att avstå från löneuttag ur bolaget.

Avsikten är nu att separera den opinionsbildande verksamheten med granskande artiklar från sin rådgivningsverksamhet, eventuellt genom att lägga de olika verksamheterna i olika bolag.

— Just nu lutar vi åt att rådgivningen kommer att finnas i ett bolag medan skrivandet kommer att finnas i ett annat bolag (eller möjligtvis en ideell förening), men vi är långt ifrån färdigtänkta där, heter det i blogginlägget undertecknat av Småspararguidens grundare Patrick Siegbahn. 

Småpararguiden samlar in pengar till rättegångskostnaderna

Posted on mars 17, 2023 by - Allmänt

Småspararguiden har beslutat sig för att driva vidare bolaget efter rättegången i förra veckan där man förlorade mot Kapitalgruppen. Man kommer dock att genomföra en omstrukturering av verksamheten för att kunna fortsätta med sin bevakning av finanssektorn.

Den 10 mars kom domen där Patent- och marknadsdomstolen slog fast att Småspararguidens artikel “Varning för Kapitalgruppen!” utgjorde ett brott mot marknadsföringslagen. Visserligen slog rätten fast att det inte skulle utgå något skadestånd, men domen innebar ändå att Småsparargiuden ska stå för rättegångskostnader på 423 000 kronor.

Efter domen meddelade Småspararguiden att man undersökte om domen skulle leder till att bolaget måste försättas i konkurs, eller om det fanns någon möjlighet att driva verksamheten vidare.

Nu skriver Småspararguiden i ett blogginlägg att man — bland annat efter mängder med peppande mail — bestämt sig för att driva verksamheten vidare. För att kunna betala rättegångskostnaderna enligt Patent- och marknadsdomstolens dom inleds samtidigt en insamling bland läsarna.

— Eftersom vi har använt i stort sett alla våra egna och insamlade pengar på att försvara publiceringen ber vi därför ännu en gång våra läsare om hjälp, heter det i blogginlägget.

Småspararguiden konstaterar också att domen innebär att man inte kan opinionsbilda och ge oberoende råd på sättet man har gjort hittills. Därför planerar man att genomföra en omstrukturering.

— Vi jobbar just nu intensivt med hur vi ska strukturera om vår verksamhet och har ett antal idéer som känns spännande, men vi har inte landat i ett beslut än. Det du kan vara säker på om du stöttar oss är att vi kommer fortsätta försöka vara konsumenternas röst på finansmarknaden, skriver Småspararguiden i blogginlägget på sin hemsida.

Småspararguiden har ännu inte tagit ställning till om man avser att överklaga domen. Fristen för överklagande går ut den 30 mars.

Småspararguiden: Nu funderar vi på hur vi går vidare

Posted on mars 10, 2023 by - Förmedling

Patrick Siegbahn vid Småspararguiden skriver i en kommentar på Småspararguidens hemsida att man ännu inte klarlagt om domen mot företaget i Patent- och marknadsdomstolen leder till att bolaget måste försättas i konkurs, eller om man ska försöka få in de pengarna på något sätt och därefter ta ställning till om domen ska överklagas. 

Klockan 11 kom domen där Patent- och marknadsdomstolen slog fast att Småspararguidens artikel “Varning för Kapitalgruppen!” utgör ett brott mot marknadsföringslagen och att Småspararguiden ska stå för rättegångskostnader på 423 000 kronor. Artikeln har nu tagits ned från Småspararguidens hemsida.

Patrick Siegbahn konstaterar att domen är en hård smäll för Småspararguiden och för ägarna personligen, men att rätten har sagt sitt och det får man acceptera — åtminstone för nu.

— Vi ska ägna några dagar åt att slicka såren och fundera på hur vi går vidare, skriver Patrick Siegbahn.

Senast den 30 mars måste ett överklagande av domen komma in till domstolen.

Enligt kommentaren på Småspararguidens hemsida leder domen också till funderingar över hur man kan och vill gå vidare med Småspararguidens verksamhet.

— I förlängningen blir det också en fråga om vilken sorts verksamhet vi kan och vill bedriva. Som det ser ut just nu har vi svårt att se att vi kan försörja oss på att bara ägna oss åt granskande verksamhet, men vi är inte heller intresserade av att bedriva en verksamhet som bara ger personlig vägledning. Vi startade Småspararguiden för att kunna upplysa den stora massan om finansbranschens höga avgifter och “rådgivning” som egentligen är förtäckt försäljning. Får vi inte göra det gör vi hellre något annat. Ska vi fortsätta driva Småspararguiden behöver vi alltså kunna göra båda delarna och då behöver vi hitta ett sätt att göra det som är tydligt på rätt sida lagen, skriver Patrick Siegbahn.

Kapitalgruppen: Nu hoppas vi kunna lägga processen bakom oss

Posted on mars 9, 2023 by - Förmedling

Tidigare i dag kom domen i det mål där Kapitalgruppen gått till domstol gällande en artikel från Småspararguiden om Kapitalgruppen. Patent- och marknadsdomstolen gav Kapitalgruppen rätt om att artikeln varit vilseledande, och utfärdade ett förbud vid vite för Småspararguiden mot att använda artikeln i sin marknadsföring. Däremot underkände domstolen Småspararguidens krav på skadestånd. 

En en kommentar säger Kapitalgruppens VD Teodor Dencker nu att man är glada över att ha fått rätt — men också över att domen är så tydlig när det gäller att Småspararguidens påståenden om Kapitalgruppens rådgivning har varit felaktiga och vilseledande.

— När det gäller prövningen av innehållet i Småspararguidens inlägg har domstolen gått helt på vår linje, konstaterar Teodor Dencker i sin kommentar.

Han menar samtidigt att det var av underordnad betydelse att man inte får något utdömt skadestånd:

— Vårt skadeståndsyrkande har ogillats med hänvisning till att det inte är bevisat att Småspararguidens vilseledande marknadsföring orsakat Kapitalgruppen någon skada. Den delen av målet har för oss varit av underordnad betydelse. Syftet med Kapitalgruppens talan har varit att få till stånd en objektiv prövning av de felaktiga påståenden Småspararguiden gjort om vår rådgivning. Den prövningen har utfallit helt till vår förmån.

— Mest glada är vi över stödet som vi fått av våra kunder under den här processen. De flesta av våra kunder har varit hos oss i många år. Det känns bra att ha det förtroendet. Nu hoppas vi kunna lägga den här processen bakom oss och fortsätta fokusera på att ge våra kunder bra rådgivning, säger Teodor Dencker slutligen i sin kommentar.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen.


Kapitalgruppen vann i domstol mot Småspararguiden

Posted on mars 9, 2023 by - Förmedling

Förra året i år stämdes Småspararguiden av förmedlarbolaget Kapitalgruppen i Skandinavien AB på 1,8 miljoner kronor, sedan Småspararguiden publicerat en artikel med rubriken ”Varning för Kapitalgruppen”. Nu har dom fallit i målet och domstolen går i huvudsak på Kapitalgruppens linje och förbjuder Småspararguiden vid vite att publicera inlägget i sin marknadsföring av ekonomisk rådgivning.

Bakgrunden till tvisten är att Småspararguiden i artikeln bland annat hävdade att Kapitalgruppen drevs av provisioner och sålde strukturerade produkt trots massiv kritik, och att bolagets telefonförsäljning anmälts till Konsumentverket och Allmänna reklamationsnämnden.

Kapitalgruppen menade att Småspararguiden text kunde betraktas som otillbörlig marknadsföring och krävde att domstolen skulle utfärda ett förbud mot spridningen av inlägget.

Kapitalgruppen yrkade i sin stämningsansökan till Patent- och marknadsdomstolen att domstolen vid vite om 2 miljoner kronor skulle förbjuda Småspararguiden att publicera eller sprida inlägget ”Varning för Kapitalgruppen”. Dessutom krävde man ett skadestånd på 1,8 miljoner kronor med hänsyn till den skada man anser sig ha lidit genom minskad kundtillströmning.

Nu har dom fallit i målet.

Domstolen går i sin dom i stort sett på Kapitalgruppens linje. Domstolen menar att inlägget som Småspararguiden har skrivit som helhet är vilseledande och misskrediterande och därmed strider mot bestämmelserna om jämförande reklam i 18 § 1 och 5 marknadsföringslagen.

Småspararguiden förbjuds enligt domen att vid marknadsföring av ekonomisk rådgivning använda det påtalade inlägget, vid ett vite om 0,5 miljoner kronor. Vitesbeloppet är visserligen lägre än det som Kapitalgruppen begärt, men i vilket fall en framgång i sak för Kapitalgruppen.

Däremot menar domstolen att Småspararguiden inte behöver betala något skadestånd till Kapitalgruppen eftersom Kapitalgruppen inte kunnat visa att inlägget på Småspararguidens hemsida varit en direkt orsak till det minskade antalet kunder i bolaget.

— De nu redovisade framställningarna medför – tillsammans med påståenden om att Kapitalgruppen inte är oberoende, att det finns osunda intressekonflikter, bilder på Småspararguidens listning av ”skitprodukter” och uppmaning till de läsare som blir avskräckta att i stället vända sig till en oberoende rådgivare – att Inlägget i dess helhet är vilseledande och misskrediterande och därmed strider mot bestämmelserna om jämförande reklam i 18 § 1 och 5 marknadsföringslagen, heter det bland annat i domen.

Enligt domen ska Småspararguiden även står för rättegångskostnader på 423 00 kronor. Beloppet har jämkats till två tredjedelar av Kapitalgruppens kostnad med hänsyn till att Kapitalgruppen endast vunnit målet i de delar som avser marknadsföringslagens tillämplighet och frågan om marknadsföringen varit otillbörlig, men inte nått framgång i skadeståndsdelen.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av stämningsansökan i målet. Och här kan du ta del av domen.


Här är de 13 förmedlarna som ska granskas av Finansinspektionen

Posted on februari 22, 2023 by - Förmedling

Tidigare i veckan meddelades att Finansinspektionen påbörjar en fördjupad analys av 13 företag som har tillstånd som försäkringsförmedlare.

Analysen är tänkt att vara klar före sommaren.

Enligt FI är den fördjupade analysen tänkt att ge svar på följande frågor:

  • Vilka finansiella instrument förmedlas av försäkringsförmedlare?
  • Kan försäkringsförmedlarens förslag påverkas av provisioner och ersättningar?
  • I vilken utsträckning förmedlas särskilt riskfyllda finansiella instrument, som vissa strukturerade produkter, till konsumenter?

Det framgick inte av informationen från FI vilka 13 förmedlarbolag som skulle granskas i den fördjupade analysen.

Småspararguiden har nu publicerat namnen på de 13 företag som granskningen avser.

I en kommentar noterar Småspararguiden att de största och mest kända aktörerna bland förmedlarna — Söderberg & Partners, Max Matthiessen och Säkra — inte är med på listan. Man konstaterar också att Fundler i första hand är kända för sin robotförvaltning och att antalet klagomål sannolikt kan förklaras av att de har många kunder genom sin app.

Bolag Klagomål hos FI Klagomål hos ARN
Mandat Kapitalförvaltning AB 1 0
Sensor Försäkring Norden AB 1 0
Trygghet & Finans i Norrköping Handelsbolag 0 0
Akademisk Marknadsanalys Stockholm AB 8 1
Global Invest Finansförmedling Sverige AB 0 0
PB Wealth Management AB 0 0
AFFIRMO Försäkringskonsult Aktiebolag 0 0
Spektra Finans & Försäkring AB 0 0
Vågen Försäkringsbyrå Aktiebolag 0 1
Norrfinans Livförsäkringar AB 0 0
Linder & Partners AB 0 0
Fundler AB 4 0
Quesada Kapitalförvaltning AB 3 1

Källa: Småspararguiden

Småspararguiden anklagar minPension för intressekonflikter

Posted on juni 7, 2022 by - Pension

Småspararguiden anklagar nu minPension för att missgynna konsumenterna på grund av genom de intressekonflikter som ligger i att tjänsten drivs av de svenska pensionsbolagen. Bland annat menar Småspararguiden att minPensions intresse för att sänka avgifter är minimalt. 

Småspararguiden konstaterar visserligen att minPension.se är en ”suverän sajt som skapar stor samhällsnytta för svenska pensionssparare”.

Men samtidigt menar man att det finns en rad områden där minPension behöver bli bättre:

• Dataportabiliteten. Bland annat pekar man på att det finns brister när det gäller dataportabiliteten, det vill säga möjligheten att ta med sig data någon annanstans. minPension menar att gdpr inte gäller tjänsten med hänvisning till att det handlar om ”behandling som är nödvändig för att utföra en uppgift av allmänt intresse eller som är ett led i myndighetsutövning”, där det finns ett undantag när det gäller portabiliteten. Därmed är det inte möjligt att dela informationen med exempelvis en pensionsrådgivare. Småspararguiden understryker att man här delvis talar i egen sak eftersom verksamheten bland annat handlar om att på konsultbasis hjälpa konsumenter och företag.

• Transparens om avgifterna. Småspararguiden anmärker på att det inte finns uppgifter om avgifter på sparandet på minPension.se.

• Stöd för flytt av pension. I dag är det ofta krångligt att genomföra flytt av en pensionsförsäkring. Småspararguiden och andra aktörer på marknaden menar att minPension skulle kunna underlätta för pensionsflyttar.

Det faktum att minPension ägs av Svensk Försäkring bidrar till att tjänsten inte utvecklas på de områden som är önskvärt, menar Småspararguiden. Detta bland annat eftersom medlemsbolag kan vinna på att konsumenterna inte flyttar sin pensionsförsäkring.

Småspararguiden efterlyser nu initiativ från samhället för att minPension ska utvecklas på det sättet man anser är önskvärt:

— Pensionsmyndigheten och/eller politikerna behöver ta minPension i örat och förklara att det inte är rimligt i vår snabba digitala utveckling att hämma konkurrensen med hänvisning till att några pensionsbolag annars skulle bli sura. Om det leder till att något pensionsbolag vill avbryta det viktiga samarbetet med minPension är det läge att gå ut offentligt med det och låta konsumenterna nyttja sin nyss utvidgade flytträtt för att flytta sina pensioner från dessa bolag för att kunna göra en komplett prognos. Det är dags att pensionsspararna sätts i första rummet och inte pensionsbolagen, heter det i artikeln undertecknad av Patrick Siegbahn som är grundare av Småspararguiden.

Småspararguidens lista över årets sämsta premiepensionsfonder

Posted on mars 7, 2022 by - Pension

Småspararguiden har för sjätte året i rad tagit fram en lista över årets sämsta fonder på premiepensionens fondtorg. Överst på listan återfinns — i likhet med förra året — Söderberg & Partners Proaktiv-fonder. 

Sammantaget konstaterar Småspararguiden att det var ännu värre förr när det gäller premiepensionsfonder. Det innebär inte att allt har blivit bra, fortfarande finns anledning att undvika vissa aktörer, menar Småspararguiden.

— Numera är de värsta bedragarna och potentiella ekobrottslingarna borta från premiepensionstorget. De fonder vi varnar för nu är dyra och dåliga fonder, men de är en helt annan nivå av dåliga och vi kan glatt konstatera att det blir svårare och svårare att sammanställa en topp fem-lista, heter det Småspararguidens sammanställning.

Jämfört med föregående år har Skandia strukits från listan. Småspararguiden kritiserade tidigare Skandias så kallade Smart-fonder. Sedan dess har fonderna bytt namn samtidigt som Skandia också har lanserat tre billigare indexfonder som marknadsförs istället för Smart-fonderna.

Istället har Catellas fonder Catella Småbolagsfond och Catella Sverige Aktiv Hållbarhet kvalat in på listan sedan Pensionsmyndigheten inlett en utredning om intressekonflikter i fonderna.

Kvar på plats 1 återfinns alltså Söderberg & Partners Proaktiv 75 och 80. Fonderna är renodlade fond-i-fonder vilket innebär att avgifter tas ut i två led även om det delvis kompenseras av Pensionsmyndighetens rabattsystem.

På plats 2 återfinns precis som förra året Ålandsbanken Global Aktie Placeringsfond. Enligt Småspararguiden har Ålandsbankens fonder har utmärkt sig som usla och dyra. Samtliga kunder i denna fond härrör från Allra, som tidigare sålde sin fondverksamhet till Ålandsbanken i samband med att Allras fonder köpstoppades och polisanmäldes.

Trea på listan är fonden Cicero Hållbar Mix som enligt Småspararguiden är en ”slaskhinksfond som består av uppköpta kunder från tio andra fonder från skandalomsusade Zmartic, Max Matthiessen och Cicero”.

På plats fyra ligger Catellas två fonder Catella Småbolagsfond och Catella Sverige Aktiv Hållbarhet som stoppats för val av Pensionsmyndigheten på grund av utredning om intressekonflikter.

På plats 5 återfinns, precis som på förra årets lista, fonderna Indecap Guide 1 och Indecap Guide 2. Småspararguiden konstaterar att kostnaden för fonderna pressas ned av Pensionsmyndighetens rabattsystem, men fortfarande är nästan så höga som de kan bli.

— Med totalt 165 000 kunder och 25 miljarder kronor sticker Indecap ut från andra aktörer, heter det i Småspararguidens kommentar.

Dem fonder som Småspararguiden anser vara de bästa i premiepensionssystemet är: Ickevals-alternativet AP7 Såfa, de två statliga fonderna AP7 Aktiefond och AP7 räntefond, samt Handelsbankens fonder Handelsbanken Pension 40/50/60/70/80.

”Domen för Allra-dataintrånget lämnar en sur eftersmak”

Posted on mars 3, 2022 by - Pension

Den relativt milda domen på tre månaders fängelse lämnar en sur eftersmak. Det menar Patrick Siegbahn som drabbades av ett dataintrång kopplat Småspararguidens granskning av Allra. Dataintrånget innebar att information kunna spridas om vilka personer som tipsat Småspararguiden om missförhållanden på Allra. 

Sak & Liv kunde tidigare berätta att Svea hovrätt har fastställt domen på tre månaders fängelse för Greger Pahlberg gällande dataintrång mot Småspararguidens grundare Patrick Siegbahn, kopplat till dennes undersökning av Allra. Utöver fängelsestraffet ska han även betala 15 000 kronor i skadestånd till Patrick Siegbahn.

Hovrätten slog i sin dom fast att dataintrånget var direkt kopplat till granskningen av Allra men menade ändå inte att brottet kunde rubriceras som grovt i lagens mening.

I en kommentar för Sak & Liv säger Patrick Siegbahn nu att påföljden låter oproportionellt låg, med tanke på att det handlar om att förövaren har gett sig på journalisters källor och att detta lett till stort obehag för dem.

— Jag tycker att det är skönt att den här obehagliga historien har fått ett slut, men det är också med en sur eftersmak. Att jag fått uppleva obehaget av att hela mitt digitala liv är på vift är en sak, men att personerna som hört av sig till mig för att hjälpa till i granskandet av Allra också blivit angripna känns värre. Det handlar om personer som tagit sig tid och energi att bringa rättvisa men som nu känner obehag och oro för livet. Flera källor har utsatts för misskrediteringsattacker på nätet.

Patrick Siegbahn påpekar att det paradoxala i att han faktiskt inte har möjlighet att berätta vilka källor som drabbats av intrånget, eftersom denna information är skyddad enligt källskyddet i grundlagen, och att detta bidrar till att målet inte kan drivas vidare i högre instans.

— Gärningspersonen har genom sin frus bolag fakturerat Allra minst en halv miljon kronor. Om det skulle vara så att den betalningen avser dessa dataintrång så känns tre månaders fängelse och 15 000 kronor i skadestånd inte proportionellt. Som åklagaren yrkade på låter det rimligare med rubriceringen grovt dataintrång. Här uppstår en absurd situation där jag skall visa för rätten vilken skada dataintrången lett till samtidigt som jag enligt lag inte får tumma på källskyddet.

Enligt Patrick Siegbahn står det nu klart att domen inte kommer att överklagas av åklagaren.

— Jag har förstått att domen inte kommer överklagas av åklagaren. Jag förstår det som att man inte går vidare till HD när man saknar den bevisning som jag har men som jag varken kan eller vill använda mig av. Att ge sig på journalisters källor genom dataintrång låter lite billigt i mina lekmannaöron.

Det var i augusti 2018 som Greger Pahlberg kopierade information på Patrick Siegbahns mejlkonton. Den kopierade informationen hade koppling till Patrick Siegbahns undersökning av Allra och efter kopieringen skickades informationen vidare till ett krypterat konto i Schweiz. Greger Pahlberg hävdade i domstolen att han utsatts för en komplott av ett säkerhetsföretag i maskopi med Ica-handlarnas dåvarande styrelse, som både stått för mejlkapningen och planterat bevis i Pahlbergs lägenhet. Rätten bedömde inte försvaret som trovärdigt.

Så här skrev hovrätten i sin dom där man resonerade om möjligheten att döma för grovt dataintrång istället för dataintrång av normalgraden:

— Hovrätten anser att intrånget av allt att döma var direkt kopplat till Patrick Siegbahns arbete som journalist och särskilt till hans granskning av den s.k. Allra-härvan. Bl.a. journalister måste fritt kunna granska såväl myndigheter som organisationer och enskilda. En viktig del av en granskande journalists arbete är den information som ges av olika källor, vilkas anonymitet ofta är en förutsättning för att lämna information. Det finns därför anledning att se allvarligt på att dataintrånget fått. till följd att Patrick Siegbahns källor, åtminstone till viss del, röjts på olika sätt.

— Hovrätten finner emellertid, varken utifrån vad som anges i förarbetena eller vad som framkommit genom utredningen, att det är visat att Greger Pahlbergs handlande har orsakat en sådan allvarlig skada eller annars varit av en sådan särskilt farlig art att brottet ska rubriceras som grovt.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen från hovrätten, som meddelades i februari.

Kapitalgruppens VD kommenterar stämningen mot Småspararguiden

Posted on januari 20, 2022 by - Förmedling

I en kommentar till Sak & Liv berättar VD Teodor Dencker om bakgrunden till att Kapitalgruppen har stämt Småspararguiden. 

Teodor Dencker säger i sin kommentar att det inte är OK att Småspararguiden kommer med nedsättande påståenden om bolagets rådgivning på det sättet man gör på sin hemsida, där exempelvis negativa kommentarer lyfts fram utan att de positiva betygen visas upp.

— I korthet kan jag säga att Kapitalgruppens rådgivare verkligen går in för sina jobb och de flesta av våra kunder har varit kunder i många år. Det ser vi som ett gott betyg, både på det sättet att rådgivningen varit bra och att kunderna kunnat ta välinformerade beslut. Många som kontaktar oss har blivit rekommendera av befintliga kunder. Det ser vi också som ett gott tecken. Sen strävar vi givetvis ändå alltid efter att bli bättre, våra rådgivare genomgår exempelvis kontinuerligt utbildningar för att hålla sig uppdaterade och vidareutvecklas.

— Småspararguiden anser att deras rådgivning är bättre och jag kan inte kommentera deras rådgivning utan tycker att kunderna ska välja den rådgivare som passar dem bäst. Däremot tycker vi inte det är okej att Småspararguiden gör nedsättande och felaktiga påståenden om oss på sin hemsida när de gör reklam för sina tjänster. Exempelvis visar Småspararguiden en skärmbild av våra recensioner på Google utan att berätta att de sorterat och beskurit så att bara de låga betygen syns men inte de betydligt fler positiva. Då handlar det inte om att upplysa utan om att vilseleda. Vi har gett många fler exempel på sådant i vår stämningsansökan.

— Kapitalgruppen har lagt fram våra skäl för varför vi anser att det är otillbörlig marknadsföring och nu får domstolen ta ställning.

Stämningsansökan mot Småspararguiden har givits in till Patent- och marknadsdomstolen vid Stockholms tingsrätt. I stämningsansökan yrkar Kapitalgruppen att domstolen vid vite om 2 miljoner kronor förbjuder Småspararguiden att publicera eller sprida inlägget ”Varning för Kapitalgruppen”. Man kräver dessutom ett skadestånd på drygt 1,8 miljoner kronor med hänsyn till den skada man anser sig ha lidit genom minskad kundtillströmning. Kapitalgruppen menar i sin stämningsansökan den text om Kapitalgruppen som Småspararguiden har publicerat är att betrakta som otillbörlig marknadsföring då har ett säljfrämjande syfte, dels misskrediterar Kapitalgruppen med vilseledande och felaktiga uppgifter. Kapitalgruppen argumenterar i sin stämningsansökan om varför texten från Småspararguiden är att anse som marknadsföring i lagens mening och därför ska bedömas av Patent- och marknadsdomstolen.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av stämningsansökan.