Hon konstaterar i artikeln att det finns en politisk vilja att lösa frågan, och att FI i en utredning konstaterat att ett undanröjande av detta krav skulle leda till att administrativa hinder för pensionsflytt försvinner. Samtidigt framhöll FI att eventuella ändringar bör föregås av en bred utredning kring risker och konsekvenser bland annat kring vem som ska anses vara försäkringstagare.
Helena Palmgren håller med om att ärendet självklart måste beredas och analyseras, men ifrågasätter varför sådana ändringsförslag inte skulle kunna beredas och remitteras på ett mer sedvanligt sätt. Hon menar också att det vore fullt möjligt att ändra lagstiftningen så att den anställde ges dispositionsrätt att flytta sitt fribrevskapital, utan att frågan om vem som äger försäkringen berörs.
— Pensionsspararna är i dag de facto helt utlämnade till gamla arbetsgivare när det kommer till att förbättra förutsättningarna för de stora volymer av fribrev som figurerar med utdaterade villkor. Faktum är att de senaste årens ansträngningar vad gäller lagstiftning för utökad flytträtt riskerar att förbli illusoriska, om inte denna pusselbit kommer på plats, heter det bland annat i debattartikeln.