Etikett: DI

Dagens Industri: Nordic Capital vill sälja innehavet i Max Matthiessen

Posted on april 10, 2024 by - Förmedling

Riskkapitalbolaget Nordic Capital kan, enligt Dagens Industri, vara på väg att sälja sitt innehav i Max Matthiessen. 

DI konstaterar att ett antal nyckelpersoner har lämnat verksamheten de senaste åren, bland annat för att gå till Säkra där Max Matthiessens tidigare COO är VD sedan 2019.

Nordic Capital har varit ägare till Max Matthiessen sedan 2020. DI konstaterar att bolagets resultat har sjunkit sedan dess.

Dagens Industri spekulerar om att finländska Mandatum skulle kunna vara en potentiell köpare av aktierna i Max Matthiessen.

Sak & Liv har varit i kontakt med Max Matthiessen som avstår från att lämna någon kommentar.

”AMF förlorar 460 Mkr på konkurs i elmotorcykeltillverkaren Cake”

Posted on mars 14, 2024 by - Liv

Enligt Dagens Industri ser det ut som om AMF kommer att förlora hela 460 miljoner kronor på konkursen för elmotorcykeltillverkaren Cake. 

År 2021 investerade AMF 200 miljoner kronor i aktier i Cake, och enligt Dagens Industri har AMF även lånat ut 260 miljoner kronor till bolaget. Som det ser ut kommer bolaget inte att få tillbaka något av detta efter konkursen i februari i år.

AMF:s aktiechef Anders Oscarsson har i samband med konkursen uttalat sig så här för DI:

— Vår uppgift är att se till att skapa avkastning för våra sparare och det här är förstås inte ett önskat utfall, det är ett misslyckande absolut. Men när man investerar tar man risk, det är en del av vår verksamhet.

Dagens Industri har tagit del av konkursbouppteckningen, som visar en brist på totalt 453 miljoner kronor samtidigt som det har gått att få ut 18 miljoner kronor genom försäljning av tillgångar.

SPP: Dags att sänka skatten – både på ISK och kapitalförsäkringar

Posted on november 29, 2023 by - Liv

I takt med att det ges utrymme ges i budgeten för strukturella reformer är det viktigt att regeringen uppmuntrar till långsiktigt sparande och det är därför önskvärt med en sänkning av skatten — både för ISK och kapitalförsäkringar. Det skriver SPP:s sparekonom Shoka Åhrman i en debattartikel i Dagens Industri i dag.

I artikeln påpekar Shoka Åhrman att skatten på ISK och kapitalförsäkringar har trefaldigats på bara några år, och att det därför är välkommet att finansministern har gett besked om att förbereda en skattereform av ISK-skatten.

Hon pekar också på att majoriteten av svenskarna är oroliga för att deras kommande pension inte kommer att räcka till, och att ISK och kapitalförsäkringar i dag har ersatt svenskarnas privata pensionssparande.

— Fram tills det att ett nytt alternativ för privat pensionssparande tagits fram kommer ISK och i synnerhet kapitalförsäkringen vara viktiga sparformer för de grupper som behöver spara ytterligare till sin pension, konstaterar hon i artikeln.

Shoka Åhrman lyfter också fram att Tidöpartierna tidigare har lovat att 300 000 kronor i ISK ska skattebefrias under mandatperioden, och att detta även bör omfatta kapitalförsäkring.

— Det är dags för regeringen att agera på det löftet och sänka skatten på ISK-sparande och också inkludera kapitalförsäkringar. Om ISK ska förbli en bred sparform måste skatten sänkas, heter det i slutklämmen av debattartikeln.

Söderberg & Partners: Pengarna borde gå till försäkringsbolagen

Posted on mars 30, 2020 by - Förmedling

En del av de 500 miljarder kronor som Riksbanken har anslagit till lån till bankerna, borde ha gått till försäkringsbolagen istället för att möjliggöra skadeersättning under avbrottsskyddet i företagsförsäkringen. Det menar företrädare för Söderberg & Partners i en debattartikel i dag i Dagens Industri.  

Debattartikeln är undertecknad av Söderberg & Partners VD Gustaf Rentzhog och av Björn Thorstrand som är ansvarig för företagsförsäkring på Söderberg & Partners.

I artikeln pekar de på att bekymret just nu inte är problem för bankerna som hindrar dem att låna ut pengar, utan att företagen drabbas av avbrott i verksamheterna när kunderna uteblir. Därmed skulle man kunna tänka sig att försäkringsbolagens avbrottsförsäkringar tas i anspråk för att täcka kostnaden för avbrott i verksamheten.

Nu sker dock inte detta, bland annat med hänvisning till att avbrottsförsäkringen inte gäller effekter av åtgärder från Folkhälsoinstitutet.

Artikelförfattarna skriver att det är förståeligt att bolagen åberopar detta eftersom de annars skulle riskera att drabbas av skador i en väldigt stor andel av försäkringsbeståndet på en och samma gång. Samtidigt menar de att det skulle vara möjligt att låta en del av de 500 miljarder kronor som vikts för banksektorn, till att istället möjliggöra utbetalning av skadeersättning under företagens avbrottsskydd.

— Försäkringsbolagen har skadereglering och kan bedöma skador. De skulle kunna utföra alla delar av administrationen och kanalisera statliga pengar på ett ändamålsenligt vis. Det är inte enkelt för vare sig Riksbanken eller någon annan statlig funktion att göra detta på egen hand, men försäkringsbranschen är väl rustad för att göra det. Att hjälpa försäkringsbolagen aktivera avbrottsförsäkringsskyddet för alla företag skulle med andra ord kunna rädda hundratusentals jobb, och det är en lösning som går att administrera omgående, heter det i debattartikeln.

Här kan du ta del av hela debattartikeln i Dagens Industri.

Allianspartierna enas mot förslag om nya tjänstepensionslagar

Posted on oktober 24, 2019 by - Liv

Regeringen måste arbeta om förslaget om nytt regelverket för tjänstepensionsföretag i grunden! Det menar företrädare för allianspartierna i en debattartikel i Dagens Industri i dag. 

Företrädare för allianspartierna — eller som Kristdemokraternas ekonomisk-politiske talesman Jakob Forssmed uttrycker det på Twitter: ”Partierna formerly known as Alliansen” — agerar nu gemensamt i Finansutskottet för att stoppa förslaget på lagstiftning med ett nytt regelverk för tjänstepensionsföretag.

I en debattartikel i Dagens Industri skriver företrädare för de fyra partierna att lagförslaget måste göras om i grunden — eftersom regeringens proposition om ny reglering för tjänstepensionsföretag försvagar den svenska modellen, och försämrar tjänstepensionerna för miljontals medarbetare i svenska företag och verksamheter.

Det författarna av artikeln riktar in sig på är bland annat följande punkter:

• Överreglering som ökar kostnaderna. Eftersom regeringen vill genomföra direktivet på ett mer omfattande sätt än vad EU-direktivet om tjänstepension kräver, ökas kostnader för tjänstepensionsföretagen — vilket i sin tur leder till sämre pensioner för flera miljoner svenska arbetstagare, menar skribenterna.

•  Parternas möjlighet att avtala om information. De fyra undertecknarna av debattartikeln pekar på att den frihet som i dag finns för kollektivavtalsparterna att avtala om vilken information som tjänstepensionsföretagen ska lämna till de försäkrade, enligt lagförslaget, endast ska finnas i försäkringsföretag som bedriver tjänstepensionsverksamhet — men inte i tjänstepensionsföretag.

— Detta saknar helt logik och kommer leda till att tjänstepensionssystemet blir långt mindre överblickbart för den enskilde, heter det i debattartikeln.

• Ingen möjlighet för egenföretagare att försäkra sig i tjänstepensionsföretag. Enligt lagförslaget ska tjänstepensionsföretag inte kunna försäkra egenföretagare, vilket enligt artikelförfattana helt går emot dagens utveckling där fler är egenföretagare, men där dessa inte är tillräckligt försäkrade.

— Regeringens hantering av frågan är under all kritik. Man lyssnar inte på kritiken från arbetsmarknadens parter eller marknaden. Man har heller inte fört någon bred dialog i riksdagen. Förslaget måste förändras i grunden. Utgångspunkten ska vara att värna den svenska modellen, stå upp för egenföretagares rättigheter och att bidra till bästa möjliga pensioner för arbetstagarna i Sverige, avslutar artikelförfattarna sin debattartikel på Dagens Industri.

Debattartikeln är undertecknad av de ekonomisk politiska talespersonerna för de fyra allianspartierna:  Elisabeth Svantesson, M, Emil Källström, C, Jakob Forssmed, KD och Mats Persson, L. Dessa fyra partier har visserligen inte majoritet i riksdagen eller i Finansutskottet, men skulle ”partierna formerly known as Alliansen” få stöd av Sverigedemokraterna i denna fråga faller regeringens förslag.

Här hittar du debattartikeln i Dagens Industri.

Sak & Liv planerar den 26 november ett seminarium om det nya regelverket för tjänstepensionsföretag. Här hittar du mer information om seminariet. Du som prenumererar på Sak & Liv har 500 kronors rabatt på anmälningsavgiften.