Etikett: vårdförsäkring

Bliwa och GHP tar fram digitalt kundgränssnitt för vårdförsäkring

Posted on oktober 26, 2022 by - Sak

Bliwa meddelade på onsdagen att man tillsammans med vårdföretaget GHP har tagit fram ett digitalt kundgränssnitt för Bliwas vårdförsäkringskunder.

Tidigare i år inledde Bliwa ett samarbete med vårdföretaget GHP, som bland annat driver ett kontroll- och datacenter för att åstadkomma en sammanhållen och effektiv vårdkedja. Samarbetet innebär att GHP hanterar vårdplanering inklusive hantering av vårdgivarnätverk, skadereglering, kostnadsersättning och fakturahantering för Bliwas samtliga vårdförsäkringskunder.

Det nya steget i digitaliseringen innebär enligt Bliwa att ärendehanteringen kommer att bli snabbare.

– Det här innebär mer flexibilitet och en smidigare och snabbare hantering av vårdärenden, en bättre kundupplevelse helt enkelt. Detta ger våra kunder möjlighet att starta ett ärende dygnet runt och digital hantering av hela flödet från anmälan till rådgivning och bokning av vård. Vi erbjuder dessutom alltjämt en personlig service för de kunder som föredrar detta, säger produktchef Victor Sundblad vid Bliwa, i en kommentar.

Bliwa betonar att digitalisering av produkter och tjänster även fortsättningsvis står högt upp på agendan.

— Vi strävar kontinuerligt efter att möta kundbehov och att skapa ett enklare och bättre erbjudande. Nyligen möjliggjorde vi exempelvis för att våra kunder ska kunna få och betala sin faktura via Kivra, vilket många uppskattar, säger Victor Sundblad.

Så vill M, SD, L och KD stoppa skärpta lagar för vårdförsäkring

Posted on oktober 7, 2022 by - Sak

Det ser nu ut att vara helt säkert att riksdagen stoppar den socialdemokratiska regeringens planer på skärpta regler för samarbete med privat vårdbolag som även hanterar patienter med privata sjukvårdsförsäkringar. Företrädare för M, KD, L och SD har lagt en gemensam följdmotion där man yrkar på ett stopp för den planerade lagskärpningen. 

Det var i juni som regeringen i en propositionen föreslog begränsningar för privata sjukförsäkringar, genom att kräva att det i avtal mellan region och privat vårdgivare ska framgå hur det säkerställs att ingen förtur i vården ges för privata sjukvårdsförsäkringar för vårdgivare som även har vårdavtal med regionerna.

De nya bestämmelserna föreslogs i propositionen träda i kraft den 1 januari 2024.

Regeringen betonade samtidigt att ytterligare åtgärder behövs för att värna behovsprincipen i hälso- och sjukvården och att proposition därför skulle ses som ett första steg.

Redan när propositionen lades fram i juni var det högst osäkert om förslaget till ny lagstiftning skulle få en majoritet i riksdagen. Med tanke bland annat på Centerpartiets motstånd i frågan såg det snarast ut som om förslaget skulle fällas av en riksdagsmajoritet.

Och efter valet tycks det vara ännu mer tydligt att propositionen kommer att röstas ned.

Nu i veckan lade företrädare för M, KD, L och SD fram en följdmotion där det yrkas på avslag på förslaget om lagändring.

Så här heter det bland annat i följdmotionen, som är undertecknad av Camilla Waltersson Grönvall (M), Linda Lindberg (SD), Acko Ankarberg Johansson (KD) och Lina Nordquist (L).

— Regeringen har inte lyckats visa hur propositionens förslag skulle utveckla och förbättra privata sjukvårdsförsäkringars funktionssätt. Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Liberalerna föreslår därför att riksdagen avslår den del av propositionen Ökad kontroll i hälso- och sjukvården som avser ändring i hälso- och sjukvårdslagen (2017:30) gällande den nya 15 kap. 2§.

Även företrädare för Centerpartiet kräver stopp för den föreslagna nya lagstiftningen. Så här skriver riksdagsledamoten Anders W Jonsson (C) i sin motion:

— Regeringen har inte kunnat styrka att det finns problem med medicinska prioriteringar eller undanträngning hos fristående vårdgivare. Det finns inga belägg för att privata sjukvårdsförsäkringar leder till att patienter med mindre behov går före patienter med större behov.

Vänsterpartiet har däremot i en följdmotion krävt ytterligare skärpningar av lagstiftningen.

Enligt en preliminär tidplan kommer propositionen att behandlas i socialutskottet under november—december. Ett beslut i riksdagens kammare beräknas komma någon gång efter den 16 januari nästa år. 

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av följdmotionen från M, SD, L och KD och här kan du ta del av propositionen. Här hittar du den centerpartistiska följdmotionen.


”Förslaget om vårdförsäkringar riskerar att leda till mindre vård”

Posted on juni 20, 2022 by - Sak

Svensk Försäkring menar att förslagen i regeringens propositionen Ökad kontroll i hälso- och sjukvården riskerar att leda till mindre vård.

I förra veckan överlämnade regeringen propositionen Ökad kontroll i hälso- och sjukvården till riksdagen. Propositionen innehåller bland annat ett av de förslag som lämnades av Utredningen om privata sjukvårdsförsäkringar i ett betänkande hösten 2021, nämligen att regioner som tecknar avtal med privata vårdgivare ska klargöra att vårdtagare med privata sjukförsäkringar inte ska prioriteras i vården.

Ytterligare en utredning är på gång med syftet att begränsa sjukvårdsförsäkringarna; Förbud mot privata sjukvårdsförsäkringar inom den offentligt finansierade vården. Utredningens uppdrag är att ta fram ett förslag som förhindrar privata vårdgivare att samtidigt sälja vårdtjänster både till regioner och till försäkringsbolag. Utredningen ska lämna sitt förslag den 15 juli. 

— Vi ser ett mönster i att regeringen under valår tillsätter utredningar och lämnar förslag som syftar till att begränsa sjukvårdsförsäkringar. Vanligen är bakgrunden till förslagen närmast anekdotiska och i debatten hänvisas till källor som media i stället för till regeringens egna utredningar, säger Eva Erlandsson, senior ekonom på Svensk Försäkring, i en kommentar.

Förslaget i propositionen Ökad kontroll i hälso- och sjukvården innebär att regioner som ingår avtal med en privat vårdgivare som utöver regionen har ytterligare uppdragsgivare, ska säkerställa i avtal att vårdgivarens övriga uppdrag inte negativt påverkar utförandet av de uppgifter som har lämnats över från regionen. Lagförslaget är tänkt träda i kraft i januari 2024.  

— Det är fullt tillåtet för vårdgivare att använda olika väntetider så länge som den som har det största behovet ges företräde till vården. Ingen av de utredningar och analyser som regeringen har tagit initiativ till har kunnat visa att patienter med sjukvårdsförsäkring får förtur, tränger undan patienter från den offentligfinansierade vården eller att avsteg från behovsprincipen har gjorts. Det är inte sjukvårdsförsäkringen som är orsaken till de långa köerna inom den offentligfinansierade vården, säger Eva Erlandsson.

Motionstiden för propositionen går ut den 3 oktober i år.  

Svensk Försäkring slår tillbaka mot kritiken från Katalys

Posted on november 19, 2020 by - Sak

Sjukvårdsförsäkringarna behövs av arbetsgivarna för att kunna arbeta med rehabilitering av sina anställda. Det skriver företrädare för Svensk Försäkring och Företagarna i en debattartikel i Dagens Nyheter, som är ett svar på kritik från tankesmedjan Katalys. 

Tidigare i veckan, den 17 november, skrev företrädare för tankesmedjan Katalys ett debattinlägg i Dagens Nyheter där man menade att det strider mot lagen att patienter med sjukvårdsförsäkring går före i kön hos privata vårdgivare som samtidigt har avtal med landets regioner. Debattartikeln utgick från en färsk rapport med titeln ”Privata sjukvårdsförsäkringar bryter mot lagen”.

— Brottet äger rum på de hundratals kliniker som blandar olika patientgrupper i en enda röra. Men de som begår brottet är inte de privata vårdgivarna, utan alla regioner – samtliga 21 – som tecknar avtal med privata vårdgivare i full vetskap om att vården inte bedrivs på lika villkor, hette det i debattartikeln undertecknad av John Lapidus, Enna Gerin och Daniel Suhonen vid tankesmedjan Katalys.

Nu slår Svensk Försäkring tillbaka mot argumentationen från Katalys.

I ett svarsinlägg skriver Eva Erlandsson, senior ekonom på Svensk Försäkring, att varje person som får behandling via sjukvårdsförsäkringar avlastar den offentligt finansierade vården när de går ur kön och istället ger sin plats till någon annan. Debattrepliken har skrivits tillsammans med Företagarna.

— Genom privat sjukvårdsförsäkring tillförs varje år 3 miljarder kronor till vården i Sverige. Den vård som utförs inom försäkringen finansieras av alla de småföretagare, arbetsgivare och enskilda som köper en försäkring. Ingenting av den vård som utförs inom försäkringen finansieras med skattemedel. Tvärtom avlastar varje person som får behandling via sjukvårdsförsäkringen den offentligt finansierade vården när de går ur kön och i stället ger sin plats till någon annan, heter det bland annat i repliken.

I artikelns slutkläm passar man dessutom på att föreslå ett avskaffande på förmånsskatten för arbetsgivarbetalda sjukvårdsförsäkringar:

— Arbetsgivare har i dag ett långtgående ansvar för den anställdes hälsa. Det handlar till exempel om att säkerställa att arbetsmiljön lever upp till höga krav och i de fall den anställde är i behov av rehabilitering ska arbetsgivaren ombesörja lämpliga åtgärder. Det är därför inte rimligt att på grund av ideologiska skygglappar försämra möjligheterna för helt vanliga företagare och enskilda att få den vård och rehabilitering de behöver. En god början vore därför att slopa förmånsbeskattningen av sjukvårdsförsäkring.

Här kan du ta del av hela debattinlägget från Svensk Försäkring och Företagarna. Och här hittar du debattartikeln från tankesmedjan Katalys.

Vänsterpartiet vill utreda privata vårdförsäkringar ytterligare

Posted on september 23, 2020 by - Sak

Karin Rågsjö, riksdagsledamot för Vänsterpartiet, föreslår i en motion att riksdagen ska göra en fördjupad analys av privata sjukvårdsförsäkringar och besluta att försäkringarna inte får utformas på ett sätt som strider mot hälso- och sjukvårdslagen.

Motionen har undertecknats av Karin Rågsjö tillsammans med sex andra V-riksdagsledamöter, däribland Nooshi Dadgostar som väntas bli utsedd till partiledare för Vänsterpartiet senare under hösten.

Enligt motionärerna är privata sjukvårdsförsäkringar en del av en problematik där en ideologiskt driven privatiseringslinje och vinstjakt har pågått under lång tid och  urholkat hur vården fungerar. Motionärerna anser också att systemet med privata sjukvårdsförsäkringar är kostnadsdrivande.

Man har nu tre önskemål om riksdagsbeslut som gäller privata sjukvårdsförsäkringar:

• Krav på vårdförsäkringars utformning. Regeringen bör återkomma med ett förslag som innebär att privata sjukförsäkringar ”inte får utformas på ett sätt som strider mot hälso- och sjukvårdslagen och tillämpas i affärsavtal med vårdgivare som mottar offentlig finansiering”.

• Analysera effekterna av vårdförsäkringar på privat vård. Motionärerna anser att regeringen bör låta göra en fördjupad analys och rapportera effekten av privata sjukvårdsförsäkringar när det gäller finansiering av den privata vården. Enligt motionen ska en sådan analys omfatta ”vilka affärsavtal som finns och hur de ser ut och relationer mellan bolag, koncernbidrag, incitamentsprogram för ledningar, investerares avkastningskrav, kopplingar till skatteparadis och effekterna på vårdkonsumtionen”. 

• Undersök hur vårdförsäkringar påverkar dem med stora vårdbehov. Enligt motionen bör regeringen — utifrån människovärdesprincipen och behovs- och solidaritetsprincipen — göra en översyn av hur privata sjukvårdsförsäkringar påverkat hälso- och sjukvården och vilka effekter det fått för personer med stora vårdbehov, såsom äldre och multisjuka.

Motionärerna passar på att välkomna regeringens nyligen tillsatta utredning om att begränsa privata vårdförsäkringar inom offentligfinansierad vård:

— Regeringen tillsatte alldeles nyligen en utredning som fått till uppdrag att begränsa privata sjukvårdsförsäkringars påverkan på offentligt finansierad hälso- och sjukvård. Det välkomnar Vänsterpartiet, men ser fortfarande behov av att lyfta denna viktiga fråga som motion, heter det i motionen.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av hela motionen.


Här är regeringsbeslutet om att utreda sjukvårdsförsäkringarna

Posted on augusti 24, 2020 by - Sak

I torsdags den 20 augusti fattade regeringen det formella beslutet om att utreda begränsningar av privata sjukvårdsförsäkringar när det gäller påverkan på offentligt finansierad hälso- och sjukvård. 

Enligt regeringsbeslutet ska utredaren föreslå åtgärder som säkerställer att patienter med privat sjukvårdsförsäkring inte får snabbare tillgång till vård eller bättre vård i den offentligt finansierade hälso- och sjukvården framför patienter utan sådan försäkring. På så vis ska det säkerställas att alla patienter får vård på lika villkor i den offentligt finansierade hälso- och sjukvården, heter det i regeringsbeslutet.

— Regeringen ser med oro på den rådande situationen. En förutsättning för att ett välfärdssystem som det svenska ska fungera är att invånarna känner tillit och förtroende för systemet. Den snabba utveckling där allt fler svenskar tecknar en privat sjukvårdsförsäkring och därigenom kan få förtur till vård riskerar urholka tilliten för hälso- och sjukvården, heter det bland annat i regeringens beslut.

Utredaren ska nu bland annat beskriva de undanträngningseffekter eller risker för sådana effekter som privata sjukvårdsförsäkringar har lett till inom hälso- och sjukvården och föreslå författningsförslag, eller andra åtgärder som utredaren finner motiverade, som i möjligaste mån säkerställer att patienter med privata sjukvårdsförsäkringar inte får snabbare tillgång till vård eller bättre vård i den offentligt finansierade hälso- och sjukvården framför patienter utan sådana försäkringar.

Det har tidigare framgått att regeringens utredare kommer att vara Karin Lewin, chefsjurist på Tandvårds- och Läkemedelsverket.

Uppdraget ska vara slutfört den 30 september nästa år.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av hela regeringsbeslutet.


Svensk Försäkring: Ännu en utredning löser inga problem

Posted on augusti 19, 2020 by - Sak

Hela utgångspunkten för regeringens beslut att utreda en begränsning av privata sjukvårdsförsäkringars påverkan på offentligt finansierad hälso- och sjukvård är tveksam, menar Svensk Försäkring i en kommentar. Enligt Svensk Försäkring kan istället privata sjukvårdsförsäkringar bidra till att beta av den vårdskuld som byggts upp.

Svensk Försäkring kommenterar nu beslutet från regeringen att tillsätta en utredning för att se hur man kan begränsa möjligheten för kunder med privata sjukvårdsförsäkringar att gå före i kön inom den offentligt finansierade sjukvården.

Svensk Försäkring påpekar att utredningen från Myndigheten för vård- och omsorgsanalys i slutet av mars visserligen konstaterade i en rapport på uppdrag av regeringen att patienter med sjukvårdsförsäkringar har kortare väntetider. Men samtidigt slogs det fast i rapporten att det var svårt att ge ett entydigt svar på om sjukvårdsförsäkringen leder till undanträngning av patienterna i den offentligt finansierade hälso- och sjukvården.

I går offentliggjorde regeringen att man tillsatt en utredning som ska lämna förslag som säkerställer att ”… patienter med privat sjukvårdsförsäkring inte får snabbare tillgång till vård eller bättre vård i den offentligt finansierade hälso- och sjukvården framför patienter utan sådan försäkring”.

— Uppdraget är märkligt formulerat — patienter med privat sjukvårdsförsäkring får aldrig vård inom den offentligt finansierade hälso- och sjukvården. Vi tycker även att det är märkligt att regeringen tar sin utgångspunkt i att det skulle förekomma undanträngning trots att Myndigheten för vård- och omsorgsanalys redan har konstaterat att det inte går att ge ett entydigt svar på att så är fallet, säger Eva Erlandsson, senior ekonom vid Svensk Försäkring, i en kommentar.

Svensk Försäkring understryker att den vård som ges inom privat sjukvårdsförsäkring endast utförs av privata vårdgivare, och aldrig ges inom den offentligt finansierade hälso- och sjukvården. Tvärtom frigör patienter med sjukvårdsförsäkring resurser för den offentligt finansierade vården i och med att de går ur den offentliga kön, menar Svensk Försäkring.

— Från försäkringsbranschens sida kan vi konstatera att många, inte minst småföretagare, upplever att tillgängligheten inom den offentligt finansierade vården är låg. Det finns också ett stort behov av hjälp och stöd med förebyggande insatser hos arbetsgivare. Där fyller sjukvårdsförsäkringen en viktig roll, säger Eva Erlandsson.

— En stor del av de insatser som utförs inom sjukvårdsförsäkringen är behandling av exempelvis värk i nacke och rygg. Om det konstateras att det behövs en operation kan väntetiderna inom den offentligt finansierade vården uppgå till 90 dagar, vilket av många småföretagare upplevs vara alltför länge. Det kan leda till att hela verksamheten går i konkurs.

De vanligaste behandlingarna inom sjukvårdsförsäkringen är besök hos fysioterapeuter, naprapater och psykologer/psykoterapeuter. Akutsjukvård, intensivvård eller palliativ vård utförs inte inom sjukvårdsförsäkringen.

”Intresset för privat vårdförsäkring växer under corona-krisen”

Posted on juni 24, 2020 by - Sak

Under corona-krisen har intresset för att teckna privata sjukvårdsförsäkringar ökat, bland annat på grund av de växande operationsköerna. Det rapporterar Dagens Nyheter i dag på morgonen.  

Enligt artikeln i Dagens Nyheter har både Skandia och Länsförsäkringar noterat en ökning i antalet nytecknade sjukvårdsförsäkringar. Skandia menar att ökningen uppgår till ungefär 20 procent hittills i år. Folksam och Trygg-Hansa har märkt av ett ökat intresse men ännu ingen stor ökning av försäljningen.

Flera bedömare menar att ökningen kan komma att fortsätta senare under året, när effekten av uppskjutna operationer blir ännu mer uppenbar. Samtidigt varnar försäkringsbolagen för att inte heller de kan garantera att alla operationer utförs omedelbart i ett läge när hela vården påverkas av corona-krisen.

— Våra försäkringstagare ska få en operation inom 20 dagar och det ligger fast. Men vi informerar våra kunder att planerade operationer kan bli uppskjutna med kort varsel med tanke på det exceptionella läge som råder, säger Skandias presschef Pontus Haag till Dagens Nyheter.

 

Sjukvårdsförsäkringarna ökade förra året med 3 % till 681 000

Posted on april 27, 2020 by - Sak

Under förra året steg antalet sjukvårdsförsäkringar med cirka 3 procent, knappt 20 000, till 681 000 stycken. Det visar statistik från Svensk Försäkring. 

Av de 681 000 personer som omfattas av en sjukvårdsförsäkring har de flesta, närmare sex av tio, försäkringen genom sin arbetsgivare. Gruppförsäkringarna utgör tre av tio av sjukvårdsförsäkringarna medan de resterande försäkringarna är individuella.

Det är de arbetsgivarbetalda försäkringarna som har ökat snabbast under året. De arbetsgivarbetalda försäkringarna ökade med omkring 17 000 försäkringar, vilket motsvarar en ökning på 4 procent. Gruppförsäkringarna och de individuella försäkringarna ökade med 1 respektive 2 procent.

Vid utgången av 2019 hade drygt 13 procent av antalet sysselsatta personer i åldrarna 15–74 år en sjukvårdsförsäkring. Premievolymen uppgick till cirka 3,5 miljarder kronor.

Eva Erlandsson är senior ekonom på Svensk Försäkring. Hon säger så här som en förklaring til den fortsatta ökningen av antalet försäkrade:

— En förklaring till det stadigt ökade intresset för sjukvårdsförsäkring kan vara att försäkringsbolagen hela tiden arbetar med att förbättra och anpassa produkten efter de behov och önskemål som kunderna har. Ett exempel på det är att allt fler behandlingar, givet att det fungerar med hänsyn till diagnosen, sker digitalt på kundernas begäran, säger De allra flesta försäkringarna tecknas av arbetsgivare för alla sina anställda. Motivet är att det är en del i det ansvar som arbetsgivare har för arbetsmiljön. Försäkringen fungerar ofta som ett komplement till företagshälsovård.

— Den fortsatta ökningen är ett tecken på att många arbetsgivare uppfattar försäkringen som en bra produkt. Den fyller också en viktig roll för arbetsgivarna i att uppfylla deras arbetsmiljöansvar när det kommer till förebyggande insatser och rehabilitering.

 

”Svårt att säga hur privata vårdförsäkringar påverkar den offentliga vården”

Posted on april 2, 2020 by - Sak

På grund av att den privat finansierade vården är av så liten omfattning jämfört med den offentligt finansierade vården, är det svårt att svara på hur privata sjukvårdsförsäkringar påverkar vården i stort. Den slutsatsen dras i en färsk rapport från Myndigheten för vård- och omsorgsanalys. Svensk Försäkring säger i en kommentar att man ställer sig positiv till analysen. 

Myndigheten för vård- och omsorgsanalys har på uppdrag av regeringen tagit fram en rapport om möjliga risker och nyttor med privata sjukvårdsförsäkringar. Myndigheten har kartlagt och analyserat vilka möjliga konsekvenser de kan få för enskilda personer, på systemnivå, för hälso- och sjukvården och för samhället i stort. Projektledare har varit utredaren Ida Nyström.

Uppdraget kom från socialminister Lena Hallengren, som ville få en beskrivning av de möjliga riskerna med att patienter med privat sjukvårdsförsäkring ges företräde till hälso- och sjukvården framför patienter som får offentligt finansierad hälso- och sjukvård.

Utredarna har bland annat genomfört intervjuer och samtal med ett 50-tal personer med olika kunskap i och perspektiv på frågan, och sammanställt uppgifter om väntetider för patienter i den offentligt finansierade vården och jämfört dem med de väntetidsgarantier som gäller för patienter med sjukvårdsförsäkringar.

En av slutsatserna i rapporten är att patienter med privat sjukvårdsförsäkring får vård snabbare än patienter med offentlig finansiering. Det är kanske heller inte så förvånande; de flesta som väljer att teckna en privat vårdförsäkring gör det förmodligen för att de vill vara säkra på att få vård snabbt om det skulle behövas. För planerad specialiserad vård får i patienter med privat sjukvårdsförsäkring ett första besök inom 3–7 dagar och en behandling inom 14–21 dagar.

Samtidigt konstateras att det är svårt att ge ett entydigt svar på hur patienterna i den offentligt finansierade hälso- och sjukvården påverkas av detta. Detta beror bland annat på att privata sjukvårdsförsäkringar står för en så liten del av den totala vård som ges.

I rapporten sägs också att skillnaderna i väntetider behöver sättas i en större kontext: Det är inte bara mellan patienter med och utan privat sjukvårdsförsäkring som väntetiderna skiljer sig åt. I själva verket kan väntetiderna variera kraftigt mellan olika regioner, och mellan olika verksamheter inom en region. Även dessa skillnader kan anses innebära att principen om vård efter behov och på lika villkor åsidosätts.

Kan det vara så att den privata sjukvården tar resurser från den offentliga vården?  Där konstaterar myndigheten att det på kort sikt finns en risk för undanträngning, ifall det råder brist på vårdpersonal. Samtidigt sägs i rapporten att om åtminstone en del av de patienter som får vård genom sin privata sjukvårdsförsäkring annars hade sökt och bedömts ha behov av vård inom den offentligt finansierade vården, så innebär de privata sjukvårdsförsäkringarna att antalet patienter som söker offentligt finansierad vård blir färre. Det lyfts också fram i rapporten att försäkringsbranschen och de privata vårdgivarna bidrar till innovativa lösningar.

Skulle det kunna vara så att förekomsten av privata sjukvårdsförsäkringar påverkar medborgarnas vilja att betala skatt?  I rapporten sägs att det i dag inte finns något som övergripande pekar på att förtroendet för hälso- och sjukvården, eller viljan att betala skatt, har minskat på grund av de privata sjukvårdsförsäkringarna. Enligt myndigheten kan viljan att betala skatt till och med öka om medborgarna anser att det sammanlagda vårderbjudandet blir mer individanpassat när de kan komplettera med privat finansierad hälso- och sjukvård. Dock pekar rapporten även på risken för en mer tudelad hälso- och sjukvård med en försäkringsfinansierad och en offentligt finansierad del, och vilka konsekvenser det kan få för samhället.

Rapporten föreslår ett antal åtgärder. Några av förslagen är att stärka forskningen om de privata sjukvårdsförsäkringarnas påverkan på den offentligt finansierade hälso- och sjukvården, att fördjupa den internationella utblicken när det gäller privata sjukvårdsförsäkringar och att se över möjligheterna till mer insyn hos de privata vårdgivarna som regionerna tecknar avtal med, för att säkerställa en vård på lika villkor och efter behov.

I en kommentar till rapporten säger Svensk Försäkring att man är positiv till utredningens analys, som bidrar till att kunskapen om sjukvårdsförsäkringar ökar.

— Från försäkringsbranschens sida hoppas vi att sjukvårdsförsäkringen kan ses som ett sätt att avlasta den offentligfinansierade vården, säger Svensk Försäkrings chefsekonom Eva Erlandsson i en kommentar.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av rapporten.


Frisörföretagares försäkring kompletteras med cancervård

Posted on mars 30, 2020 by - Sak

Från och med den 1 april omfattas 1 500 frisörföretagare — som en del i sitt nuvarande försäkringsskydd — även av Alivia Cancervårdsförsäkring, meddelar Nordeuropa Försäkring.

Frisörföretagarnas Cancervårdsförsäkring har utarbetats i samarbete mellan Frisörföretagarna, Söderberg & Partners, Nordeuropa samt Alivia. Totalt erbjuds upp till 4 000 medlemmar möjligheten att omfattas av försäkringen.

Cancervårdsförsäkringen ger — för att säkerställa rätt diagnos och rätt behandling — möjlighet till en second opinion från internationella specialister. Försäkringen ger också vård inom garanterad tid samt ger möjlighet till internationellt godkända behandlingar som ännu inte är godkända i Sverige. Patienten får även en personlig vårdsamordnare, möjlighet till psykologstöd, resekostnader med mera.

— Cancer är en folksjukdom som drabbar 65.000 personer varje år i Sverige. Kvaliteten på cancervården i Sverige är generellt bra men det finns stora skillnader beroende på var man bor och vilken diagnos man drabbas av. Många patienter får dessutom inte vård i tid vilket leder till både oro och i många fall en sämre prognos säger Kent Andersson, VD på Alivia, i en presskommentar.

— Nordeuropa har, i samarbete med Alivia, kunnat leverera en produkt som är både efterfrågad och kostnadseffektiv. Därav har vi fått möjlighet att ge Frisörföretagarnas medlemmar ytterligare ökat skydd, säger Claes Björnsund vid Söderberg & Partners i sin kommentar.

Svensk Försäkring: Självklart att styra om resurser till akutvården

Posted on mars 25, 2020 by - Sak

Svensk Försäkring skriver i ett debatt inlägg att det för försäkringsbranschen är självklart att vårdresurser kan behövas styras om från planerad vård inom sjukvårdsförsäkringen för att på olika sätt underlätta för akutsjukvården under nuvarande krisläge.

I artikeln påpekar Svensk Försäkring att akutsjukvård, intensivvård eller palliativ vård inte utförs inom sjukvårdsförsäkringen, utan endast inom den offentliga vården. Detsamma gäller utredningar och behandling av COVID-19.

— Den vård som bedrivs inom sjukvårdsförsäkringen är planerad så kallad elektiv specialistvård och uppgår till omkring 1 % av kostnaderna för vård i Sverige. För försäkringsbranschen är det självklart att vårdresurser kan behöva styras om från sådan planerad vård som utförs inom försäkringen för att på olika sätt underlätta för akutsjukvården inom den offentliga sektorn, säger Eva Erlandsson, senior ekonom på Svensk Försäkring, i sin kommentar.

Vårdföretagarna, branschorganisation för vårdgivare som bedriver vård och omsorg i privat regi, har tagit fram förslag på åtgärder som skulle underlätta och möjliggöra för privata vård- och omsorgsföretag att bistå regioner och kommuner.

— Mer konkret kan det handla om att privata vårdgivare bistår med personal inom anestesi/IVA som krävs för att utföra operationer som kräver narkos och/eller att privata vårdgivare utför operationer och andra vårdinsatser som akutsjukhusen i ett pressat läge inte kan hantera då de är hårt belastade av svårt sjuka patienter. Det kan leda till att försäkringspatienter får vänta längre på vård, säger Eva Erlandsson.

”Inga planer på skärpt skatt på sjukvårdsförsäkringar”

Posted on februari 10, 2020 by - Sak

Nej, regeringen har inga planer på att skärpa förmånsbeskattningen av sjukvårdsförsäkringar. Det framgår indirekt av finansminister Magdalena Anderssons svar på en riksdagsfråga från den vänsterpartistiske riksdagsledamoten Tony Haddou.

Det var i januari som den vänsterpartistiske riksdagsledamoten Tony Haddou ställe en riksdagsfråga där han ville ha besked om finansminister Magdalena Andersson var beredd att skärpa lagstiftningen om förmånsbeskattning av privata sjukförsäkringar som betalas av arbetsgivaren. Han pekade i sin fråga på att försäkringsbolagen under förra året bidrog till att Skatteverket under förra året beslutade att 40 procent av försäkringarna befriades från beskattning, eftersom de avsåg tjänster som inte omfattades av förmånsbeskattningen.

— Försäkringsbolagen har därmed förhandlat bort nästan halva lagstiftningen, menar Tony Haddou, och beskrev ställningstagandet som att Skatteverket lättvindigt gått med på krav som saknar logisk och lagstiftningsmässig grund.

Finansminister Magdalena Andersson har nu kommit med sitt svar på riksdagsfrågan. Av svaret kan man läsa ut att det inte finns några planer på att förändra beskattningen.

— Sjukvårdsförsäkringar innehåller ofta både skattepliktiga och skattefria vårdinsatser, vilket innebär att en proportionering måste göras vid beräkningen av försäkringarnas förmånsvärde. Skatteverket har, i syfte att förenkla tillämpningen av de aktuella reglerna, i ett ställningstagande utformat riktlinjer för hur denna beräkning kan göras enligt en schablon, säger Magdalena Andersson i sitt svar på riksdagsfrågan, och fortsätter:

— Målsättningen är att svenska skatteregler ska vara förutsebara och enkla att tillämpa. Riktlinjer som bidrar till detta gynnar generellt sett både skattebetalare och arbetsgivare men även Skatteverket och andra aktörer.

Av svaret framgår också att finansminister ser det som viktigt att privata sjukvårdsförsäkringar beskattas, till den del de innehåller vårdinsatser som utgör hälso- och sjukvård.

Hon påpekar också i sitt svar att regeringen nyligen har gett Myndigheten för vård- och omsorgsanalys i uppdrag att beskriva riskerna med att patienter med privata sjukvårdsförsäkringar ges företräde till hälso- och sjukvården framför patienter som får offentligt finansierad hälso- och sjukvård. Detta uppdrag ska redovisas senast den 31 mars 2020.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av finansministerns svar på riksdagsfrågan om beskattningen av privata sjukvårdsförsäkringar.


Riksdagsledamot (V) vill skärpa skatten på vårdförsäkringar

Posted on januari 27, 2020 by - Sak

Den vänsterpartistiske riksdagsledamoten Tony Haddou vill i en riksdagsfråga ha besked om finansminister Magdalena Andersson är skärpa lagstiftningen när det gäller förmånsbeskattning av privata sjukförsäkringar som betalas av arbetsgivaren.  

Tony Haddou menar i sin riksdagsfråga att det inte är förenligt med principen om vård efter behov och på lika villkor att det genom en sjukvårdsförsäkring är möjligt att komma före till bättre vårdkvalitet och tillgänglighet, inom ramen för den offentligt finansierade hälso- och sjukvården.

Han beskriver det som att försäkringsbolagen under förra året fick Skatteverket att ändra sitt ställningstagande rörande förmånsbeskattning av privata sjukvårdsförsäkringar så att hela 40 procent av försäkringarna har befriats från beskattning.

— Försäkringsbolagen har därmed förhandlat bort nästan halva lagstiftningen, menar Tony Haddou, och beskriver ställningstagandet som att Skatteverket lättvindigt gått med på krav som saknar logisk och lagstiftningsmässig grund

— Avser ministern att ända i lagstiftningen så att syftet med förmånsbeskattning av privata sjukvårdsförsäkringar återupprättas?, skriver Tony Haddou slutligen i sin riksdagsfråga till finansministern.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Tony Haddous hela skrivelse om beskattningen av privata sjukvårdsförsäkringar.


Svensk Försäkring: Privata försäkringar avlastar sjukvården

Posted on december 23, 2019 by - Sak

Privata sjukvårdsförsäkringar innebär inte att den offentligt finansierade vården urholkas. Tvärtom innebär privata lösningar att den offentligfinansierade vården avlastas, skriver Svensk Försäkring i ett debattinlägg i Aftonbladet undertecknat av Eva Erlandsson, senior ekonom.

Debattens vågor har gått höga under senare tid om de privata sjukvårdsförsäkringarna, bland annat i och med en granskning i Dagens Nyheter om hur vårdföretag prioriterar patienter med privat försäkring framför patienter som finansieras av offentliga medel.

Nu ger sig Svensk Försäkring in i diskussionen. I ett debattinlägg i Aftonbladet skriver nu Svensk Försäkring att det faktum att privata vårdgivare ger vård enligt de avtal som finns med det offentliga respektive det privata, inte betyder att någon annan får det sämre eller att välfärden raseras.

— Hur kan någon få snabbare vård utan att någon annan får vänta längre? Ett sådant resonemang bygger på att man utgår ifrån att den vård som ges är på förhand given. Det behöver den inte vara. Privata vårdbolag kan anpassa sin bemanning om regionerna väljer att avtala om fler platser, skriver Eva Erlandsson i sitt debattinlägg.

Här kan du ta del av Svensk Försäkrings hela debattinlägg om sjukvårdsförsäkringarna.