Etikett: Protector

Protectors intäkter i Sverige ökade med 28 % första kvartalet

Posted on april 27, 2018 by - Sak

Det norska försäkringsbolaget Protector ökade under första kvartalet sina premieintäkter för egen räkning på den svenska marknaden med 28 procent – i NOK räknat – till 197,6 miljoner NOK, jämfört med motsvarande period 2017. Det framgår av Protectors kvartalsrapport som presenterades under torsdagen. 

Det tekniska resultatet tycks gå strålande för Protector i Sverige. Under kvartalet förbättrades combined ratio till 72,1 /72,2) procent. 

Totalt sett ökade under kvartalet premieintäkten för egen räkning i med 8,5 procent till 770,7 (710,2) miljoner NOK. Resultatet före skatt sjönk kraftigt till 24,6 (107,3) miljoner NOK, till följd av försämrad kapitalavkastning och sämre skadeutfall. Efter skatt uppvisade bolaget en förlust på –2,4 (81,0) miljoner NOK. 

Combined ratio steg till 95,1 (87,0) procent under kvartalet, framförallt beroende på väderrelaterade skador i Norge under perioden. Bedömningen är att combined ratio för helåret kommer att överstiga 94 procent, till skillnad från tidigare då prognosen för combined ratio låg på 92–94 procent.

Konkurrensverket nekar Protector att ta del av förhör med anställd

Posted on mars 19, 2018 by - Sak

Konkurrensverket säger nej till en begäran från Protector om att ta del av utskrift av ett förhör av en anställd i utredningen som gäller misstankar om riggade försäkringsupphandlingar.

Sedan förra året pågår en utredning där Konkurrensverket misstänker att försäkringsbolag och förmedlarföretag har samarbetat på ett otillbörligt sätt i samband med upphandlingar av sakförsäkringstjänster. 

Utredningen har väckt stor uppmärksamhet i branschen. 

Konkurrensverket har bland annat genomfört så kallade gryningsräder mot branschaktörer som Söderberg & Partners, AIG, Protector, Länsförsäkringar, If, Folksam och Trygg-Hansa, och hållit förhör med ett antal beslutsfattare i branschen. 

Bland annat har förhör hållits med en person anställd på Protector. Med vid förhöret fanns även Protectors juridiska ombud. 

Protector har nu framfört till Konkurrensverket att man önskar ta del av en utskrift av förhöret med den anställde personen. Man har bland annat hänvisat till att det av rättssäkerhetsskäl är av stor vikt att den anställde och Protector ska kunna ta del av utskriften för att kunna kontrollera att uppgifter är korrekt återgivna. Även den anställde själv har framfört motsvarande begäran. 

Men Konkurrensverket menar i ett beslut att det föreligger utredningssekretess och att Protector eller den anställde därmed inte ska få ta del av dokumentationen, och avslår därför Protectors begäran. Så här skriver KKV bland annat i sitt beslut: 

– Mot den bakgrunden anser Konkurrensverket att det finns mycket starka skäl för att parterna, däribland Protector, inte får del av uppgifterna hänförliga till sådana omständigheter som kan påverka en eventuell förhörspersons minnesbild, eller försvåra ytterligare utredningsåtgärder. 

Något datum när utredningen ska vara avslutad har inte meddelats. 

Konkurrensverket har gjort bedömningen att både den anställdes namn och befattning omfattas av sekretess. 

Protectors bruttopremier steg 38 % under Q4 2017

Posted on januari 23, 2018 by - Sak

Det norska försäkringsbolaget Protector Forsikring hade en premietillväxt på hela 38 procent under fjärde kvartalet förra året, jämfört med motsvarande period 2016. Det framgår av ett pressmeddelande i dag på morgonen. 

Bruttopremierna under fjärde kvartalet uppgick till 540 miljoner NOK. 

Under hela 2017 uppgick bruttopremierna till 4 163 miljoner NOK vilket motsvarar en ökning med 21 procent jämfört med 2016. 

Protecor informerar också om att bolaget förväntar sig en total premietillväxt på 20 procent under 2018. 

Protector stäms på 24 Mkr efter motorhaveri vid stålverk

Posted on januari 12, 2018 by - Sak

Försäkringsbolaget Protector har stämts vid Stockholms tingsrätt på 24 miljoner kronor efter haveri i en elmotor vid ett stålverk. 

I mars 2015 inträffade ett haveri i en elmotor i Duroc Special Steels valsverk i Luleå. 

Haveriet fick omfattande konsekvenser.

Motorn gick att reparera först efter fem månader, vilket blev mycket kostsamt för Duroc.  

Duroc hävdar i sin att maskinskadan som ledde till det dyra avbrottet var en ”plötslig och oförutsedd händelse”.

Protector menar däremot att det handlade om en skada orsakad av förslitning på elmotorn, och att den därmed inte faller under försäkringsavtalet. Därför vägrade Protector att betala ut ersättning. Duroc har nu alltså gått till domstol för att få rätt till ersättning. 

Duroc har beräknat kostnaderna för avbrottet till 22,6 miljoner kronor. Övrigt belopp man kräver av Protector gäller maskinskada. Motorhaveriet, som inträffade 2015 vid företagets valsverk i Luleå, ledde till kostsamt stillestånd för stålverket på 5 månader.  

Duroc Special Steel AB har försatts i konkurs. Därför är det nu konkursboet som driver målet. 

Protector vann i miljontvist mot Halmstads Fastighets AB

Posted on januari 5, 2018 by - Sak

Nej – bara för att du tecknar en fullvärdesförsäkring, är det inte solklart att försäkringen kan falla ut med fulla värdet. Det framgår av en dom i ett mål där Halmstads Fastighets AB stämt Protector Försäkring sedan bostadsbolaget drabbats av omfattande översvämningar.

Den 19 augusti 2014 är ett datum som sent ska glömmas i Getinge i Halmstad kommun.

Det omfattande regnet slog ut avloppssystemen. Skolor och förskolor tvingades stänga.

Trots intensiva insatser med sandsäckar och länspumpar spolades järnvägsvallar bort, bilvägar hamnade under vatten och bostadshus blev helt översvämmade.

Inte roligt för Getingeborna.

På det kommunala bostadsbolaget Halmstad Fastighets AB trodde man i alla fall att man hade sitt på det torra. Bara några månader tidigare hade man tecknat en fullvärdesförsäkring för sina fastigheter.

Men när skadan anmäldes, visade det sig att företagets försäkringsbolag Protector menade att det fanns en övre gräns för just översvämningsskador på 4 miljoner kronor per försäkringsställe.

Halmstad Fastighets AB ansåg däremot att eftersom försäkringen var en fullvärdesförsäkring, så kunde det inte finnas några sådana beloppsgränser.

Tvisten hamnade i domstol. En av huvudfrågorna var om Protector skulle betala försäkringsersättning som motsvarar den faktiska egendomsskadan och den faktiska hyresförlusten – eller om ersättningsskyldigheten för respektive skada och förlust var begränsad till 4 miljoner kr.

När Stockholms tingsrätt avkunnade sin dom i oktober 2016 gick domstolen på försäkringsbolagets linje. En fullvärdesförsäkring ger inte alltid försäkringstagaren det fulla värdet. Och i det här fallet var ersättningen var begränsad till 4 miljoner kronor vid översvämningsskador, konstaterade domstolen. 

Halmstads Fastighets AB överklagade till hovrätten, men inte heller där fick man rätt. I en dom som föll i slutet av förra året har hovrätten fastställt tingsrättens dom. 

Vill du ta del av hela domen? Du som har ett Sak & Liv Premium-abonnemang kan klicka här för att läsa mer!

Grenfell Tower: Oenighet mellan Protector och återförsäkrare

Posted on november 17, 2017 by - Sak

I juni i år brann Grenfell Tower i London. 71 personer avled till följd av eldsvådan. Norska försäkringsbolaget Protector var direktförsäkrare för fastigheten. Nu rapporterar Protector att det har uppstått diskussioner med bolagets återförsäkrare om omfattningen av återförsäkringsskyddet. 

Enligt Protector tolkar återförsäkraren och Protector återförsäkringsavtalet på olika sätt när det gäller hur kostnaden ska fördelas. 

Protector framhåller att man anser att det inte råder några tveksamheter om innebörden av avtalet, och att oberoende jurister stöder denna tolkning. 

– Tillsammans med vår återförsäkringsmäklare har Protector inlett en dialog med vår återförsäkrare för att förstå deras ståndpunkt och hitta en lösning, skriver Protector i ett pressmeddelande i dag på morgonen. 

Enligt Protector är den maximala skadekostnaden 100 miljoner NOK. I sin pressinformation skriver bolaget att det inte går att utesluta att diskussionen med återförsäkringsbolaget leder fram till att saken hamnar inför domstol. 

Protectoraktien gick ned med knappt 5 procent på Oslobörsen efter det att informationen offentliggjorts. 

Protectors premievolym växte med 56 procent Q3

Posted on oktober 27, 2017 by - Sak

Norska försäkringsbolaget Protectors premievolym växte med 56,3 procent under tredje kvartalet i år. Det framgår av bolagets kvartalsrapport från i går torsdag. 

Resultatet före skatt uppgick till 149,1 miljoner NOK, vilket är en nedgång från 170,5 miljoner NOK motsvarande period 2016. 

Combined ratio för aktiv affär sjönk till 93,3 procent, jämfört med 97,1 procent tredje kvartalet 2016. 

Bolagets uppskattning är att tillväxten för helåret kommer att ligga på 22 procent, och att combined ratio för helåret kommer att vara 92 procent.  

Expandia Moduler stämmer Protector på 6 miljoner kronor

Posted on september 8, 2017 by - Sak

Expandia Moduler har stämt Protector Forsikring på 6 miljoner kronor efter ha råkat ut för brand och vattenskador på sina moduler. 

Expandia Moduler AB är marknadsledande i Sverige när det gäller sådant som tillfälliga lokaler för kontor, skolor, förskolor och tillfälliga boenden. De tillfälliga lokalerna byggs upp av moduler som hyrs ut till kunder, och anpassas efter behov. Förra året omsatte Expandia cirka 900 miljoner kronor på ett 50-tal anställda.

År 2014 tecknade Expandia en företagsförsäkring hos Protector Forsikring. 

Under 2015 och 2016 drabbades Expandia av skada i fem fall av brand och vattenskada, där Protector har nekat att betala ut ersättning. Expandia har därför stämt Protector på drygt 6 miljoner kronor. 

I sin stämningsansökan betonar Expandia att försäkringsavtalet omfattar även moduler uppställda hos kunder.

Protector: Branden i Grenfell Tower kostar drygt 20 miljoner GBP

Posted on juni 15, 2017 by - Sak

Protector – som försäkrar den eldhärjade byggnaden Grenfell Tower i London – uppskattar nu att skadekostnaderna kan uppgå till över 20 miljoner GBP. Det framgår inte av informationen från Protector hur stor del av detta som väntas vara Protectors andel.   

Protector betonar i sin pressinformation att tankarna går till att som bott i huset, och de familjer som drabbats av den tragiska branden. 

– Vi ser ett enormt mänskligt lidande, och vi ska bidra till att inte belastningen för de berörda blir ännu större, heter det i pressinformationen från Protector. 

Protector är försäkringsgivare för en fullvärdesförsäkring för större delen av fastigheten. Dock är 14 av de 120 lägenheterna försäkrade i ett annat försäkringsbolag. 

Försäkringen täcker bland annat inkvartering för de som blivit av med sin bostad. Protector skriver att man finns på plats med expertis som ska samarbeta med lokala myndigheter och räddningspersonal. 

– Det är händelser som denna som försäkring är till för, och vi ska säkra att skadehanteringen och ersättningen hanteras på bästa möjliga sätt, säger Sverre Bjerkeli, VD i Protector Forsikring, i sin presskommentar.

Protector är försäkringsgivare för en tredjedel av stadsdelarna i London. 

Protector försäkringsgivare för höghuset som brinner i London

Posted on juni 14, 2017 by - Sak

Norska Protector Forsikring meddelar i dag på morgonen att bolaget är försäkringsgivare till den stadsdel i London där det brinnande höghuset är beläget. Försäkringsavtalet inkluderar den fastighet som drabbats av branden. 

Sedan tidigt på morgonen rasar en dramatisk brand i Grenfell Tower i London. Vid lunchtid i dag rapporterades om ett 50-tal skadade som har förts till sjukhus, och minst sex kända dödsfall. 

Enligt ett pressmeddelande är Protector försäkringsgivare för den stadsdel där byggnaden ligger, Royal Borough of Kensington and Chelsea. Avtalet omfattar bland annat Grenfell Tower. 

Protector skriver i ett pressmeddelande att tankarna går till de boende i huset och deras anhöriga. Man skriver även att man kommer att arbeta nära de lokala myndigheterna och räddningstjänsterna. 

Kostnaden för branden kommer huvudsakligen att täckas av Protectors återförsäkringsprogram, heter det i pressinformationen. 

Protector är etablerat i Storbritannien sedan 2015. 

Han blir ny chef för Protector i Danmark

Posted on juni 7, 2017 by - Sak

?Thomas Vængebjerg Boutrup har utsetts till ny Danmarkschef för norska Protector, meddelar bolaget i dag. 

Han kommer närmast från en anställning som Senior Underwriter och partner i RiskPoint A/S.

Tidigare har han bland annat arbetat i If och AIG. Thomas Vængebjerg Boutrup tillträder sin nya tjänst den 1 augusti.

Protectors combined ratio sjönk till 87 procent Q1

Posted on april 28, 2017 by - Sak

Norska försäkringsbolaget Protectors combined ratio sjönk till 87 procent under första kvartalet i år, från 88,3 procent första kvartalet 2016. Det framgår av Protectors kvartalsrapport som presenterades på fredagen.

Premieintäkterna för egen räkning ökade med 12 procent till 710,2 (631,6) miljoner NOK. Periodens nettoresultat steg till 81,0 (9,7) miljoner NOK. 

I Sverige växte Protectors premieintäkt för egen räkning med 10 procent till 154,5 (140,8) miljoner kronor. Combined ratio för Sverige låg under perioden så lågt som 72,2 (69,4) procent. Förnyelsegraden på den svenska marknaden uppgick till hela 98 procent.

När det gäller anklagelserna om otillåtet samarbete i samband med upphandlingar skriver Protector att man samarbetar fullt ut med myndigheterna. 

Här hittar du hela kvartalsrapporten för Protector. 

Därför genomfördes gryningsräden mot Söderberg och Protector

Posted on april 7, 2017 by - Allmänt

Konkurrensverket misstänker att vissa försäkringsbolag har fått specialinformation om hur de ligger till i olika försäkringsupphandlingar, och fått möjlighet att ändra sina bud. Det är en del av förklaringen till att KKV fick tillstånd att genomföra sina gryningsräder tidigare i veckan.  

Tidigare i veckan skakades försäkringsbranschen av informationen om att Konkurrensverket utreder misstänkt otillåtet samarbete vid försäkringsupphandlingar. Misstankarna riktar sig mot företag i Söderberg & Partner-gruppen och mot försäkringsbolagen AIG och Protector. 

Efter domstolsbeslut genomförde KKV i tisdags så kallade gryningsräder mot flera av de misstänkta företagen. Söderberg & Partners har i sin pressinformation meddelat att man samarbetar fullt ut med myndigheterna i ärendet. 

Sak & Liv har tagit del av protokollet från domstolsförhandlingen. En del av informationen är sekretessbelagd, men av handlingarna går ändå att utläsa mer av vad misstankarna om samarbetet gäller. 

Det här är de företag i Söderberg & Partners-gruppen som enligt KKV misstänks för att ha deltagit i riggade upphandlingar: PO Söderberg & Partner Aktiebolag, Söderberg & Partners Insurance Consulting AB, S & P Assurans AB, S & P Assurans Offentlig AB och S & P Underwriting Agency AB. De två försäkringsbolag som misstänks är Protector Försäkring Sverige, filial av Protector Forsikring ASA Norge, och AIG Europe Limited UK filial i Sverige.

Domstolen beslutade enligt protokollet att KKV fick tillstånd att genomföra sin undersökning – det vill säga gryningsräderna – hos Söderberg-bolagen och Protector. Däremot fick KKV nej på begäran att göra en gryningsräd hos AIG. I AIG:s fall ansåg inte domstolen att indicierna på otillåtet samarbete var tillräckligt starka. 

Av ansökan framgår att KKV har fått uppgifter direkt från personer i branschen som berättar om hur det påstådda samarbetet fungerar och vilka företag som är iblandade. Enligt KKV finns incitament hos förmedlarbolagen att styra upphandlingarna mot de företag som ger högst provision. KKV menar att de uppgifter man har fått indikerar att en sådan styrning har skett på ett systematiskt sätt.

Enligt KKV har personal från S & P Assurans AB haft möten med försäkringsbolag där man informerat om hur man ligger till i upphandlingen och hur mycket man behöver sänka sina bud för att vinna – alternativt om det är möjligt att ligga kvar på den ursprungliga premienivån och ändå vinna. 

Du som har ett Sak & Liv Premium-abonnemang kan klicka här för att ta del av protokollet från domstolen. 

KKV genomförde gryningsräder för att utreda försäkringssamarbete

Posted on april 5, 2017 by - Allmänt

Konkurrensverket bekräftar i dag att man har genomfört oannonserade inspektioner – så kallade gryningsräder – mot företag verksamma på marknaden för försäkringsupphandlingar i Sverige. 

Söderberg & Partners informerade i går om att Konkurrensverket påbörjat en utredning om misstänkt otillåtet samarbete vid upphandlingar. De företag som ingår i utredningen är – förutom företag i Söderberg & Partners-gruppen – försäkringsbolagen Protector och AIG.

Det framgår inte av informationen från Konkurrensverket om det genomförts gryningsräder mot samtliga de företag som utreds.  

”Den fortsatta utredningen får visa om det finns fog för misstankarna att företagen kan ha överträtt konkurrenslagen”, heter det i pressinformationen från Konkurrensverket.

KKV utreder samarbete mellan AIG, Protector och Söderberg

Posted on april 5, 2017 by - Allmänt

Har Söderberg & Partners, AIG och Protector samarbetat på ett otillbörligt sätt i samband med upphandlingar av sakförsäkringar? Söderberg & Partners meddelar att Konkurrensverket just nu undersöker sådana misstankar. 

Enligt Söderberg & Partners handlar det om misstanke om att otillåtet samarbete har ägt rum vid Söderberg & Partners upphandlingar av sakförsäkringar, exempelvis ansvars-,  egendoms- och avbrottsförsäkring.

Söderberg & Partners skriver i sin pressinformation att man inte ser att det finns någon grund för misstankarna.

Man skriver också att man samverkar fullt ut med Konkurrensverket för att säkerställa att de får den information och de svar som de behöver för att kunna genomföra sin utredning.

– Vi uppfattar att det inte finns någon grund för misstankarna, men vi vill hjälpa konkurrensverket på alla sätt vi kan för att de ska kunna genomföra sin utredning. Vi har även tillsatt en utredning för att säkerställa att inte någon enskild individ agerat felaktigt, säger Rasmus Löwenmo Buckhöj, Informationschef för Söderberg & Partners, i en presskommentar.