Konkurrensverket ger kritik till Fjärde AP-fonden för att den inte har annonserat ut vilket företag som har vunnit en upphandling av kommunikationstjänster.
När en offentlig upphandling har avslutats, är den myndighet som genomför upphandlingen skyldig att annonsera ut vilket företag som vann upphandlingen.
Men det är inte alltid som detta sker.
Konkurrensverket har nyligen gått igenom ett antal offentliga upphandlingar och konstaterat att det i flera fall inte har gjorts någon efterannonsering när upphandlingen är avslutad.
Ett av de fall som KKV uppmärksammar är en upphandling av kommunikationstjänster genomförd av Fjärde AP-fonden. Upphandlingens värde uppgick till 3 miljoner kronor.
Av beslutet framgår att Fjärde AP-fonden i sin kontakt med KKV har hänvisat till att den konsult som anlitats för att genomföra upphandlingen av någon anledning inte har efterannonserat upphandlingen. Enligt Fjärde AP-fonden kommer man nu att skärpa sina rutiner när det gäller efterannonsering.
Konkurrensverket framför i sitt beslut kritik mot bristerna i efterannonsering hos AP4:
— Fjärde AP-fonden har agerat i strid med 10 kap. 4 § lagen (2016:1145) om offentlig upphandling genom att inte i tid efterannonsera upphandlingen med upphandlings-ID MT3989, Kommunikationstjänster. Fjärde AP-fonden förtjänar kritik för sitt agerande, heter det bland annat i Konkurrensverkets beslut.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av KKV:s beslut.














