Finansinspektionen tillbakavisar argumentationen från WaterCircles när det gäller avslaget på bolagets koncessionsansökan tidigare i år. FI hänvisar WaterCircles till att lämna in en ny ansökan om man vill att nya omständigheter ska beaktas.
Tidigare i år sade FI nej till en ansökan från WaterCircles Försäkring om koncession för att starta ett nytt försäkringsbolag.
WaterCircles plan var att starta ett skadeförsäkringsbolag i Sverige och överlåta hela sitt bestånd av försäkringar i Norge dit.
Ett skäl som angavs för att flytta hemvisten för försäkringsrörelsen från Norge till Sverige var att tänkbara investerare uppfattar Stockholm uppfattas som försäkringshuvudstaden i Skandinavien, samtidigt som det är strängare regler för ägarbegränsning i Norge än i Sverige.
FI framförde i sitt avslag i maj i år bland annat att WaterCircles i Norge tidigare fått påpekanden om brister i bolagsstyrningen och rapporteringen och att bolaget under år 2020 beräknas ha haft ett kapital som understeg solvenskraven. FI menade också att bolaget i sin koncessionsansökan inte anslagit tillräckliga resurser för compliancearbetet, och hade synpunkter på ett förlagslån i bolaget som man bedömde inte var förenlig med regelverket i försäkringsrörelselagstiftningen.
I juni i år överklagade WaterCircles FI:s avslag för förvaltningsrätten i Stockholm.
WaterCircles framförde då bland annat att funktionen för regelefterlevnad är tänkt att motsvara en heltidstjänst och att bolaget inte kommer att överta det förlagslån som FI bedömt utgöra otillåten upplåning. WaterCircles menade även att myndigheten gjorts sig skyldig till grova överträdelser av förvaltningslagen. Formellt handlar det om flera olika ärendet som har överklagats; förutom själva koncessionsansökan bland annat även bolagets fusionsplan och etablering av en norsk filial.
Nu har FI kommit med sitt yttrande till domstolen.
Av yttrandet framgår att FI, kanske inte helt överraskande, inte har låtit sig bevekas av WaterCircles argumentation i överklagandena.
— Vad WaterSafe AB (publ), nedan benämnt WaterSafe eller bolaget, har anfört föranleder ingen förändrad inställning från Finansinspektionen, utan inspektionen vidhåller de bedömningar och ställningstaganden som har gjorts i de överklagade besluten, skriver FI bland annat i sitt yttrande.
FI framför i sitt yttrande bland annat att det inte är möjligt att ta ställning till nya omständigheter som åberopas av bolaget när det gäller förlagslånet och resurserna för regelefterlevnad, eftersom omständigheterna inte förelåg när FI fattade sitt beslut. Därmed bör dessa omständigheter heller inte beaktas av domstolen menar FI och hänvisar istället att WaterCircles lämnar in en ny koncessionsansökan.
— Genom att lämna in en ny ansökan om tillstånd att driva försäkringsrörelse kan WaterSafe få en prövning av förutsättningarna för tillstånd med beaktande av de nu aktuella förhållandena, heter det i FI:s yttrande till domstolen.
Finansinspektionen argumenterar också för att WaterCircles anklagelser om överträdelser av förvaltningslagen inte är korrekta. FI anser också att det inte finns något skäl till muntlig förhandling i ärendet.
Fakta om WaterCircles
WaterCircles har profilerat sig bland annat genom att ha miljöanpassade försäkringar. Huvudkontoret ligger i dag i Lysaker i Bærums kommun och det svenska bolaget har sitt kontor i Kista i norra Stockholm. Bolaget har i dag cirka 65 000 kunder i Sverige och Norge och erbjuder försäkringar för bland annat hem, villa, bil och olycksfall. Största ägare i WaterCircles är Rieber & Søn AS via det norska bolaget Soia II AS. Under 2021 hade WaterCircles Forsikring premieintäkter brutto på 540 miljoner NOK och resultatet på koncernnivå uppgick resultatet till 132 miljoner NOK.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av FI:s yttrande till förvaltningsrätten.