Etikett: Trygg-Hansa

Trygg-Hansa: Hälften av småföretagarna saknar försäkring

Drygt hälften av alla landets egenföretagare de saknar företagsförsäkring. Det meddelar Trygg-Hansa som har genomfört en undersökning med hjälp av YouGov.

Enligt undersökningen uppger 96 procent av egenföretagarna att de trivs – eller till och med stortrivs – med att vara egenföretagare. Samtidigt upplever 68 procent att det känns mindre tryggt att vara egenföretagare än att vara anställd.

Drygt hälften av egenföretagarnas – 51 procent – säger samtidigt att de inte tecknat någon särskild företagsförsäkring.

– Många egenföretagare arbetar hemifrån och tror att företaget därmed täcks av hemförsäkringen. Hemförsäkringen gäller dock bara sådant som används för privat bruk och det är därför viktigt att se över sitt försäkringsskydd så att inte företaget drabbas om något händer hemmet. Som företagare behöver man även exempelvis ansvarsförsäkring och rättskyddsförsäkring, något som inte omfattas av hemförsäkringen, säger Niclas Skoog, småföretagsspecialist på Trygg-Hansa, i en presskommentar.

Undersökningen har genomförts av YouGov på uppdrag av Trygg-Hansa under perioden 26 mars–12 april, bland män och kvinnor i Sverige, 18 år eller äldre, som jobbar i eller äger bolag med 0-1 anställda i Sverige, med totalt 408 respondenter.

 

Trygg-Hansa: 80 % har fått nytt jobb efter neddragningar i Växjö

Trygg-Hansa rapporterar i dag att drygt åttio procent av de medarbetarna som berördes i höstas av neddragningar i Växjö antingen har fått ny sysselsättning i Växjö eller valt att flytta med till Malmö.

Det var i november förra året som Trygg-Hansa meddelade att man skulle flytta sin kundserviceverksamhet inom privatmarknad från Växjö till Malmö. Cirka 140 medarbetare berördes.

Enligt Trygg-Hansa har man haft ett nära samarbete med Växjö kommun för att underlätta för medarbetarna i omställningen, och bland annat ordnat en jobbmässa.

– Sedan i höstas har det varit högsta prioritet för oss att möjliggöra för de berörda medarbetarna att hitta ny sysselsättning. Jag är mycket tacksam för det goda och täta samarbetet med Växjö kommun och deras ovärderliga arbete för att stötta våra medarbetare, säger Fatima Antonsson, HR-chef på Trygg-Hansa, i en presskommentar.

Trygg-Hansa har också erbjudit berörda medarbetare individuellt stöd med hjälp av HR-konsultföretaget AS3. 

Trygg-Hansa lanserar Babybojen med hjälp av Therese Alshammar

Trygg-Hansa lanserar nu projektet Babybojen – ett utbildningsprogram under ledning av den tidigare elitsimmerskan Therese Alshammar som ska hjälpa föräldrar att lära sina barn vattentrygghet hemma i badkaret eller badbaljan.

I utbildningsprogrammet Babybojen ger Therese Alshammar, tillsammans med sin son Ted, instruktioner till tio övningar som tillsammans skapar vattentrygghet. Utbildningsprogrammet har utvecklats tillsammans med Therese Alshammar och företaget Trampoolin Babysim och Simskolor.

– Målet med Babybojen är att möjliggöra för alla barn att få vattenvana och därigenom bidra till att minska antalet olyckor. Det gör vi genom att göra föräldrar medvetna om farorna, men också glädjen, med vatten och ge dem verktyg för att tidigt kunna lära sina barn vattentrygghet. Många föräldrar upplever att deras egen otrygghet vid vatten smittar av sig på barnet, därför är det bra att börja öva i en miljö där man själv känner sig trygg – hemma i badrummet, säger Alexandra Gahnström, Barnens försäkringsexpert på Trygg-Hansa.

Trygg-Hansas privatmarknad ökade med 6% första kvartalet

RSA Group, där Codan/Trygg-Hansa ingår, lämnade i går torsdag en kortfattad kvartalsrapport. Av den framgår att konsumentförsäkringarna i Sverige – det vill säga Trygg-Hansas privatmarknadsförsäkringar – hade en underliggande tillväxt på 6 procent jämfört med motsvarande kvartal 2017.

Ökningen på 6 procent, i fast växelkurs, berodde både på premiehöjningar och på volymtillväxt, enligt RSA:s rapport.

För RSA som helhet ökade nettopremievolymen med 1 procent till 2 099 miljoner GBP. Resultatet förbättrades för koncernen som helhet, bland annat tack vare en lägre nivå på storskador.

Landskrona vann mot Trygg-Hansa i miljontvist efter brand

Landskrona stad har vunnit i en tvist med Trygg-Hansa vid Stockholms tingsrätt, efter en varuhusbrand. Trygg-Hansa ska nu betala totalt 8,8 miljoner kronor till Landskrona stad.

Tvisten härrör sig från år 2002, då en ung flicka tände eld på en byggnad i centrala Landskrona.

Flickan hade tidigare varit inskriven vid ett behandlingshem. När branden inträffade hade kommunen placerat henne hemma hos sin mamma eftersom behandlingshemmet inte ansåg att hon kunde vara kvar där på grund av att hon hade rymt därifrån flera gånger och anlagt bränder.

If och Zurich hade försäkrat fastighetsägaren respektive Hemköp, som fanns i lokalerna, och betalade ut cirka 59 miljoner kronor i skadeersättning. Därefter krävde man regressersättning från staden. Trygg-Hansa betalade ut skadeersättning till Åhléns, som också hade butik i fastigheten, och krävde därefter i likhet med If och Zurich regressersättning från staden.

År 2013 slog Högsta domstolen fast att staden var skyldig att betala ut skadestånd till försäkringsbolagen, totalt 50 miljoner kronor. Detta eftersom kommunen ansågs ha uppsiktsplikt för flickan som orsakade branden.

Till saken hör att staden också hade en ansvarsförsäkring i Trygg-Hansa, med maxbeloppet 30 miljoner kronor. Trygg-Hansa betalade därför ut ersättning till staden, på grundval av det skadestånd på totalt 50 miljoner kronor som skulle betalas ut till försäkringsbolagen.

Fast Trygg-Hansa betalade inte ut hela beloppet. Trygg-Hansa behöll de 7,2 miljoner kronor eftersom man ansåg sig ha en fordran på staden med anledning av att ersättning betalats ut till Åhléns.

Men hade Trygg-Hansa rätt att hålla inne de 7,2 miljonerna?

Nej, menade staden, och gick till domstol för att kräva ut pengarna.

Och domstolen håller alltså med Landskrona stad.

– Tingsrätten har funnit det inte är visat att Trygg-Hansa hade rätt att hålla inne försäkringsersättningen med stöd av den princip som idag återfinns i 9 kap. 9 § FAL, skriver domstolen i sin sammanfattning av domen.

Förutom de 7,2 miljonerna ska Trygg-Hansa även betala för rättegångskostnader på 1,6 miljoner kronor.

Trygg-Hansa toppar i ny jämförelse av bilförsäkringar i Sverige

Trygg-Hansas försäkring ”Trygg-Hansa Stor” ligger i topp i Konsumenternas Försäkringsbyrås nya jämförelse av bilförsäkringar, som presenterades i dag. 

Konsumenternas Försäkringsbyrå har jämfört och betygssatt bilförsäkringar, utifrån sex olika parametrar.

Trygg-Hansa Stor får totalt 4,6 poäng av 5,0 möjliga i jämförelsen. På delad andraplats kommer If Stor och Folksam Stor med 4,5 poäng vardera. 

– Trenden är att bolagen utvecklar sina produkter och att medelpoängen ökar. Produkterna blir helt enkelt bättre och bättre, och det gynnar konsumenterna, säger Gustav Jonsson, jurist på Konsumenternas Försäkringsbyrå.

På Trygg-Hansa gläds man åt utmärkelsen från Konsumenternas Försäkringsbyrå: 

– Vårt mål är att erbjuda den bästa bilförsäkringen på marknaden, för att alltid ge bästa möjliga skydd till våra kunder. Vi är väldigt glada för utnämningen från Konsumenternas Försäkringsbyrå, det är ett tydligt kvitto på att vi har lyckats i vår ambition, säger Tom Holmberg, produktspecialist motor på Trygg-Hansa, i en kommentar.

Här hittar du Konsumenternas uppdaterade jämförelse av bilförsäkringar. 

Trygg-Hansa vann mot Södertälje kommun i tvist om upphandling

Kan en kommun utan vidare avbryta en försäkringsupphandling, med hänvisning till att man har beslutat att anlita ett kommunalt captivebolag? Nej, säger förvaltningsrätten i Stockholm i ett färskt domslut där Trygg-Hansa överklagat ett beslut från Södertälje kommun om att avbryta en upphandling. 

Under förra året påbörjade Södertälje kommun en upphandling av projektförsäkring för kommunen och för den kommunala verksamheten i Telge-koncernen. Upphandlingen genomfördes med hjälp av Söderberg & Partners.

Men den 15 december meddelade kommunen att man ville avbryta upphandlingen, för att istället anlita det kommunala captivebolaget Stockholmsregionens Försäkring AB, SRF. 

Beslutet att avbryta upphandlingen fick Trygg-Hansa att reagera. Enligt Trygg-Hansa var beslutet att avbryta upphandlingen ogiltigt eftersom det skedde utan godtagbar anledning. 

Trygg-Hansa menade i sitt överklagande att upphandlingen påbörjats enbart för att konkurrensutsätta SRF:s lösningar, som kommunen inte var helt nöjd med. När SRF så småningom böjde sig för kommunens krav önskade kommunen avbryta upphandlingen. 

Men där agerade kommunen fel, ansåg Trygg-Hansa: 

– Kommunen har åsidosatt likabehandlingsprincipen genom att direktupphandla med SRF vid sidan av upphandlingen istället för att uppmana SRF att delta i upphandlingen och lämna anbud under samma förutsättningar som bolaget och andra potentiella leverantörer, menade Trygg-Hansa i sin argumentation.

Dessutom menade Trygg-Hansa att kommunen brutit mot sekretessregler genom att ge SRF information om innehållet i Trygg-Hansas bud. 

Kommunen hävdade däremot att upphandlingen avbrutits på grund av bristande konkurrens, eftersom det endast kommit in ett enda bud. Enligt kommunen har det inte heller skett några brott mot sekretessreglerna.  

Domstolen underkänner i sin dom kommunens påstående om att upphandlingen avbrutits på grund av bristande konkurrens, eftersom det är först i domstolen som detta argument förts fram. När upphandlingen avbröts sade kommunen istället att upphandlingen avbröts på grund av att kommunen valt att teckna ett avtal med SRF istället för att fullfölja upphandlingen. 

Så här heter det i domen: 

– Sammantaget anser förvaltningsrätten således att kommunen inte har förmått visa att det förelegat sakligt godtagbara skäl att avbryta upphandlingen. Utredningen ger vidare stöd för att kommunen har agerat i strid med likabehandlings- och öppenhetsprincipen. Bolagets ansökan ska därför bifallas och kommunens beslut att avbryta upphandlingen upphävas.

Motsvarande beslut har även fattats när det gäller det kommunala bolaget Telge Nät AB som gäller en avbruten upphandling om företagsförsäkring. 

Du som abonnerar på Sak & Liv Premium kan ta del av domen här.  

Beslut väntas i veckan om tillbyggnad av Trygg-Hansa-huset

Under den kommande veckan väntas Stadsbyggnadsnämnden i Stockholm fatta beslut om ny detaljplan för Trygg Hansa-huset på Fleminggatan, uppger tidningen Fastighetsvärlden. 

Det förslag som nämnden ska ta ställning till är en bearbetning av det ursprungliga förslaget som arkitektkontoren Manuelle Gautrand och Equator tog fram för ett par år sedan, men som då fick nej av Länsstyrelsen. Den här gången har Länsstyrelsen gett sitt klartecken till förslaget. 

Enligt det nya förslaget kommer det att byggas på två–tre våningar på de befintliga husen. Totalt utökas kontorsytan med 8 000 kvm. 

Fastigheterna i kvarteret ägs av SEB Trygg Liv och av den Stockholmsbaserade fastighetsfondförvaltaren Areim. Husen uppfördes 1974–1975 som huvudkontor för Trygg-Hansa efter ritningar av Anders Tengbom och Stefan Salamon.

Här kan du läsa mer om byggprojektet i Trygg-Hansa-huset.  

LF Kalmar stämmer Trygg-Hansa på 13,5 Mkr efter industribrand

Länsförsäkringar Kalmar har stämt Codan/Trygg-Hansa på 13,5 miljoner kronor efter en brand i en industrilokal i Hultsfred. 

Bakgrunden till stämningsansökan är att storbranden vid Stockhorvan Trä & Pellets AB i Hultsfred i juni 2016 anses ha orsakats av en lastbil, som i sin tur var försäkrad i Trygg-Hansa. Enligt den brandkonsult som Länsförsäkringar Kalmar anlitat var den enda möjliga brandorsaken att spån legat kvar på flaket på lastbilen, och sedan antänts. Branden uppstod i anläggningen omedelbart efter att lastbilen anlänt. 

Branden orsakade skador för totalt 30 miljoner kronor, varav 13,5 miljoner kronor har betalats ut i försäkringsersättning från Länsförsäkringar Kalmar.  

Trygg-Hansa har tillbakavisat kraven med hänvisning till att det inte är möjligt att visa ett orsakssamband mellan lastbilen och branden. 

Även företaget som drabbades av branden, Stockhorvan Trä & Pellets AB, har stämt Trygg-Hansa. 

Trygg-Hansa stäms på 33 Mkr efter storbrand i Holmsund

Företaget Bioendev har stämt Trygg-Hansa på 33,4 miljoner kronor efter en brand vid en torkanläggning för sågspån i Holmsund utanför Umeå, där Trygg-Hansa inte vill stå för skadekostnaden. 

Utvecklingsbolaget Bioendev har tagit fram ett system för att tillverka pellets av sågspån. Bioendev har drivit en demonstrationsenhet i Holmsund utanför Umeå, med bland annat en anläggning för torkning av sågspån.

Den 21 januari 2017 uppstod en omfattande brand i torkanläggningen. 

Brandskadan anmäldes till Trygg-Hansa, som efter en konsultutredning kom till slutsatsen att branden uppstått genom självantändning eftersom anläggningen varit i standbyläge utan att den först tömts på sågspån. Trygg-Hansa menade att det Bioendev borde ha insett att det fanns risk för självantändning, och beslutade därför att Bioendev inte hade rätt till skadeersättning.  

Bioendev invände mot Trygg-Hansas beslut, och har nu skickat in  en stämningsansökan mot Trygg-Hansa till Stockholms tingsrätt. Av stämningsansökan framgår att Bioendev inte godtar orsaken bakom självantändningen. Bioendev argumenterar också i sin stämningsansökan för att skadan var oförutsedd, vilket Trygg-Hansa inte ansåg när man valde att neka skadeersättning. 

– Sammanfattningsvis kan konstateras att den inträffade skadan inte varit rimligt möjlig för Bioendevs arbetsledning att förutse. Den är därför att anse som oförutsedd i Försäkringens mening, skriver Bioendev i sin stämningsansökan. 

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av stämningsansökan. 

ARN: Aktsamhetsvillkoren hos Trygg-Hansa var för allmänna

Trygg-Hansas aktsamhetsvillkor var för allmänt formulerat och uppfyller därmed inte de krav som enligt lagen gäller för att det ska ha verkan som en säkerhetsföreskrift. Därför rekommenderar Allmänna reklamationsnämnden att försäkringstagaren efter en brandskada ersätts utan någon nedsättning av skadeersättningen. 

I mars 2017 brann en bastu ned vid försäkringstagarens fritidshus. Han anmälde skadan till Trygg-Hansa. 

Men Trygg-Hansa ville inte betala ut någon ersättning. De ansåg att försäkringstagaren inte uppfyllt aktsamhetskraven i försäkringsvillkoren. Detta eftersom bastun inte var besiktigad och godkänd av brandskyddskontrollant, och heller inte kontrollerad av sotare. 

Försäkringstagaren gick vidare till Allmänna reklamationsnämnden – och fick rätt. 

Nämnden menade nämligen att det aktsamhetsvillkor som Trygg-Hansa hänvisat till var alltför generellt till sin utformning för att uppfylla lagens krav. Trygg-Hansa ska därmed betala ut skadeersättningen utan nedsättning, enligt ARN:s rekommendation. 

Så här heter det i nämndens beslut: 

– Nämnden konstaterar att det åberopade aktsamhetsvillkoret har en generell utformning; några bestämda handlingssätt för att förebygga eller begränsa skada anges inte. Hänvisningen till bestämmelser i lag, annan författning eller föreskrift meddelad av myndighet är inte heller tillräckligt tydlig. Enligt nämndens mening uppfyller aktsamhetsvillkoret inte de krav som enligt lagen gäller för att det ska ha verkan som en säkerhetsföreskrift. Vid angivna förhållanden har Trygg-Hansa inte rätt att sätta ned försäkringsersättningen med stöd av aktsamhetsvillkoret. 

Så bra gick det för de största skadeförsäkringsbolagen 2017

Försäkringsrörelseresultatet för de fem största aktörerna på den svenska skadeförsäkringsmarknaden steg förra året med 0,5 miljarder till knappt 8 miljarder kronor.

Allra bäst marginaler hade Codan/Trygg-Hansa som kunde uppvisa en marginal i den svenska försäkringsrörelsen 2017 på 24,5 procent, visar en färsk rapport från Sak & Liv.

Det innebär att Codan/Trygg-Hansas verksamhet i Sverige står för nära två tredjedelar av hela RSA-koncernens försäkringsrörelseresultat.

Om du har ett abonnemang på Sak & Liv Premium kan du ladda ned rapporten genom att klicka här!

Trygg-Hansa förlorade i domstol i miljontvist om skadad robot

Trygg-Hansa har förlorat ett mål i Jönköpings hovrätt där man krävde 2,8 miljoner kronor av ett företag sedan en industrirobot skadats när den lyftes ned från en lastbil.

Det var den 11 september 2014.

En industrirobot ägd av Kapsch TrafficCom AB skulle transporteras med lastbil till en av Kapsch underleverantörer, Plast AB Orion. 

Men när Orion skulle lyfta ned roboten från lastbilen med en gaffeltruck visade det sig att trucken var för klen.

Orion kontaktade då Byggnads Aktiebolaget Skoga som skulle lyfta ned roboten med en hjullastare. Men det gick inte bra. Roboten välte och blev helt förstörd.

Trygg-Hansa betalade ut skadeersättning på 2,8 miljoner kronor till robotens ägare Kapsch. Trygg-Hansa ansåg att den anställde på Skoga orsakade skadan och stämde därför bolaget på 2,8 miljoner kronor.

Tingsrätten underkände i en dom 2016 Trygg-Hansas argumentation. Domstolen menade att det var en olyckshändelse snarare än att skadan orsakats av oaktsamhet.

Domen överklagades till hovrätten i Jönköping av Trygg-Hansa. Men inte heller hovrätten gick på Trygg-Hansas linje. I en dom den 23 februari 2018 konstaterar hovrätten att det inte går att säga säkert vad som orsakat att roboten föll vid lossningen.

Trygg-Hansa tvingas nu betala Skogas rättegångskostnader i tingsrätt och hovrätt på sammanlagt 250 000 kronor.

Codan/Trygg-Hansas totalkostnad sjönk till 82,9 procent 2017

Totalkostnadsprocenten för Codan/Trygg-Hansa har sjunkit till 82,9 för 2017, att jämföra med 86,2 för år 2016. Det framgår av Trygg-Hansas sammanfattning av helårsresultatet. 

Trygg-Hansa lämnade idag en kort summering av Trygg-Hansa/Codans helårsresultat. 

Från 2015 finns inget självständigt Trygg-Hansa-bolag i Sverige, istället fungerar Trygg-Hansa som en filial till det danska bolaget Codan som i sin tur ingår i den brittiska RSA-koncernen.

Av informationen från Trygg-Hansa framgår att RSA:s nettopremieinkomst i Skandinavien uppgick till 1 833 miljoner GBP 2017, att jämföra med 1 721 miljoner GBP 2016. Omräknat till SEK utifrån dagens växelkurs innebär det att premieinkomsten i Skandinavien har stigit från 19,4 till 20,7 miljarder kronor. 

RSA:s försäkringsrörelseresultat i Skandinavien uppgick till 315 miljoner GBP att jämföra med 239 miljoner GBP 2016. Omräknat till svenska kronor motsvarar det en ökning av försäkringsrörelseresultatet från 2,7 till 3,6 miljarder kronor. 

Alla siffror utgår från den brittiska tillämpningen av den internationella räkenskapsstandarden IFRS.

Här hittar du hela Trygg-Hansas kortfattade pressmeddelande om helårsresultatet. 

Här kan du läsa mer om RSA:s koncernresultat.