Etikett: Trygg-Hansa

Trygg-Hansa stäms på 5,4 Mkr efter vattenskada i Åre

Byggbolaget Norrbyggarna i Danderyd AB har stämt Trygg-Hansa på 5,4 miljoner kronor efter en tvist om skaderegleringen vid en vattenskada på en byggnad i Åre. 

År 2008–2009 uppförde Norrbyggarna ett hus för bostadsrättslägenheter i Åre. Norrbyggarna hade då en entreprenadförsäkring i Trygg-Hansa. 

I november 2009 upptäcktes en vattenskada i huset, orsakad av att en varmvattenberedare fallit ur sitt läget och vatten strömmat ut. Skadan anmäldes till Trygg-Hansa. 

Vid diskussion om skaderegleringen framförde Trygg-Hansa att byggbolaget varit underförsäkrat och att bolaget lämnat oriktiga uppgifter. Bland annat menade Trygg-Hansa att byggbolaget inte informerat om att en underentreprenör utför en stor del av arbetet i fastigheten. Det utbetalade beloppet justerades därför ned kraftigt. 

Enligt stämningsansökan har Trygg-Hansa vägrat ge ut information om hur man beräknat graden av underförsäkring, och inte svarat på vilken betydelse det haft för skadan att bolaget anlitat en underentreprenör.

Trygg-Hansas alkobojar har fått status som IQ-projekt

Trygg-Hansas lansering av alkobojar har fått status som IQ-projekt. 

Syftet med Alkobojen är att uppmärksamma riskerna med att bada berusad, och att få personer som har druckit alkohol att tänka till en extra gång innan de badar.

Alkobojen lanserades veckan innan midsommar i år, och fungerar som en låda med en alkometer som är fäst på Trygg-Hansas ordinarie livbojar.

Genom att blåsa i alkomätaren på lådan går det att kontrollera sin eventuella promillenivå. Sedan starten har det totalt genomförts 656 alkotester som bland annat visar att knappt fyra av tio som använd alkoholbojen varit alkoholpåverkade.

– Vi är verkligen glada att vår satsning på alkobojar runt om i Sverige nu blir ett IQ-projekt. Att öka förståelsen kring varför alkohol och bad inte hör ihop är en väldigt viktig fråga för oss på Trygg-Hansa och jag hoppas att vårt arbete med alkobojar leder till färre alkoholrelaterade olyckor på våra badplatser, säger Alexandra Gahnström, försäkringsexpert på Trygg-Hansa, i en presskommentar. 

Alkobojen har placerats ut vid tolv olika populära badplatser runt om i Sverige. 

– Trygg-Hansa har på ett nytt och innovativt sätt lyft riskerna med att bada i samband med alkoholkonsumtion. För oss på IQ var det självklart att detta skulle bli ett IQ-projekt, säger Sara Dinwiddie, ansvarig för IQ:s nätverk.

IQ ett fristående dotterbolag till Systembolaget, som verkar för ett smartare förhållningssätt till alkohol. Verksamhet består av kommunikationsinsatser, rapporter och undersökningar inom aktuella alkoholfrågor.

Trygg-Hansa nytt försäkringsbolag för Teslas märkesförsäkring

Från och med den 1 september är Trygg-Hansa försäkringsgivare i Sverige för Teslas märkesförsäkring InsureMyTesla. 

Av information från Tesla framgår att InsureMyTesla bland annat ger 5 procents rabatt på försäkringspremien vid registrerad användning av autopilot.

Om bilen blir stulen eller totalförs under första året får försäkringstagaren en ny bil.

Dessutom får försäkringstagaren 25 procents rabatt på försäkringspremien första året och ytterligare fördelar om vid köp av bil via en Tesla Store.

Närmast tidigare har Protector stått för Teslas märkesförsäkring. Den tidigare försäkringen hade rak prissättning, drygt 10 000 kronor för halvförsäkring oberoende av ålder och ort. Den nya försäkringen hos Trygg-Hansa har en mer differentierad premie.   

Trygg-Hansa stämmer Karlskoga Energi & Miljö på 0,4 Mkr

Trygg-Hansa har stämt Karlskogas kommunala energibolag Karlskoga Energi & Miljö på 450 000 kronor efter en vattenläcka som orsakat omfattande skador för en person som försäkrat sig hos Trygg-Hansa. 

I augusti 2014 drabbades Värmland av ett sällan skådat skyfall. 

Den 24 augusti 2014 ledde regnandet till att avloppsvatten trängde in genom golvbrunnen i källaren till försäkringstagarens hus. Skadan blev kostsam – över 400 000 kronor har Trygg-Hansa betalat ut till husägaren. 

Trygg-Hansa menar nu att Karlskoga Energi & Miljö är skyldigt att ersätta skadan eftersom bolaget ansvarade för anläggningen som visade sig leda in istället för att leda bort avloppsvatten. Trygg-Hansa hänvisar även till vad som sägs i Lagen om allmänna vattentjänster. 

Av stämningsansökan framgår att Karlskoga Energi & Miljö tillbakavisat kraven med hänvisning till att avloppsledningarna är tillräckligt dimensionerade. 

Karlskoga Energi & Miljö har angett att en företrädare för If är deras ombud. 

Här kan du som är Sak & Liv Premium-abonnent ta del av hela stämningsansökan. 

Trygg-Hansa förlorade i domstol om rätten att läsa KKV:s ansökan

Nej, Trygg-Hansa har inte rätt att ta del av hela Konkurrensverkets ansökan till Patent- och marknadsdomstolen om att genomföra en gryningsräd hos bolaget. Det framgår av en färsk dom från Kammarrätten i Stockholm.

Konkurrensverket begärde i juni tillstånd från Patent- och marknadsdomstolen att få genomföra en så kallad gryningsräd hos Trygg-Hansa. Räden hos Trygg-Hansa var ett led i att undersöka misstänkt samarbete i försäkringsbranschen i anslutning till offentliga upphandlingar av försäkringstjänster. 

Undersökningen i Trygg-Hansas lokaler genomfördes den 16 juni. Dessutom beslutade Konkurrensverket om förseglingar av visst material fram till den 7 juli, medan genomgången av materialet pågick. 

Varför genomfördes då gryningsräden? Det vet vi inte riktigt. Delar av Konkurrensverkets ansökan till domstol bedömdes omfattas av sekretess.

Det tyckte Trygg-Hansa var fel. Med hänvisning till rätten till partsinsyn, överklagade Trygg-Hansa beslutet om att sekretessbelägga delar av ansökan till domstol. 

Nu har domen fallit. Domstolen ger inte Trygg-Hansa rätt, utan anser att det är av synnerlig vikt för den pågående utredningen att bolaget inte i det här skedet tar del av de sekretessbelagda delarna av KKV:s ansökan.  

När det gäller bilagorna till ansökan återförvisar domstolen frågan till Konkurrensverket.

Här kan du som är abonnent på Sak & Liv Premium ta del av hela domen i kammarrätten. 

Codan/Trygg-Hansas combined ratio sjönk till 81,9 första halvåret

Combined ratio för Codan/Trygg-Hansa sjönk kraftigt från 88,5 procent första halvåret förra året, till 81,9 procent första halvåret i år. Det meddelar Trygg-Hansa i dag, sedan moderbolaget RSA presenterat sitt halvårsresultat. 

Av informationen från Trygg-Hansa framgår även att nettopremieinkomsterna i Codan/Trygg-Hansa ökade med 1 procent till 1 064 miljoner GBP. Tillväxten har skett i Sverige och Norge, medan Danmark har haft en nedgång i premievolymen.

Sverige stod under första halvåret för en premievolym på 563 miljoner GBP, en ökning med 1 procent jämfört med 2016 räknat i lokal valuta. 

Försäkringsrörelseresultatet för Sverige uppgick till 123 (76) miljoner GBP. Totalt i Codan Trygg-Hansa låg försäkringsrörelseresultatet på 162 (96) miljoner GBP. 

Det samlade rörelseresultatet för Codan/Trygg-Hansa – inklusive finansiella intäkter – uppgick under första halvåret till 202 (131) miljoner GBP. Därmed står den skandinaviska verksamheten för den dominerande delen av hela RSA-koncernens resultat. Koncernen som helhet uppvisade under första halvåret ett rörelseresultat på 360 (312) miljoner GBP. 

Målet för 2017 som helhet är att den skandinaviska verksamheten ska ha ett combined ratio under 85. 

Här kan du ta del av halvårsinformationen från RSA i sin helhet.

 

Trygg-Hansa namnger livbojar efter personer som räddat liv

Trygg-Hansas har beslutat att namnge ett antal av sina livbojar runt om i landet efter personer som räddat andra från att drunkna.

Livbojen är sedan lång tid en inarbetad symbol för Trygg-Hansa.

Sedan drygt 60 år har bolaget delat ut livbojar för att öka säkerheten vid vatten. I dag finns ungefär 80 000 livbojar uppsatta runt om i Sverige.

Livbojarna skänks av Trygg-Hansa. De ägs sedan och förvaltas av de kommuner, båtklubbar och stugföreningar som har beställt dem.

Trygg-Hansa har nu beslutat att namnge livbojar i landet efter personer som med hjälp av livbojarna räddat personer ur vattnet. Därför får sex personer i Ängelholm, Västerås, Helsingborg, Göteborg, Motala och Gislaved livbojar uppkallade efter sig.

– Vi har satt upp livbojar sedan 1954 och genom åren har det blivit över 200 000 stycken. De är en naturlig del av miljön vid våra svenska vatten och man tänker inte alltid på att de finns där förrän de verkligen behövs. Genom att namnge några av bojarna efter hjältar som använt dem för att rädda liv hoppas vi få fler att uppmärksamma bojarnas betydelse och våga agera vid drunkningstillbud, säger Alexandra Gahnström, Trygg-Hansas talesperson för vattensäkerhet, i en presskommentar.

Trygg-Hansa vann mot Skanska i Högsta domstolen

Högsta domstolen beslutade den 5 juli att Trygg-Hansa inte behöver betala ut försäkringsersättning till Skanska i ett mål som gäller rätt till försäkringsersättning i samband med ett byggprojekt i Norge. Skanska ska därmed ersätta Trygg-Hansa med en halv miljon kronor plus ränta för rättegångskostnad. 

Bakgrunden är den här: 

Byggkonsultföretaget Cremona Construction Consult AB hade en företagsförsäkring i Trygg-Hansa, som omfattade en ansvarsförsäkring. Ett av villkoren var att den som ville utnyttja försäkringen, skulle göra det inom sex månader från att någon gjort gällande ett skadeståndskrav. 

År 2008 avtalade Cremona om att projektera ett byggprojekt i Norge. Men det verkar inte ha gått riktigt enligt plan. För i maj 2009 meddelade byggbolaget Skanska att det var väsentliga fel i projekteringsarbetet. Senare under året hävde Skanska avtalet med Cremona. 

I februari 2010 försattes Cremona i konkurs. I juni samma år riktade Skanska direktkrav mot Trygg-Hansa, under Cremonas försäkringsavtal. Direktkrav av detta slag kan riktas när försäkringstagaren har gått i konkurs. Men kravet kom in för sent, menade Trygg-Hansa.

Skanska gick till domstol, och fick rätt både i tingsrätt och i hovrätt. 

Men Trygg-Hansa överklagade till Högsta domstolen.

Den 5 juli meddelade HD att man går på Trygg-Hansas linje:

Kravet hade inte väckts inom den tid som avtalet krävde. Trygg-Hansa behöver därför inte ersätta Skanska.  

Domstolen var inte enig – referenten och en av HD:s domare anmälde skiljaktig mening. 

Här kan du läsa hela HD:s dom. 

Trygg-Hansa kräver mer information om KKV:s anklagelser

Vad har vi gjort för fel? Trygg-Hansa går nu till domstol för att ta del av Konkurrensverkets misstankar mot de försäkringsbolag som anklagas för att ha medverkat i riggade upphandlingar. 

Bakgrunden är den utredning som Konkurrensverket arbetar med, där man misstänker att företag i Söderberg & Partners-gruppen har agerat otillbörligt i samband med upphandlingar av kommunförsäkring. Konkurrensverket har efter domstolsbeslut genomfört en rad gryningsräder mot försäkringsbolag i Sverige; Protector, AIG, Folksam, Länsförsäkringar, Trygg-Hansa och If. 

KKV skrev i samband med gryningsräderna att man fått information från personer i försäkringsbranschen om hur det påstådda samarbetet fungerade och vilka företag som var inblandade. Enligt KKV finns incitament hos förmedlarbolagen att styra upphandlingarna mot de företag som ger högst provision, och KKV menade att de uppgifter man har fått indikerade att en sådan styrning har skett på ett systematiskt sätt. Enligt KKV hade personal från Söderberg & Partners-bolaget S & P Assurans AB haft möten med försäkringsbolag där man informerat om hur man ligger till i upphandlingen och hur mycket man behöver sänka sina bud för att vinna, alternativt om det var möjligt att ligga kvar på den ursprungliga premienivån och ändå vinna. 

Trygg-Hansa har nu ilsknat till mot Konkurrensverkets agerande.

Framförallt vänder man sig emot att Konkurrensverket inte har velat ge ut all information om vad misstankarna består i, utan bara har visat Trygg-Hansa en version av anklagelserna där en stor del av materialet är sekretessbelagt. 

Trygg-Hansa har därför vänt sig till domstol för att få ta del av det fullständiga innehållet i Konkurrensverkets anmälan till domstol, i samband med gryningsräderna. Trygg-Hansa vill att kammarrätten fattar beslut skyndsamt i ärendet.  

Du som är Sak & Liv Premium-abonnent kan klicka här för att ta del av hela Trygg-Hansas överklagande. 

Trygg-Hansa: Barn med funktionsnedsättning får inte stöd nog

Åtta av tio föräldrar till barn med NPF – neuropsykiatriska funktionsnedsättningar – är missnöjda med det stöd deras barn får i skolan. Det visar en ny undersökning som genomförts av Riksförbundet Attention och Trygg-Hansa.

Idag lever mellan fem och sju procent av barn och ungdomar i Sverige med någon form av neuropsykiatrisk funktionsnedsättning, till exempel ADHD och autismspektrumtillstånd. 

I Trygg-Hansa och Riksförbundet Attentions undersökning, som besvarats av drygt 1 800 föräldrar bland Attentions medlemmar, svarar drygt sju av tio föräldrar (71 procent) att deras barn under det senaste året varit frånvarande av andra skäl än sjukdom eller beviljad ledighet. Femton procent av barnen har varit borta från skolan i minst fyra veckor, i vissa fall upp till ett år eller ännu längre. De främsta orsakerna till barnets frånvaro upplevs vara att barnet inte orkade med skolarbetet (66 procent), bristande stöd i undervisningssituationen (61 procent) och otillräcklig kunskap om neuropsykiatriska funktionsnedsättningar (61 procent).

– Lärarna får tyvärr inte de verktyg de behöver för att kunna säkerställa att alla elever, även de med diagnos, får det stöd de har rätt till. Hela 77 procent av föräldrarna i vår undersökning bedömer att ’mer kunskap i skolan om NPF’ hade kunnat förebygga deras barns frånvaro. Det är hög tid nu att agera för att vända denna dystra trend, säger Alexandra Gahnström, Barnens försäkringsexpert på Trygg-Hansa, i en presskommentar.

På onsdag i nästa vecka anordnar Trygg-Hansa seminariet ”Saknad – hur får vi unga med diagnos att gå till skolan?” i samband med Almedalsveckan i Visby. 

Därför genomförs gryningsräderna mot försäkringsbranschen

Konkurrensverket har under våren genomfört en rad olika gryningsräder mot företag i försäkringsbranschen. Det handlar dels om en rad förmedlarföretag i Söderberg & Partners-koncernen, dels om försäkringsbolagen Protector, Länsförsäkringar Mäklarservice, Trygg-Hansa, If, AIG och Folksam. Bakgrunden är att KKV misstänker att en rad olika försäkringsupphandlingar kan ha varit riggade. 

I en första vända genomförde Konkurrensverket undersökningar hos en rad olika bolag i Söderberg & Partners-koncernen. Undersökningen riktade sig då även mot Protector.

Av KKV:s ansökan framgår att man fått uppgifter från personer i försäkringsbranschen om hur det påstådda samarbetet fungerade, och vilka företag som var inblandade. Enligt KKV finns incitament hos förmedlarbolagen att styra upphandlingarna mot de företag som ger högst provision, och KKV menade att de uppgifter man har fått indikerade att en sådan styrning har skett på ett systematiskt sätt. Enligt KKV hade personal från Söderberg & Partners-bolaget S & P Assurans AB haft möten med försäkringsbolag där man informerat om hur man ligger till i upphandlingen och hur mycket man behöver sänka sina bud för att vinna – alternativt om det är möjligt att ligga kvar på den ursprungliga premienivån och ändå vinna. 

Konkurrensverket hade då även begärt att genomföra en undersökning hos AIG, men fick nej av domstol i beslutet den 30 mars. 

I en andra vända fick KKV tillstånd av domstol att genomföra en gryningsräd även mot Länsförsäkringar Mäklarservice. Det beslutet fattades den 25 april, och undersökningen skulle genomföras senast den 28 april. Enligt KKV:s begäran grundades beslutet om undersökning mot Länsförsäkringar Mäklarservice på att undersökningen hos Söderberg & Partners-bolagen indikerat att Länsförsäkringar Mäklarservice och andra bolag inom Länsförsäkringar-sfären varit delaktiga i överträdelsen av konkurrenslagen i samband med upphandlingar av försäkringar. 

I den tredje omgången av beslut om gryningsräder har domstol medgett tillstånd för undersökningar även mot If, Trygg-Hansa, AIG och Folksam. Beslutet om tillstånd fattades den 8 juni, och enligt beslutet skulle undersökningarna genomföras senast den 16 juni. Konkurrensverket skrev då i sin ansökan att den fortsatta undersökningarna indikerat att även dessa bolag var delaktiga i överträdelsen av konkurrenslagen. 

Du som abonnerar på Sak & Liv Premium kan här nedan ta del av ett antal dokument kopplade till utredningen: 

Här är domstolens beslut om gryningsräd mot Söderberg & Partners och Protector.

Här är ansökan från KKV om gryningsräd mot Länsförsäkringar Mäklarservice. 

Här är domstolens beslut om gryningsräd mot Länsförsäkringar Mäklarservice. 

Här är domstolens beslut om gryningsräd mot If, Trygg-Hansa, AIG och Folksam.

Grattis LF! Ökar mest på marknaden för skadeförsäkring

Länsförsäkringsbolagen är den stora vinnaren på skadeförsäkringsmarknaden under den senaste tolvmånadersperioden. Marknadsandelen av inbetalad premie har ökat från 29,6 procent till 30,3 procent, enligt Svensk Försäkrings statistik. 

Därmed är Länsförsäkringsbolagen den försäkringsgrupp tagit mest marknadsandelar under det senaste året. Man är också fortsatt ohotat störst på skadeförsäkringsmarknaden. 

Av de större aktörerna på skadeförsäkringsmarknad har både premievolymen och marknadsandelarna ökat för alla – utom för Trygg-Hansa. 

If har ökat till 18,3 (18,2) procents marknadsandel. 

Folksam har växt till 16,5 (16,4) procents marknadsandel. 

Trygg-Hansa har minskat till 14,8 (15,1) procents marknadsandel. 

Fjällförsäkrade på väg till Trygg-Hansa

Skistars försäkringsbolag Fjällförsäkringar AB har tagit ytterligare ett steg mot sin avveckling. Nu har bolaget tillsammans med Trygg-Hansa ansökt om Finansinspektionens tillstånd att verkställa det avtal som tecknades i mars, om beståndsöverlåtelse av samtliga kvarvarande försäkringar till Trygg-Hansa.

De försäkrade som har något mot detta kan invända mot överlåtelsen fram till den 14 juni.

Fjällförsäkringar AB startade 2008. Under 2015 hade man intäkter på 33,6 (30,1) miljoner kronor och ett resultat efter skatt på 7,1 (13,1) miljoner kronor. Placeringstillgångarna uppgick till 26,9 (26,9) miljoner kronor. Fjällförsäkringar AB tecknar sedan hösten 2015 inte längre några nya försäkringar.

– Vi beslutade att avveckla bolaget på grund av det nya regelverket med Solvens 2 som både kräver mer kapital och mer av rapporter. När det blev dyrare och krångligare bestämde vi oss för att fokusera på att driva skidanläggningar – inte på att vara försäkringsbolag, sade Magnus Sjöholm, ekonomi- och finansdirektör i Skistar-koncernen och VD för Fjällförsäkringar AB, i samband med att överlåtelsen beslutades.

Trygg-Hansa förlorade i domstol i miljontvist om moms

Trygg-Hansa får inget gehör i kammarrätten för sitt krav på att få igenom ytterligare momsavdrag på 6 miljoner kronor för perioden 2003–2007. Momstvisten rör kostnader för Trygg-Hansas filial i Norge. 

Trygg-Hansa argumenterade i kammarrätten för att kostnader i den norska filialen i själva verket var helt kopplade till bolagets verksamhet i Sverige, eftersom det var det svenska bolaget som stod risken.

Den norska filialen har enbart inrättats för att upprätthålla de regulatoriska krav som Norge tillämpar för att bedriva försäkringsverksamhet i landet, framhöll Trygg-Hansa i sin argumentation.

Trygg-Hansa hänvisade också till ett fall i EU-domstolen som gällde Skandia, och till utslag i Högsta förvaltningsdomstolen.

I andra hand menade Trygg-Hansa att bolaget i vart fall borde ha rätt till ytterligare momsavdrag på 5 miljoner kronor. 

Men man talade för döva öron. Rätten lät sig inte bevekas av argumentationen. Så här formuleras det i domen:

”Kammarrätten instämmer i förvaltningsrättens bedömning att det är filialen och inte momsgruppen som i mervärdesskatterättsligt hänseende har omsatt försäkringar i Norge. Kammarrätten anser vidare att bolaget inte har gjort sannolikt att det har rätt till ytterligare avdrag för ingående mervärdesskatt för aktuella perioder. Vad bolaget har anfört i kammarrätten om att det har tillhandahållit försäkringstjänster till den norska filialen föranleder inte någon annan bedömning.”

Domstolen ansåg inte heller att Trygg-Hansa skulle ha rätt till ytterligare kostnadsersättning, vilket bolaget hade krävt. 

Du som har ett Sak & Liv Premium-abonnemang kan klicka här för att läsa hela domen.

RSA: Premier för Codan/Trygg-Hansa steg med 2 procent

RSA rapporterar i dag att premierna i Skandinavien – det vill säga i Codan och Trygg-Hansa – steg med 2 procent i fast valuta, motsvarande 14 procent i GBP på grund av fallande kurs för pundet. Premieökningen beror i sin helhet på premiehöjningar. 

Premierna i Codan/Trygg-Hansa uppgick till 664 miljoner GBP under kvartalet, enligt rapporten från RSA. 

För koncernen som helhet ökade premierna med 4 procent i fast valuta. Hälften av ökningen berodde på premiehöjningar, hälften på volymökningar. 

Enligt RSA översteg vinsten under kvartalet koncernens förväntningar.