Etikett: Finansinspektionen

Tvärstopp för nya trafikljuset – FI skrotar planerna efter remisskritiken

Posted on december 15, 2016 by - Liv

Nu slår Finansinspektionen till reträtt när det gäller planerna på en ny trafikljusmodell. Samtidigt signalerar FI att man kommer att komplettera nuvarande trafikljusrapportering med nya rapportkrav om företagens risker. 

I oktober skickade FI ut ett förslag till ny utformning av trafikljusmodellen, särskilt för tjänstepensionsföretag.

Förslaget möttes av omfattande kritik från branschen.

Nu har FI gått igenom remissinstanserna svar, och konstaterar att testrapporteringen visar att kapitalbehovet enligt förslaget ökar väsentligt. 

”Ändringar av modellen kan därmed få stora konsekvenser för företagens tillgångsallokering och kan i förlängningen även riskera att påverka de svenska kapitalmarknadernas stabilitet. FI avstår därför från att gå vidare med förslaget till ny utformning av modellen som remitterades den 20 oktober”, skriver nu Finansinspektionen på sin hemsida.

Inspektionen skriver även att man har identifierat ett antal brister i den nuvarande trafikljusmodellen, inte minst med anledning av lågränteläget.

FI kommer därför att begära att företagen lämnar kompletterande uppgifter om sådana risker som myndigheten tycker behöver en djupare analys. Enligt FI kan detta leda till en proaktiv tillsyn, som gör det möjligt att i tid identifiera och inleda en dialog med företag vars risktagande i förhållande till den finansiella ställningen indikerar att de framtida pensionerna kan vara hotade i ett stressat läge.

Klicka här för att läsa Finansinspektionens pressmeddelande. 

Här kan du även läsa Finansinspektionens PM kring trafikljuset.

 

Kapitalbrist! FI drar in tillståndet för Cosa Försäkring AB

Posted on december 13, 2016 by - Sak

Finansinspektionen har i dag beslutat att med omedelbar verkan återkalla tillståndet att driva försäkringsrörelse för Cosa Försäkrings AB i likvidation. Bakgrunden är att FI menar att bolaget inte uppfyller det lagstadgade minimikapitalkravet.

Cosa Försäkrings AB är namnet på det bolag som tidigare hette SalusAnsvar Sakförsäkringsaktiebolag, och ännu tidigare Ansvar Sak.

Bolaget upphörde med nyteckning av försäkringar år 1999 och gick i frivillig likvidation år 2001.

År 2006 såldes bolaget av SalusAnsvar till danska Alpha Holding A/S. 

Nu uppfyller bolaget inte längre det lagstadgade minimikapitalkravet, och FI bedömer att den finansiella saneringsplanen är uppenbart otillräcklig.

Därför återkallas tillståndet att driva försäkringsrörelse.

Företagets försäkringsbestånd bestod den 30 september 2016 av 19 icke reglerade skador samt cirka 170 livräntor, det vill säga försäkringsavtal där det pågår löpande månatliga utbetalningar.

FI beslutar samtidigt att Cosa Försäkrings AB i likvidation får fortsätta driva sådan tillståndpliktig försäkringsrörelse som behövs för att avvecklingen ska kunna ske under ordnade former och utan att försäkringstagarnas intressen äventyras.

Likvidatorn advokat Christian Bergqvist fortsätter sitt arbete med att avveckla verksamheten.

Här kan du ta del av Finansinspektionens beslut om att dra in tillståndet för Cosa Försäkring.

Här kan du också läsa beslutet från FI om hur man får driva bolaget under avvecklingsfasen.  

 

Ingen koll på cyberriskerna – Stockholmsbörsen får böta 55 Mkr

Posted on december 13, 2016 by - Allmänt

Stockholmsbörsen tvingas betala sanktionsavgifter på sammanlagt 55 miljoner kronor, sedan Finansinspektionen har konstaterat otillräcklig planering för skydd mot cyberangrepp. 

Bakgrunden till sanktionerna är att Finansinspektionen har undersökt hur två företag – Nasdaq Clearing AB och Nasdaq Stockholm AB – har följt vissa grundläggande krav som kan ställas på en central motpart, respektive börs.

Det handlar bland annat om hur man har hanterat riskerna för cyberattacker. 

Båda företagen har enligt FI haft sådana brister att FI bedömer att det finns skäl att ingripa mot dessa. Därför får Nasdaq Clearing en anmärkning och en sanktionsavgift på 25 miljoner kronor och Nasdaq Stockholm en anmärkning och en sanktionsavgift på 30 miljoner kronor.

FI skriver att man ser mer allvarligt på bristerna hos Nasdaq Clearing. Detta eftersom brister hos en central motpart kan få svåra verkningar för andra företag i det finansiella systemet. Därför är sanktionsavgiften för Nasdaq Clearing högre i förhållande till omsättningen.

Nasdaq Clearing har tillstånd att tillhandahålla clearingtjänster som central motpart. Nasdaq Stockholm AB är en börs med tillstånd att driva en reglerad marknad enligt lagen om värdepappersmarknaden.

Det FI anmärker på är framförallt hur företagen hanterar cyberrisker.

Båda företagens funktioner för informationssäkerhet ligger hos koncernens moderbolag Nasdaq, Inc.

FI menar att varken Nasdaq Clearing eller Nasdaq Stockholm har tillräcklig koll för att kunna bedöma kvaliteten på de levererade tjänsterna, eller att kunna ställa tillräckliga krav på leverantören.

Enligt FI har företagen i sin riskhantering inte heller har haft tillräckliga underlag för sina beslut, och att hänsyn inte har tagits till lokala förhållanden. Företagens riktlinjer för kontinuitet, och katastrofplaner har också, enligt FI, tagits fram utan att någon har tagit hänsyn till ett scenario som behandlar risken för cyberattacker.

Klicka för att ta del av FI-besluten om Nasdaq Clearing respektive Nasdaq Stockholm. 

”Vilseledande om kostnader och avkastning i Priips-faktabladen”

Posted on december 5, 2016 by - Allmänt

Reglerna för faktablad om paketerade investeringsprodukter är bristfälliga, i och med att inte kräver historiska jämförelsesiffror och dessutom vilseleder om kostnaderna. Det skriver Aktiespararna och Fondbolagens förening i ett gemensamt brev till Finansinspektionen. 

EU har beslutat om särskilda faktablad för paketerade investeringsprodukter, Priips. Bland annat berörs fondförsäkringar av de nya kraven. Nu skriver Aktiespararna och Fondbolagens förening gemensamt till Finansinspektionen, och krav på de kommande faktabladen för att de ska anpassas efter småsparares intressen. 

För att detta ska bli verklighet måste reglerna som bestämmer innehållet i faktabladen utformas så att spararna får meningsfull, begriplig och jämförbar information. Tyvärr innehåller de föreslagna reglerna som specificerar innehållet i Priip-faktabladet ett antal brister som får negativa konsekvenser för spararna, skriver de båda organisationerna.

Aktiespararna och Fondbolagens förening är övertygade om att dessa brister behöver adresseras om faktabladet ska lyckas ge spararna god information.

”Det är två viktiga frågor som behöver adresseras, dels att tillåta redovisning av historisk avkastning, dels att rätta till den vilseledande redovisningen av kostnader, och då särskilt beräkningsmetodologin för transaktionskostnader. Det gemensamma brevet till Finansinspektionen förklarar varför båda frågorna behöver lösas”, säger Fredrik Nordström, vd på Fondbolagens förening, i ett pressmeddelande.

Joacim Olsson, vd på Aktiespararna, säger så här i samma pressmeddelande:

”En sparprodukts historiska avkastning är viktig information som en sparare behöver när de ska välja sparprodukt, om så bara för att utvärdera om produkten har givit spararen något eller inte. Det är väldigt svårt att förstå varför spararna ska berövas på denna information.”

Fondbolagens förening och Aktiespararna uppmanar nu Finansinspektionen att reflektera över och adressera dessa två frågor i ljuset av att båda är av yttersta vikt för spararna – just de sparare som Priip-regelverket är avsett att skydda.

FI: De låga räntorna är en stor utmaning för försäkringsbolagen

Posted on december 1, 2016 by - Allmänt

Det låga ränteläget och återinvesteringsrisker är väsentliga utmaningar för försäkringsföretagen framöver. Det säger Finansinspektionen i sin stabilitetsrapport som presenterades i dag på förmiddagen.  

FI bedömer i rapporten att försäkringsbolagen även i fortsättningen kan hantera utmaningarna och infria sina åtaganden.

Vid tidigare perioder av finansiell turbulens har livbolagen sålt aktier och köpt obligationer med långa löptider – och på så vis förstärkt marknadsrörelserna. Förändringar i regelverket gör att bolagen framöver inte kommer att ha lika starka skäl att förändra sina portföljer under perioder av finansiell turbulens, skriver FI – men varnar samtidigt för att förändringarna i regelverket inte enbart av godo. Livbolag med bristande riskhantering riskerar att vidta åtgärder för sent, vilket gör att de kan få problem med att infria sina garanterade pensionsåtaganden på lång sikt, konstaterar FI.

I övrigt pekar FI på i sin genomgång att Sverige just nu har ett unikt ekonomiskt läge. 

– Vi har tydliga utmaningar kopplade till bostadsmarknaden och hushållens skuldsättning. Vi måste vara vaksamma på den historiskt unika kombinationen av mycket låga räntor och en relativt stark tillväxt, säger generaldirektör Erik Thedéen i ett pressmeddelande kopplat till stabilitetsrapporten.

FI bedömer sammantaget att den svenska finansbranschen har en tillfredställande motståndskraft mot olika störningar som kan uppstå nationellt eller internationellt. Exempelvis har svenska banker överlag betydande kapitalbuffertar som ger motståndskraft mot störningar.

Amorteringskravet har haft en dämpande effekt på bostadsmarknaden under 2016, men riskerna med utvecklingen på bostadsmarknaden och hushållens höga skuldsättning är fortsatt höga. Ytterligare åtgärder kan därför bli nödvändiga framöver, varnar inspektionen.

För att läsa hela rapporten, klicka här.

FI vann i domstol om tillsynen av SEB Gamla Liv

Posted on november 30, 2016 by - Liv

Nej, SEB får inte rättsväsendet med sig i kravet på slopad grupptillsyn av SEB Gamla Liv. Förvaltningsrätten i Stockholm underkänner SEB:s krav på Gamla Liv ska uteslutas när koncernens solvens beräknas. 

Tidigare i år försökte SEB få Finansinspektionen att gå med på att Gamla Livförsäkringsaktiebolaget SEB Trygg Liv inte skulle beaktas när det gäller grupptillsyn avseende solvens, företagsstyrning och riskkoncentrationer.

Finansinspektionen kan nämligen besluta att inte beakta ett företag vid grupptillsynen – ifall det är olämpligt eller vilseledande med hänsyn till syftet med grupptillsynen. SEB menade att det är olämpligt och vilseledande att låta Gamla Liv omfattas av grupptillsyn eftersom det är ett bolag som bedrivs enligt ömsesidiga principer och därmed inte får dela ut vinst.

Finansinspektionen sade nej till SEB:s begäran.

Då gick SEB till domstol.

Men inte heller Förvaltningsdomstolen i Stockholm tyckte att Gamla Livförsäkringsaktiebolaget SEB Trygg Liv skulle undantas vid grupptillsyn.

Domstolen konstaterar bland annat i sin dom från den 24 november att det är uppenbart att lagen föreskriver att definitionen av ”företagsgrupp” innefattar även ömsesidiga bolag.

Klicka här för att läsa hela domen!

Rött ljus för FI! Svensk Försäkring dissar det nya trafikljusförslaget

Posted on november 21, 2016 by - Liv

Gör om, gör rätt! Svensk Försäkring underkänner i sitt remissyttrande delar av Finansinspektionens förslag till nytt trafikljussystem för tjänstepensioner. 

Svensk Försäkring skriver att de föreslagna ändringarna i vissa delar är mycket långtgående och kräver mer analys, bland annat ur makroekonomisk synvinkel och för att säkerställa att de motsvarar den skyddsnivå som avses. 

Finansinspektionens underlag för att bedöma kapitalbehov är inte heller alltid relevant för svensk tjänstepensionsverksamhet, skriver Svensk Försäkring.

– Svensk Försäkring har i och för sig inga invändningar mot att modellen för trafik­ljuset justeras. Det är naturligt nu när den endast ska träffa tjänstepensions­verksamhet som omfattas av övergångsbestämmelserna samt tjänstepensionskassorna, säger Johan Lundström, chefsjurist på Svensk Försäkring, i ett pressmeddelande.

– Med de ändringar som föreslås kan det också ifrågasättas om företagen ges tillräcklig med tid för att på ett ordnat sätt anpassa sina system för riskhantering och göra eventuella omallokeringar i sina tillgångsportföljer, säger Johan Lundström.

FI får bakläxa av domstol om tillsynen av VFF Fondförsäkring

Posted on november 9, 2016 by - Liv

Förvaltningsdomstolen i Stockholm har underkänt ett beslut från Finansinspektionen om tillsynen av VFF Fondförsäkring AB. Fondförsäkringsbolaget ville få undantag från Solvens II-tillsyn eftersom bolaget är under avveckling. FI sade nej, men nu har domstolen ändrat på FI:s beslut. 

VFF Fondförsäkring – dotterbolag till Volvoresultat Försäkringsföreningen – är under avveckling sedan förra året.

Av de tidigare 4 400 försäkringstagarna återstod i juli i år bara 53. Värdet av bolagets förvaltade kapital hade samtidigt krympt från 180 miljoner kronor till 1,6 miljoner kronor.

Avsikten är nu att flytta eller återköpa även de återstående försäkringarna, så att bolaget kan avvecklas helt under våren 2017. Från och med i maj är bolaget dessutom i likvidation. 

Bolaget vill förstås slippa så mycket dyr administration som möjligt under avvecklingen.

Därför ansökte bolaget hos FI tidigare i år om att få slippa rapporteringen enligt de nya Solvens II-reglerna. 

VFF Fondförsäkring har sedan tidigare beviljats undantag från stora delar av regelverket i FRL.

Men nu sade FI nej, med hänvisning till att det inte var alldeles, alldeles säkert att bolagets likvidation skulle vara avslutad senast den 1 januari 2019 – det datum som lagen tar sikte på när det gäller möjligheten att bevilja undantag från Solvens II-tillsynen.  

VFF Fondförsäkring överklagade FI:s beslut till domstol. 

Och förvaltningsrätten ger nu alltså VFF Fondförsäkring rätt, och förklarar att VFF Fondförsäkring AB faktiskt får rätt att undantas från ytterligare delar av försäkringsrörelselagen. Enligt domstolen var FI lite väl petiga när man krävde att VFF måste visa att samtliga de 53 försäkringstagare accepterade att flytta eller avveckla sina försäkringar senast januari 2019.

Beviskravet får inte bli orimligt högt, sade domstolen i sitt beslut.

Domstolen påpekade också att det framstår som orimligt betungande för företag vars syfte är att avvecklas att börja tillämpa ett mycket omfattande nytt regelverk. 

Det blir nu upp till Finansinspektionen att bestämma mer i detalj vilka delar av FRL som VFF Fondförsäkring ska få undantag ifrån. 

Så ska FI göra för att minska medarbetarnas frustration

Posted on oktober 11, 2016 by - Allmänt

Är Finansinspektionens ledning rädd för att agera mot de mäktiga bankerna?

Struntar FI i vad medarbetarna tycker? 

De frågorna kom upp i media i juni i år, när det avslöjats interna dokument som pekade på stora behov av nytt kapital i Nordea. Dokument som då inte lett till några åtgärder mot Nordea. 

Anklagelserna gjorde att FI:s ledning lät internrevisionen analysera organisationen. Nu är den analysen färdig.

Det tycks inte råda någon allmän misstro mot FI:s ledning. 

Personalen ger betyget 4,1 när det gäller FI:s öppenhet och arbetsklimat. Visserligen är det lägre än förra året när betyget var 4,3, men 4,1 är inte heller något dåligt betyg. Undersökningens betygsskala var 1–5. 

Men internrevisorerna säger att allt inte är lika bra överallt på FI. Inom FI:s område Bank fungerar inte allt som det ska. Det finns enheter där samarbete och dialog fungerar mindre bra. Dessa enheter har hög personalomsättning och har periodvis saknat ordinarie chefer. Redan i dag har FI tagit in externa konsulter för att hantera problemen på område Bank, och minska medarbetarnas frustration med dålig och otydlig organisation. 

Internrevisionen har flera förslag som ska få område Bank att fungera bättre. Bland annat vill man införa bedömningskommittéer för att säkra att experternas analyser tas tillvara på rätt sätt. Andra förslag åtgärder är: skapa bättre styrdokument för granskningen av bankerna, ordna ordentliga interna chefsmöten på bankområdet, tillsätt en projektledare för stora bankgranskningar. 

FI:s styrelse bestämde vid sitt senaste styrelsemöte att följa internrevisorernas råd. 

– Slutsatsen av undersökningarna är att FI har tillförlitliga analys- och beslutsprocesser och ett gott arbetsklimat. Men vi kan alltid bli bättre. Nu har vi fått en god vägledning i det arbetet, säger FI:s generaldirektör Erik Thedéen i ett pressmeddelande i dag.

Hela internrevisionsrapporten hittar du här.