Etikett: Finansinspektionen

Så vill FI kunna stoppa marknadsföringen av vissa försäkringar

Hur ska det gå till när Finansinspektionen får rätt att ingripa mot vissa försäkringsprodukter? Regeringen har nyligen skickat ut på remiss ett förslag på hur FI ska bemyndigas att genomföra propduktingripanden.

Ett nytt EU-regelverk ger Finansinspektionen möjlighet att genomföra vad som kallas ”produktingripande”  det vill säga att FI förbjuder marknadsföring, distribution eller försäljning av ett visst finansiellt instrument. 

Regelverket återfinns i något som kallas Mifir-förordningen när det gäller värdepappersinstitut och handelsplatser för finansiella instrument, och i Priips-förordningen när det gäller paketerade försäkringsprodukter med investeringsinnehåll. 

Finansinspektionen har ställt samman en promemoria med förslag till ändrade lagar, för att FI ska bemyndigas att kunna genomföra denna typ av produktingripande. Promemorian har nu skickats iut på remiss av regeringen. 

Bland annat föreslår Finansinspektionen att det införs en ny lagparagraf som upplyser om att Finansinspektionen har rätt att förbjuda eller begränsa finansiella verksamhet eller praxis vid försäkrings- eller återförsäkringsföretag och marknadsföring, försäljning eller distribution av försäkringsbaserade investeringsprodukter eller försäkringsbaserade investeringsprodukter med vissa specifika egenskaper. Detta kan bli aktuellt bland annat när en investeringsprodukt ger upphov till allvarliga problem för investerarskyddet.

Regelverket är tänkt att träda i kraft den 1 januari 2019.

Här kan du läsa promemorian om FI:s makt att göra produktingripanden.

FI: Stor risk att pensionsstiftelser inte är beredda på nya regler

Risken är stor för att pensionsstiftelserna inte har beredskap för de väsentligt ökade kraven på pensionsstiftelserna. Det skriver Finansinspektionen i sitt remissyttrande över promemorian ”Nya regler för pensionsstiftelser med anledning av det andra tjänstepensionsdirektivet”.

Finansinspektionen är på det stora hela positiv till den föreslagna lagstiftningen. 

Samtidigt kommer FI med en rad olika kritiska anmärkningar. 

Bland annat påpekas att FI:s tillsyn av pensionsstiftelser blir betydligt mer omfattande. Till det nuvarande tillsynsansvaret tillkommer enligt förslaget bland annat tillsyn över stiftelsernas riskhanterings- och internkontrollsystem, centrala funktioner, styrdokument, egen riskbedömning, utläggning av verksamhet samt information som ska lämnas till de förmånsberättigade.

– Det ökade tillsynsansvaret kommer, som konstateras i promemorian, att medföra att Finansinspektionens kostnader för den löpande tillsynen över pensionsstiftelserna ökar, skriver FI i sitt yttrande.

Enligt FI är det svårt att se att det skulle vara möjligt att uppnå samordningsvinster med tillsynen av tjänstepensionsbolag.

Här kan du läsa FI:s hela remissyttrande.  

FI ser risker med de låga räntorna och den höga skuldsättningen

Visserligen är den svenska ekonomin fortsatt stark och motståndskraften i det finansiella systemet är tillfredsställande. Men samtidigt har den långa perioden med låga räntor och god tillväxt lett till en ökad riskaptit, höga tillgångspriser, och höga skulder som gör den finansiella sektorn mer känslig för störningar, skriver Finansinspektionen i sin stabilitetsrapport som presenteras i dag.

Den globala och den svenska ekonomin fortsätter att växa i en god takt, konstaterar Finansinspektionen i rapporten. Motståndskraften i den europeiska banksektorn förbättras när lönsamheten blivit något högre och andelen nödlidande lån fortsätter att sjunka. Risken för större problem i den europeiska banksektorn, som lätt kan sprida sig till Sverige, har därmed minskat, skriver FI i stabilitetsrapporten.

Men det betyder inte att det saknas risker i ekonomin. Den starka ekonomiska utvecklingen har lett till ökad optimism, höga tillgångspriser och högre skulder. Det ökar känsligheten i såväl det finansiella systemet som i ekonomin som helhet.

– Förr eller senare vänder utvecklingen, och då vill det till att vi är rustade. Det är för att minska konsekvenserna av de problem som kan komma i framtiden som vi stärker motståndskraften för hushåll, banker och försäkringsbolag, säger FI:s generaldirektör Erik Thedéen i en kommentar till rapporten.

När det gäller försäkringsbranschen, pekar FI i rapporten åter på riskerna med de låga räntorna och risken för en börsnedgång när räntorna väl stiger. Så här uttrycks det i FI:s kommentar: 

– Försäkringssektorn förvaltar stora tillgångar, framför allt för att täcka framtida pensioner. Förändringar i ränteläget har stor påverkan på företagens ställning. På kort sikt utgör livförsäkringsföretagens omfattande aktieinnehav den största sårbarheten för den finansiella stabiliteten då stora omallokeringar av tillgångar kan förstärka en börsnedgång och pressa ner räntorna. FI bedömer ändå att företagen kan hantera även relativt stora börsnedgångar och att stabilitetsriskerna därför är ­begränsade. På längre sikt kvarstår utmaningen med långvarigt låga räntor, som tillsammans med fallande tillgångspriser kan medföra risker för den finansiella stabiliteten. 

FI:s stabilitetsrapport presenteras av generaldirektör Erik Thedéen och chefsekonom Henrik Braconier på en pressträff under tisdagsförmiddagen.

Här kan du följa pressträffen direkt.

Här kan du ta del av hela FI:s rapport. 

Solidar Fonder: Grundlösa och orealistiska påståenden från FI

I sitt överklagande av Finansinspektionens varning och sanktion skriver Solidar Fonder att flera av de påståenden som Finansinspektionen har gjort helt saknar grund. 

Den 17 april beslutade Finansinspektionen om en varning och om en sanktionsavgift på 10 miljoner kronor för fondbolaget Solidar Fonder AB.

En FI-undersökning hade visat att Solidar haft brister i sin hantering av intressekonflikter och i rutinerna för riskbedömning och riskhantering. FI anmärkte bland annat på att Solidar genomförde transaktioner i derivatinstrumentet med bolaget DSP för vissa av Solidars fonder, samtidigt som styrelseledamöter i Solidar hade ekonomiska intressen i bolaget. Enligt FI hanterade Solidar inte dessa intressekonflikter tillräckligt bra. Efter Finansinspektionens sanktion har Pensionsmyndigheten beslutat att avregistrera Solidars fonder från premiepensionstorget. 

I sitt överklagande av Finansinspektionens beslut skriver nu Solidar Fonder att det är helt grundlöst att hävda att Solidar Fonder i strid med andelsägarnas intresse har betalat ett courtage som är 33 miljoner kronor för högt. Solidar Fonder menar att FI:s beslut innehåller spekulativa och hypotetiska omständigheter. I övrigt skriver Solidar Fonder bland annat att inspektionens resonemang om en alternativ förvaltningsstrategi är i grunden felaktig och orealistisk och skulle ha förutsatt brott mot regelverket för värdepappersfonder. Man menar också att   

Du som abonnerar på Sak & Liv Premium kan ta del av hela överklagandet här. 

 

Finansinspektionen återkallar tillstånd för Monark Finans

Finansinspektionen meddelar i dag att man återkallar Monark Finans AB:s tillstånd att ge ut elektroniska pengar. Bolaget hette tidigare 24Money Payments AB och ingick i 24Money-koncernen, som avregistrerades som inlåningsbolag av FI hösten 2017 på grund av kapitalbrist.

Monark Finans AB har sedan januari 2016 haft tillstånd att ge ut elektroniska pengar. 

FI har nu undersökt Monark Finans i första hand när det gäller intern styrning och kontroll, uppfyllande av kapitalkrav, skydd av kunders medel som har tagits emot i utbyte mot utgivna elektroniska pengar, och genomförande av betaltjänster.

I samband med undersökningen undrade FI om bolaget bedrev verksamhet som gäller elektroniska pengar. Enligt uppgifter från bolaget i november hade bolaget då inte någon aktiv verksamhet. I maj 2018 bekräftade bolaget att det i vart fall inte hade haft någon aktiv verksamhet under perioden augusti–december 2017.

– Det finns därmed grund för att återkalla bolagets tillstånd. Beslutet gäller omedelbart, skriver FI i sin pressinformation.

Monark Finans hade 2016 en omsättning på 14 miljoner kronor och ett resultat på –39 miljoner kronor. 

Ekobrottsmyndigheten utreder för närvarande misstankar om förskingring i 24Money-koncernen. Den nuvarande ledningen har pekat ut tidigare anställda och grundare av bolaget för att ha fört ut miljonbelopp av spararnas pengar.  

Här kan du ta del av hela FI:s beslut om att återkalla tillståndet för Monark Finans AB. 

Finansinspektionen bjuder in till samtal om molntjänster

FI har bjudit in till ett rundabordssamtal den 13 juni om frågor som gäller vid utläggning av verksamhet till molntjänstleverantörer.

Mötet kommer att hållas i FI:s lokaler.

Inbjudan har gått till finansiella företag via branschorganisationerna, och till ett antal leverantörer av molntjänster.

Efter mötet avser FI att publicera sin syn på de frågor och potentiella hinder som identifieras och diskuteras.

Beroende på hur stort intresset är för att delta i diskussionerna kan FI komma att arrangera fler mötestillfällen.

Finansinspektionen om problemen med förvaltare av fond-i-fond

Agerar förvaltare av fond-i-fond alltid i andelsägarnas intresse? Njae, det finns utrymme för förbättringar, konstaterar Finansinspektionen i en analys som publicerades på måndagen. Bland annat är det generellt en hög avgiftsnivå på fonderna, menar FI.  

Finansinspektionen har kartlagt hur olika fondförvaltare agerar när det gäller fond-i-fond – eller fondandelsfonder som FI kallar det – och Alternativa investeringsfonder. Sammanlagt har FI kartlagt 25 fondandelsfonder förvaltade av 25 fondbolag och AIF-förvaltare. 

Det här är några av FI:s slutsatser: 

Fond-i-fond är för dyrt! Kartläggningen visar på en generellt hög avgiftsnivå för fondandelsfonder, speciellt i jämförelse med indexfonder och svenska aktiefonder, skriver FI. 

Dålig information om avgifter! FI konstaterar att informationen om fondandelsfondens totala avgifter är ibland otydlig.

Svårt att jämföra avkastningen. Närmare hälften av de kartlagda fondandelsfonderna använder sig inte av jämförelseindex, vilket försvårar för konsumenten att utvärdera produktens avkastningsmål, enligt FI. 

Pengarna läggs i egna fonderna. En majoritet av förvaltarna investerar fondandelsfondens kapital i egna fonder, konstaterar FI. Skälet uppges vara att man får rabatter i underliggande fonder – men FI:s slutsats är att den totala avgiftsnivån ändå blir hög. 

– Det finns utrymme för förbättring för att förvaltarna ska kunna säkerställa att de alltid agerar utifrån andelsägarnas bästa intresse, skriver Finansinspektionen i sin understatement-sammanfattning av analysen. 

Här kan du ta del av Finansinspektionens rapport. 

Finansinspektionen beslutar på tisdag i nytt sanktionsärende

Vid Finansinspektionens styrelsesammanträde på tisdag den 22 maj väntas styrelsen fatta beslut om sanktion mot ett finansiellt företag. 

Det framgår av Finansinspektionens dagordning till det kommande styrelsemöte som publicerades i dag. 

Vid Finansinspektionens senaste styrelsemöte fattades beslut om sanktion mot Solidar Fonder AB, som meddelades en varning och en sanktionsavgift på 10 miljoner kronor. Samtidigt beslutade Finansinspektionen att återkalla tillståndet för Remium Nordic.

Av dagordningen inför tisdagens styrelsesammanträde framgår inte vilket företag som den planerade sanktionen avser. 

Här kan du läsa kallelsen till Finansinspektionens styrelsen. 

Solidar Fonder överklagar FI:s beslut om sanktion

I förra veckan, den 9 maj, inkom Solidar Fonder med ett överklagande av Finansinspektionens beslut om sanktion mot bolaget. 

Det var den 17 april som Finansinspektionen beslutade om en varning och om en sanktionsavgift på 10 miljoner kronor för fondbolaget Solidar Fonder AB. 

Bakgrunden till beslutet var att FI:s undersökning visat att Solidar haft allvarliga brister i sin hantering av intressekonflikter samt bristfälliga rutiner och kontroller för riskbedömning och riskhantering.

Det handlar om samma typ av hantering som även Allra varit inblandad i. Solidar genomförde omfattande och ifrågasatta transaktioner i derivatinstrumentet med bolaget DSP för vissa av Solidars fonder. Samtidigt hade styrelseledamöter i Solidar ekonomiska intressen i DSP. Enligt FI hanterade Solidar inte dessa intressekonflikter på ett strukturerat sätt. Solidar vidtog inte heller tillräckliga åtgärder för att säkerställa att bolaget handlade uteslutande i fondandelsägarnas intresse.

Eftersom Solidar Fonder vidtagit åtgärder för att komma till rätta med bristerna valde FI att stanna vid en varning mot bolaget, förenat med sanktionsavgiften på 10 miljoner kronor. 

Efter Finansinspektionens sanktion har Pensionsmyndigheten beslutat att avregistrera Solidars fonder från premiepensionstorget. Även flera andra fondtorg har valt att plocka bort Solidars fonder ur sitt utbud. 

FI: Livbolagen betalar ut för hög pension i ett läge med låg ränta

De låga räntorna skapar utmaningar för pensionsbolag med garanterad avkastning, konstaterar Finansinspektionen i en färsk rapport. Ett av problemen är att traditionell hantering av överskott kan leda till försvagad solvens på grund av alltför stora pensionsutbetalningar. 

Enligt Finansinspektionen kan traditionella metoder för hantering av överskott leda till att företagens solvens försvagas över tid i ett mer långvarigt lågränteläge. Det beror på att överskottshanteringen leder till allt för stora pensionsutbetalningar.

I sin analys visar FI hur mycket överskottshanteringen kan bidra till att försämra företagens solvens i ett långvarigt lågränteläge. De företag som har en hög andel fribrevslagda försäkringar, eller försäkringar vars garantiräntor inte kan justeras, är de som är mest sårbara, konstaterar FI i rapporten.

– Problemet med en generell återbäringsränta är alltså att den inte tar hänsyn till hur ränteförändringar påverkar enskilda försäkringar. Den fördelar i stället kapitalavkastningen lika efter storleken på försäkringskapitalet. Detta leder till att räntesänkningar gynnar försäkringstagare med kort tid kvar till pensionsutbetalning, till nackdel för företagets solvens och yngre försäkringstagare, skriver FI i rapporten. 

FI föreslår i sin analys alternativa modeller för överskottshantering, som skulle kunna minska de negativa solvenseffekterna av pensionsutbetalningar i en lågräntemiljö.

Här hittar du Finansinspektionens analys

Svensk Försäkring rasar mot FI:s förslag till föreskrifter om IDD

I ett omfattande remissvar riktar Svensk Försäkring väsentlig kritik mot Finansinspektionens förslag till föreskrifter kopplade till IDD-lagstiftningen, det vill säga den nya lagstiftningen om försäkringsdistribution. 

IDD-lagstiftningen ska börja gälla i höst, den 1 oktober. Med anledning av det har Finansinspektionen remitterat ett förslag till föreskrifter om försäkringsdistribution.

Men förslaget till föreskrifter imponerar inte på Svensk Försäkring. I ett remissvar riktar Svensk Försäkring hård kritik mot väsentliga delar av förslaget.

Bland annat menar Svensk Försäkring att Finansinspektionen överskrider sitt bemyndigande att meddela föreskrifter. Man är också kritisk till att FI inte redovisar varför man lyfter fram vissa nya långtgående krav på försäkringsbolagen, och heller inte redovisar en analys av hur dessa krav skulle påverka försäkringsbranschen. 

– Rättssäkerheten kräver att normhierarkin respekteras, säger Svensk Försäkrings chefsjurist Johan Lundström i en presskommentar.

– Det innebär att lagregler sätter ramen för regeringens bemyndiganden till Finansinspektionen, som i sin tur begränsar vad Finansinspektionen får meddela föreskrifter om. Vi noterar att Finansinspektionen på vissa områden överskrider sitt mandat, vilket naturligtvis inte är acceptabelt. En annan rättssäkerhetsaspekt är att Finansinspektionens konsekvensutredning brister. Det redovisas inte varför kraven skärps för försäkringsföretagen och hur de nya kraven skulle påverka företagen.

De föreskrifter man syftar på är bland annat bestämmelser om kontroll av anställdas kunskap och kompetens och om skötsamhet i ekonomiska angelägenheter, och bestämmelser om de anställdas ersättningar.

Försäkringsföretagens information till kund regleras i vissa avseenden redan i andra föreskrifter. Sådan dubbelreglering bör undvikas, påpekar Svensk Försäkring. 

Här kan du ta del av Svensk Försäkrings remissvar. 

FI dissar förslag på statliga åtgärder för gröna obigationer

Nej, det behövs inga statliga åtgärder med syfte att öka tillväxten av den gröna obligationsmarknaden. Det anser Finansinspektionen i sitt remissvar på utredningsförslaget ”Att främja gröna obligationer”. FI avstyrker därför förslaget. 

I remissvaret skriver FI att man välkomnar framväxten av gröna obligationer, mot bakgrund av att de kan bidra till den omställning som behövs för att uppnå en hållbar utveckling. 

Finansinspektionen välkomnar därför ambitionen i utredningen att främja en välfungerande grön obligationsmarknad genom förbättrad information och ökad transparens.

Däremot anser FI inte att utredningen har kunnat visa på behovet av statliga åtgärder.

Så här skriver FI i sin kommentar till remissvaret: 

– Utredningen föreslår bland annat att FI ska utveckla en struktur för att definiera hållbara tillgångar. Detta förslag är oklart utformat , men reser viktiga principiella frågor om vilken roll staten bör ha i sådana sammanhang. Utredningen har heller inte utrett vilka kriterier som bör gälla för en så kallad öronmärkning. 

Här kan du läsa FI:s remissvar i sin helhet. 

Därför beslutade FI att dra in alla Remiums tillstånd

Finansinspektionen meddelade i dag på morgonen att man beslutat att dra in samtliga tillstånd för Remium. Därmed ska all tillståndspliktig verksamhet avvecklas, enligt FI:s beslut.

De tillstånd som Remium Nordic AB nu förlorar är dels tillståndet att driva finansieringsrörelse, dels tillståndrt att driva värdepappersrörelse.

Bakgrunden till beslutet är att en utredning från FI visar att Remium har haft allvarliga brister i sin interna styrning och kontroll och i sin kreditriskhantering. FI påpekar även att Remium inte har gjort de nedskrivningsprövningar som krävs och därmed inte heller gjort tillräckliga nedskrivningar i sin kreditportfölj. Detta har, enligt FI, lett till att Remium har riskerat att inte redovisa en rättvisande bild av sin finansiella ställning.

Dessutom menar FI att det finns personer som utövar ett väsentligt inflytande över ledningen i Remium, utan att de är registrerade som kvalificerade ägare. FI konstaterar att det kräver tillstånd från FI att utöva kontroll över bolaget. Därmed är ägarförhållandena och bolagets förbindelser med andra företag svåra att genomlysa, och det blir svårare för FI att utöva tillyn. 

– Bristerna är mycket allvarliga och visar att Remium saknar förmåga och kanske till och med vilja att följa grundläggande regler som finns till för att skydda konsumenter och andra kunder liksom samhället i stort, skriver FI i sitt beslut.

Här hittar du FI:s beslut om Remium. 

FI: Varning och sanktion på 10 Mkr mot Solidar Fonder

Finansinspektionen har beslutat att tilldela Solidar Fonder AB en varning, och att besluta om en sanktion på 10 miljoner kronor. Det meddelade inspektionen i dag på morgonen. 

FI skriver i sin information om beslutet att en undersökning visat att Solidar har haft allvarliga brister i sin hantering av intressekonflikter, i sitt agerande i fondandelsägarnas intresse och bristfälliga rutiner och kontroller för riskbedömning och riskhantering.

Bakgrunden är Solidar tillsammans med bolaget DS Platforms Ltd (DSP) utvecklat ett derivatinstrument. Solidar ingick därefter omfattande transaktioner i derivatinstrumentet med DSP för vissa av Solidars fonder. Här fanns samtidigt allvarliga intressekonflikter, bestående av att styrelseledamöter i Solidar hade ekonomiska intressen i DSP. 

Enligt FI hanterade Solidar inte dessa intressekonflikter, vilket har medfört en uppenbar risk att egna ekonomiska intressen har satts framför fondandelsägarnas.

Solidar vidtog inte heller tillräckliga åtgärder för att säkerställa att bolaget handlade uteslutande i fondandelsägarnas intresse. Detta eftersom bolaget hade brister i sin utvärdering av olika förvaltningsstrategier. Dessutom hade bolaget brister i rutiner och kontroller för riskbedömning och riskhantering av de undersökta fonderna.

– Solidar har vidtagit åtgärder och planerar att vidta ytterligare åtgärder för att komma till rätta med bristerna. Handeln med DSP har upphört och bolaget har förtydligat sina interna regler. Bolaget har också genomfört ändringar i sin styrelse och ledning. Med hänsyn till dessa åtgärder finner FI att det är tillräckligt att meddela Solidar en varning tillsammans med en sanktionsavgift på 10 miljoner kronor, skriver FI i sin kommentar till beslutet. 

Under onsdagen beslutade Danica Pension att ta bort Solidars fonder ur sitt utbud för Avtalspension SAF-LO, sedan bland annat Expressen uppmärksammade att fonderna låg kvar på Danicas fondtorg trots att de köpstoppats – åtminstone tillfälligt – av Pensionsmyndigheten. Pensionsmyndigheten har ännu inte tagit ställning till om stoppet ska bli permanent, men säger i en kommentar till Pensioner & Förmåner att undersökningen om Solidar är i sin slutfas.

Solidar Fonder hade per den sista mars ett samlat förvaltat kapital på cirka 20 miljarder kronor. Tre fjärdedelar av detta kommer från premiepensionssystemet. Om Pensionsmyndigheten beslutar att stänga av Solidar på grund av avtalsbrott kommer spararnas pengar att flyttas till andra sparalternativ. 

Här kan du ta del av FI:s fullständiga beslut om Solidar. 

Solidar Fonder: De utpekade bristerna är redan åtgärdade

De brister som Finansinspektionen pekar på har redan åtgärdats. Det säger Solidar Fonder AB i en kommentar till Finansinspektionens beslut att tilldela Solidar Fonder AB en varning och besluta om en sanktionsavgift på 10 miljoner kronor.

Finansinspektionen anser att Solidar Fonder har haft ”allvarliga brister i sin hantering av intressekonflikter, i sitt agerande i fondandelsägarnas intresse, samt haft bristfälliga rutiner och kontroller för riskbedömning och riskhantering.”

– Finansinspektionens kritik rör verksamhet bakåt i tiden. Nu ska vi noga gå igenom Finansinspektionens beslut och se om ytterligare åtgärder behövs. Det är viktigt att veta att intressekonflikten inte har medfört skada eller riskerat att medföra skada för våra andelsägare. Vi har naturligtvis hela tiden kundernas bästa för ögonen och våra fonder har också under den granskade tiden haft en generellt bra avkastning, säger Krister Sjöblom, VD för Solidar Fonder AB, i sin presskommentar.