Inte mindre än tre överklaganden har kommit in efter tingsrättsdomen om pensionshärvan i Region Västerbotten som meddelades tidigare under våren. De tre överklagandena har skickats in av regionens tidigare finanschef, som dömdes till fängelse i tingsrätten, Region Västerbotten, som drabbades ekonomiskt av pensionshärvan, samt överåklagaren vid Riksenheten mot korruption som drev åtalet till domstol.
Sak & Liv har tidigare skrivit om det brottmål där fem personer åtalats i samband med förvaltningen av pensionskapital av pensionsmedel i Region Västerbotten.
Umeå tingsrätt dömde den 24 mars den tidigare finanschefen i regionen för grovt tagande av muta men friade fyra andra fyra tilltalade från de brott de stått åtalade för.
Rättens ordförande Maria Malm uttalade sig så här efter domen:
– Av omständigheterna som lagts fram i målet är det klarlagt att den tilltalade i sin arbetsroll haft ett stort inflytande på arbetsgivarens investeringar av pensionsmedel och att han styrt investeringarna mot en viss typ av egendom. Samtidigt har han uppburit konsultarvoden på grund av investeringarna genom den privata bisyssla han bedrivit. Tingsrätten har bedömt att förfarandet utgör tagande av muta på det sätt som åklagaren gjort gällande och att den tilltalade haft uppsåt till brott. Det är fråga om grovt brott, bland annat på grund av att beloppet avsett drygt 9,5 Mkr.
Nu har alltså tre överklaganden av tingsrättsdomen inkommit till Hovrätten för Övre Norrland.
Här följer i kort sammanfattning innehållet i de tre överklagandena.
Tidigare finanschefen begär anstånd med grunden för överklagandet
Den tidigare finanschefen dömdes till fängelse i två år och näringsförbud i fem år, och ska även enligt domen betala 5,5 miljoner kronor till staten samtidigt som hans bolag SPGE Research AB ska betala 4,1 miljoner kronor. Tingsrätten beslutade även att förverka värdet av de medel som utgjort brottsutbyte med drygt 9,5 miljoner kronor hos den tilltalade och hans bolag. Han friades dock från vissa andra brott han stått åtalad för, bland annat grovt bokföringsbrott och grov trolöshet mot huvudman.
I sitt överklagande yrkar nu den tidigare finanschefen att åtalet, talan om näringsförbud, förverkande och kvarstaden ogillas. När det gäller hans bolag SPGE Reserach AB är yrkandet att talan om förverkande och kvarstad ogillas.
Den tidigare finanschefens förvarare advokat Henrik Olsson Lilja har begärt anstånd för att utveckla grunden för överklagandet, med hänvisning till hög arbetsbelastning.
Region Västerbotten kräver 3,7 miljoner kronor för rättegångskostnader
Region Västerbottens ombud advokaterna Patrik Kalman och Cornelia Svensson vid Trädgårdh Advokatbyrå vill i sitt överklagande att den tidigare finanschefen som dömdes till två års fängelse, nu också döms i hovrätten att betala regionens rättegångskostnader på 3,7 miljoner kronor. Sammanfattningsvis menar Regionen att tingsrätten gjort en felaktig bedömning när man beslutade att den tidigare finanschefen inte skulle stå för regionens rättegångskostnader, med motiveringen att han dömts till ett längre fängelsestraff.
Motsvarande krav riktas även mot två av de fyra personer som friades i tingsrätten, i händelse av att de nu skulle fällas i hovrätten.
Överåklagaren: Skärp straffet för finanschefen och döm två personer för givande av muta
Kammaråklagare Arne Fors vid Riksenheten mot korruption vill skärpa straffet för den tidigare finanschefen och har även överklagat friandet av två av de fyra personer som stod åtalade i målet. Den tidigare finanschefen bör enligt överklagandet även fällas för grovt bokföringsbrott och få en straffskärpning, och de två personer som friades i tingsrätten för grovt givande av muta ska enligt överklagandet fällas i hovrätten för detta brott.
Åklagaren har däremot avstått från att överklaga de friande domarna mot två andra personer – tidigare i ledningen för analysföretaget Fondly – som stod åtalade i tingsrätten för grov trolöshet mot huvudman. Han har heller inga krav i hovrätten på att medel i Fondly AB och Inveztly AB, där en av de åtalade tidigare var VD, skulle anses vara förverkade.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av den tidigare finanschefens överklagande, här av överklagandet från Region Västerbotten och här överklagandet från överåklagaren vid Riksenheten mot Korruption. Här hittar du domen från tingsrätten.