Författare: Gunnar Loxdal

Länsförsäkringar har valt att lämna ett egenformulerat remissvar till Klimatanpassningsutredningen – utöver det yttrande som branschorganisationen Svensk Försäkring har skickat in. Det är ett ovanligt drag eftersom bolagen normalt ställer sig bakom det gemensamma yttrandet från branschens aktörer, även om Länsförsäkringar tillstyrker det gemensamma yttrandet. Det extra svaret beror inte på att man är oense med övriga medlemmar i organisationen. Utan för att man är en bredare finansiell aktör där frågorna även påverkar bank, fastighetsförmedling och investering.

Remissvaret understryker frågans tyngd – Länsförsäkringar är ingen formell remissinstans till utredningen men skriver att man ”vill ta tillfället att lämna inspel och kompletterande synpunkter eftersom frågan om klimatanpassning är av stor vikt för oss och berör långt mer än försäkringsmarknaden”.

Länsförsäkringar skriver att klimatanpassningen ”måste hanteras med större ambition, högre tempo och med tydligare ansvarsfördelning”.

I sitt yttrande konstaterar Länsförsäkringar att klimatrelaterade skador redan i dag ökar i både omfattning och kostnad – något som påverkar såväl hushåll och företag som den finansiella stabiliteten. Samtidigt menar bolaget att samhällets arbete med klimatanpassning ofta är fragmenterat och saknar helhetsperspektiv.

”Otydligheten gör att många nödvändiga åtgärder inte genomförs, trots att riskerna är välkända. Särskilt tydligt blir detta vid översvämningar, där vattenflöden inte följer kommungränser”, skriver Länsförsäkringar.

Därför önskar Länsförsäkringar gemensamma lösningar på regional nivå, ett tydligare ansvar för kommunerna samt en långsiktig finansiering för klimatanpassningsåtgärder.

Länsförsäkringar hänvisar i sin remiss till forskning som de menar visar att dagens system präglas av oklara mandat och svaga incitament för fastighetsägare att vidta förebyggande åtgärder. Samtidigt framhåller man att försäkringssystemet kan spela en större roll i klimatarbetet – inte bara som återställare efter skador, utan som en drivkraft för framtida riskreducering.

De vill också att regeringen utreder möjligheten att införa så kallade klimatresiliensdeklarationer för fastigheter, ett slags standardiserad bedömning av klimatrisker som skulle kunna användas både av banker och försäkringsbolag.

Länsförsäkringar anser vidare att frågan om klimatrisker bör integreras i finansiella stresstester och kapitaltäckningskrav för att minska risken för bredare samhällsekonomiska konsekvenser.

Avslutningsvis lyfter bolaget tre områden som särskilt prioriterade: att förtydliga ansvarsfördelningen, säkra långsiktig finansiering och stärka samverkan mellan aktörer.

”Klimatanpassning är en egen och nödvändig uppgift som kräver långsiktigt fokus och resurser”, skriver Björn Dalemo.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Länsförsäkringars remissvar.