Kategori: Sak

Anmälde borttappad ring till två olika bolag – får villkorlig dom

Posted on maj 18, 2026 by - Sak

En 56-årig kvinna har dömts vid Ystads tingsrätt för försök till bedrägeri mot Folksam efter att ha lämnat in skadeanmälan till bolaget för samma ring som hon redan tidigare fått ersättning för från If. 

Enligt åtalet som väcktes förra året anmälde kvinnan i maj förra året till Folksam att hon tappat bort tre ringar i samband med trädgårdsarbete – trots att hon redan tidigare anmält en av dessa ringar som försvunnen till If och också fått försäkringsersättning för det. Hon hävdade i båda fallen att ringen kunde ha hamnat bland soporna och körts till återvinningen.

– Hon försökte på det sättet lura Folksam Ömsesidig Sakförsäkring att felaktigt utbetala försäkringsersättning om 50 000 kronor, hette det i åtalet.

Tingsrätten går i sin dom på åklagarens linje och dömer kvinnan för försök till bedrägeri mot Folksam.

– Tingsrätten gör följande bedömning. Utifrån den bevisning som åklagaren har åberopat framgår att NN har anmält samma ring förlorad två gånger och därvid bifogat samma bild. Av egna uppgifter framgår att hon också har lämnat in bild på samma kvitto. Tingsrätten anser att det är uteslutet att NN har förlorat samma ring två gånger genom att den vid båda tillfällena har körts till återvinningen, heter det bland annat i domen.

Påföljden för kvinnan bestäms till villkorlig dom och 50 dagsböter om 500 kronor, totalt 25 000 kronor. Hon ska även betala ett skadestånd till Folksam på 3 600 kronor.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen som delvis är maskad.


Hovrätten underkände Protectors krav på ersättning efter brand

Posted on maj 18, 2026 by - Sak

Med ändring av tingsrättens dom har Sv ea hovrätt beslutat att underkänna Protectors krav på skadestånd från en hyresgäst efter en lägenhetsbrand. 

Bakgrunden är en brand i en lägenhet i Eskilstuna år 2022.

Fastigheten ägdes av ett företag som försäkrat sig hos Protector, och Protector betalade ut skadeersättning.

Därefter valde försäkringsbolaget att ställa krav på drygt 600 000 kronor mot två privatpersoner som bodde i lägenheten och som Protector ansåg hade orsakat branden. Protector menade att de två personerna hade orsakat branden av vårdslöshet genom att hantera en airfyer på ett felaktigt sätt.

Protector fick i det ena fallet rätt i Stockholms tingsrätt som i sin dom slog fast att den ena av de två privatpersonerna – en 28-årig man – gjort sig skyldig till vårdslöshet genom att inte dra ur kontakten från airfryern efter användning. Han dömdes att betala skadestånd på 593 000 kronor och stå för rättegångskostnader på 340 000 kronor.

28-åringen överklagade domen till Svea hovrätt – som nu i sin dom ger honom rätt i tvisten med Protector.

Hovrätten anser inte att enbart den omständigheten att han inte dragit ut stickproppen ur eluttaget inte är tillräcklig för att han ska anses ha varit vårdslös.

– Enligt hovrättens bedömning kan det inte anses åligga var och en att efter varje användning dra ut stickproppen till alla el-nätanslutna föremål som potentiellt kan orsaka bränder, heter det bland annat i domen.

Protector ska nu betala för 28-åringens rättegångskostnader på 183 000 kronor i tingsrätten och 118 000 kronor i hovrätten.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen i hovrätten.


Trygg-Hansa vann delvis i tvist om avloppen efter skyfall i Uppsala

Posted on maj 17, 2026 by - Sak

Trygg-Hansa får i en deldom delvis rätt i en rättstvist efter ett skyfall år 2018 där spillvatten trängde in i flera fastigheter via golvbrunnar. Enligt domen ska kommunens VA-bolag nu betala 3 miljoner kronor till Trygg-Hansa. 

Bakgrunden är ett skyfall som inträffade i Uppsala i juli 2018. Regnmängden uppmättes till 73,7 mm och ett antal fastigheter i staden drabbades av översvämningsskador. Bland annat trängde spillvatten och dagvatten upp genom golvbrunnar i flera hus.

Trygg-Hansa ersatte några av de drabbade fastighetsägarna för de uppkomna skadorna och övertog på så sätt deras rätt att kräva skadestånd av det kommunala bolaget Uppsala Vatten och Avfall som ansvarade för den allmänna va-anläggningen i området. Trygg-Hansa menade att skadorna i stor utsträckning orsakades av brister i va-anläggningen.

Eftersom parterna inte kom överens om ersättningen valde Trygg-Hansa att år 2020 gå till domstol med sina krav.

– Samtliga skador har orsakats av att Uppsala Vatten som huvudman för va-nätet åsidosatt sina skyldigheter enligt lag att ordna den allmänna va-anläggningen så att den uppfyller sitt ändamål och tillgodoser skäliga anspråk på säkerhet, hette det i Trygg-Hansas argumentation inför Mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt.

Uppsala Vatten å sin sida menade bland annat att lagen inte medger skadestånd för skador efter ett så omfattande skyfall som det nu var fråga om, oavsett va-anläggningens systemuppbyggnad.

Domstolen beslutade att i en deldom pröva anspråken för nio av fastigheterna. För skadorna på dessa fastigheter krävde Trygg-Hansa ersättning på totalt 7 miljoner kronor.

Nu har rätten meddelat sin deldom i målet.

Domstolen underkänner Uppsala Vattens argumentation om att force majeur skulle innebära att Trygg-Hansa inte kan kräva någon ersättning alls.

Vissa av Trygg-Hansas anspråk underkänns, där domstolen menar att vatten- och avloppssystemet faktiskt verkar uppfylla skäliga anspråk på säkerhet: Dock godkänner domstolen Trygg-Hansas krav gällande fyra av fastigheterna. Sammantaget slår rätten fast att Uppsala Vatten ska betala 3 miljoner kronor till Trygg-Hansa i skadestånd.

Ombud för Trygg-Hansa har varit advokaterna Fredrik Lundblom, Andrea Rökaas och Isabelle Sundström Stridh vid Advokatfirman Vinge. Uppsala Vattens ombud har varit advokaten Christian Arnbom.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av deldomen.


LF Östgöta i partnerskap om AI med Linköpings universitet

Posted on maj 15, 2026 by - Sak

Länsförsäkringar Östgöta meddelar att man planerar att utveckla sin verksamhet och öka innovationstakten med hjälp av AI, genom att delta i AI Academy Partnership Program vid Linköpings universitet.

Parterna har därför nu skrivit på ett avtal som innebär att Länsförsäkringar Östgöta deltar i LiU:s AI Academy Partnership Program,  där samverkan sker genom kompetenshöjande insatser, forskningsprojekt och studentprojekt.

Programmet är tänkt att bidra till att näringsliv och offentlig sektor ska kunna utvecklas tillsammans med LiU:s AI-forskare. Avsikten är också att samarbetet ska ge en möjlighet att bidra till regionens utveckling och stärka näringslivets förmåga att använda AI på ett säkert och värdeskapande sätt.

– Genom samarbetet får vi möjlighet att vidareutveckla kundupplevelsen och skapa ännu mer relevanta och värdeskapande tjänster. Tillsammans med några av Sveriges främsta experter och studenter kan vi utforska hur AI kan bidra till såväl helt nya möjligheter som mer effektiva arbetssätt. Samtidigt som vi stärker vår förmåga att möta framtidens behov, exempelvis inom klimatanpassning, säger Länsförsäkringar Östgötas VD Åsa Röhs i en kommentar.

P-O Brehmer är vicerektor för samverkan och strategisk utveckling på LiU. Han säger så här i sin kommentar:

– Vi är glada att arbeta med Länsförsäkringar Östgöta som har en verksamhet som är viktig för många östgötar, både privatpersoner och företag i olika branscher. Vi uppskattar också Länsförsäkringars engagemang i samarbetet och företagets nyfikenhet på AI.

Fredrik Heintz, professor vid Institutionen för Datavetenskap, kommenterar samarbetet så här:

– Vi vet att olika företag befinner sig i olika mognadsstadium vad gäller AI, säger. Målet är att våra partners snabbt ska nå en AI-mognad både kompetensmässigt och strukturellt så att vi tillsammans kan ta nästa steg i AI-utvecklingen. Inom bank och försäkringsbranschen finns det många spännande områden att utforska.

Tingsrätten beslutade att avvisa stämning från LFAB mot Bravida

Posted on maj 15, 2026 by - Sak

Stockholms tingsrätt har beslutat att avvisa ett käromål från Länsförsäkringar AB i en fastställelsetalan mot Bravida Danmark A/S. 

Bakgrunden är en skada som inträffade på grund av en vattenläcka på Hvidvore Hospital i Danmark den i mars 2023.

Länsförsäkringar AB hade i målet väckt talan mot Bravida Danmark A/S och yrkat att tingsrätten ska fastställa att Bravida Danmark saknar rätt till försäkringsersättning ur Bravidas masterförsäkring, som tecknats av det svenska moderbolaget i Bravida-koncernen. Att LFAB vände sig till Stockholms tingsrätt med denna talan berodde på att LFAB menade att parterna i denna masterförsäkring avtalat om att tvist om tolkning av försäkringsavtalet ska prövas av svensk domstol enligt svensk lag.

Bravida Danmark menade tvärtom att Stockholms tingsrätt inte skulle pröva frågan, eftersom Bravida Danmark inte är försäkringstagare i det försäkringsavtal som LFAB hänvisat till.

Tingsrätten beslutade i linje med Bravidas begäran att avvisa LFAB:s talan, med utgångspunkt från att Bravida Danmark inte ansågs ha ingått något försäkringsavtal med LFAB.

– Sammanfattningsvis är det enligt tingsrättens bedömning inte visat att parterna har träffat ett avtal som gör Stockholms tingsrätt behörig att pröva tvisten i detta mål. Käromålet ska därför avvisas, heter det i tingsrättens beslut.

Länsförsäkringar ska ersätta Bravida Danmark för dess rättegångskostnad med 750 000 SEK plus 154 000 DKK, totalt 975 000 SEK.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av tingsrättens beslut som meddelades i april.


FI lade ned undersökning om LMG Försäkrings aktuariefunktion

Posted on maj 15, 2026 by - Sak

Finansinspektionen meddelar att undersökningen av oursourcning av aktuariefunktionen i LMG Försäkrings AB nu har avslutats utan ytterligare åtgärder.

Bakgrunden är att FI för ett antal år sedan noterade att många mindre skadeförsäkringsföretag lagt ut stora delar av aktuarieverksamheten på andra leverantörer. Det väckte frågan hos FI om företagsstyrningssystemet uppfyllde de krav som ställs på en outsourcad aktuariefunktion och undersökningar inleddes i september år 2022 gällande totalt sju olika försäkringsbolag. FI granskade både att aktuariefunktionens uppgifter utförs korrekt och att företagen följde reglerna om verksamhet som omfattas av uppdragsavtal på ett sådant sätt att det är möjligt att identifiera brister.

År 2023 avslutades undersökningarna av Sveaskog Försäkringsaktiebolag, Försäkringsaktiebolaget Vattenfall Insurance, Hedvig Försäkring AB och Försäkrings AB Göta Lejon, och förra året lades undersökningarna ned även om Stockholmsregionens Försäkring och Kommunassurans Försäkring. FI menade när undersökningarna om dessa bolag lades ned att de inte visade på några andra brister än sådana som vid en slutlig bedömning skulle anses vara ringa eller ursäktliga.

Finansinspektionen avslutar nu alltså även undersökningen av det kvarvarande företaget, LMG Försäkrings AB. FI:s motivering är att bolaget har åtgärdat de brister som myndigheten kommunicerat och att ärendet därför skrivs av.

Så här skriver FI i sitt beslut:

– Undersökningen har mynnat ut i vissa iakttagelser som Finansinspektionen bedömt som brister vad gäller omfattningen och innehållet i aktuariefunktionens rapporter till styrelsen och den verkställande direktören. Dessa brister har företaget förklarat att det har åtgärdat. Undersökningen har i övrigt inte visat på andra brister än sådana som vid en slutlig bedömning skulle vara att bedöma som ringa eller ursäktliga. Vid angivna förhållanden finns det inte skäl att vidta ytterligare åtgärder med anledning av undersökningen.

LMG Försäkrings AB bildades 2011 och har koncession för direktförsäkring och återförsäkring för olycksfallsförsäkring och sjukförsäkring. Bolaget ägs av den polska vårdkoncernen Lux Med Group som i sin tur ingår i den brittiska sjukvårdsförsäkringkoncernen The British United Provident Association, BUPA. Sedan starten har LMG Försäkrings AB en filial i Polen som står för bolagets försäljning.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av beslutet.


”Dina står stadigt i sin historia – och fortsätter att utvecklas”

Posted on maj 14, 2026 by - Sak

Utveckling är nödvändigt för att förbli relevant över tid – även för ett företag som Dina Försäkringar som har funnits i 250 år, framhåller Lars Reinhed, VD på Dina Försäkring AB, som är en av talarna på Insurance Evolutions nästa nätverksträff med temat “Att bli en vinnare med nya affärsmodeller inom försäkring” den 21 maj.

Här anmäler du dig till nätverksträffen.

Försäkring är i grunden ett löfte. Ett åtagande som ska hålla över tid, ofta när det oväntade inträffar.

Därför har vår bransch utvecklats varsamt. Regelverk, riskansvar och kapitalkrav sätter viktiga ramar och bidrar till trygghet och förtroende.

Samtidigt ser vi hur affären befinner sig i ett tydligt skifte. Kundernas behov och beteenden förändras snabbare än tidigare och kraven på enkelhet, tillgänglighet och relevans påverkar inte bara kundmötet, utan även hur affärsmodeller, partnerskap och värdeskapande utformas.

På Dina Försäkringar har vi funnits i över 250 år. Det är en stabil grund, byggd på erfarenhet, lokal närvaro och ansvarstagande. Vår historia har lärt oss vikten av långsiktighet och förtroende. Den har också visat att utveckling är nödvändig för att förbli relevant över tid.

Därför arbetar vi i dag med nya affärsmodeller genom alternativa distributionsformer, gruppaffärer, partnerskap och arbete med MGA:er. Inte för att ersätta det som fungerar, utan för att komplettera och nå kunder på de sätt som är relevanta i dag – med tydligt ansvar för kvalitet och kundnytta.

Att vi är kundägda präglar våra prioriteringar. Vi strävar inte efter att maximera vinst, men vi tar ansvar för effektivitet och finansiell stabilitet. Det överskott vi bygger används för att investera i bättre produkter, teknik och kapacitet – till nytta för kunderna över tid.

Detta gör oss också till en pålitlig samarbetspartner. I ett mer sammanlänkat affärslandskap behövs aktörer som är långsiktiga, tydliga och enkla att arbeta med. Samma syn präglar oss som arbetsgivare, där erfarenhet och framåtanda går hand i hand.

Just därför ser jag fram emot att möta branschkollegor på Insurance Evolution den 21 maj. I samtalet om hur vi utvecklar affärsmodeller, samarbetar och skapar långsiktig kundnytta formas nästa steg för vår bransch. På Dina Försäkringar står vi stadigt i vår historia – och fortsätter utvecklas tillsammans med andra.

Här anmäler du dig till nätverksträffen.

Lars Reinhed
VD
Dina Försäkring AB

Artikeln har tidigare varit publicerad på Insurance Evolutions hemsida och Linkedin. Insurance Evolution är ett samarbete mellan Sak & Liv och Försäkringsplatsen.

HDI Global Specialty vann i tvist med arrangör av rockkonserter

Posted on maj 14, 2026 by - Sak

HDI Global Specialty SE har vunnit i en tvist vid Stockholms tingsrätt mot företaget Rock Concerts Sweden AB, som stämt företaget på miljonbelopp efter ett avbrutet samarbete med en biljettförsäljare. 

Bakgrunden är att företaget biljettföretaget Tickster år 2024 sade upp sitt avtal med Rock Concerts Sweden AB och äv en valde att stoppa utbetalningarna till bolaget. Uppsägningen fick till följd att en rad konserter måste ställas in.

Rock Concerts Sweden AB vände sig till HDI Global Specialty SE, där man tecknat en företagsförsäkring med avbrottsskydd, via Svedea. Men HDI beslutade att inte betala någon ersättning med hänvisning till att avbrottet inte var en följd av en egendomsskada och därför inte omfattades av försäkringen.

Rock Concerts Sweden valde då att gå till domstol med sitt krav mot HDI på totalt 2 miljoner kronor, med utgångspunkt från förlorat täckningsbidrag för 63 konserter man tvingades att ställas in.

Nu har Stockholms tingsrätt meddelat sin dom. Domstolen går helt på försäkringsbolaget linje, och konstaterar att det framgår av försäkringsvillkorens att det krävs att en avbrottsskada är en följd av en ersättningsbar egendomsskada.

– Att försäkringen inte svarade mot de behov som Rock Concerts ansåg sig ha kan inte ges någon avgörande betydelse vid bedömningen av huruvida ett ersättningsbart försäkringsfall föreligger. Vad Rock Concerts i övrigt anfört föranleder inte någon annan bedömning, heter det bland annat i domen.

Rock Concerts Sweden AB ska nu enligt domen också stå för rättegångskostnader på totalt 397 500 kronor.

I en annan domstolstvist förra året har Rock Concerts Sweden AB stämt Tickster på 16 miljoner kronor efter det uppsagda avtalet.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen.


Rederierna kräver att regeringen ordnar krigsförsäkring nu

Posted on maj 13, 2026 by - Sak

Svensk Sjöfart – branschorganisation för svenska rederier – hemställer nu i en skrivelse att regeringen skyndsamt säkerställer tillgång till fungerande krigsförsäkring för rederier.

Bakgrunden till skrivelsen till regeringen är att en förutsättning för att fartyg ska kunna användas i kristider eller under krig är att det finns försäkringar för besättning och fartyg.

Svensk Sjöfart framhåller i skrivelsen att dagens markant förändrade säkerhets- och handelspolitiska läge innebär behov av en förmåga att även kunna hantera vissa andra finansiella och ekonomiska risker, direkt relaterat till rederiverksamhet. Man pekar också på att erfarenheterna från Ukraina och i Persiska viken visar på vikten av fungerande försäkringslösningar för att den internationella handelssjöfarten ska kunna bedrivas utan avbrott och i alla situationer.

Trots detta finns i dag ingen fungerande försäkringslösning på plats för det statliga systemet för krigsförsäkring.

– Trots flera års arbete tvingas vi konstatera att det inte finns någon försäkringslösning på plats, varför vi nu vänder oss till regeringen, heter det bland annat i skrivelsen.

Svensk Sjöfart framför även ett önskemål om att säkerställa att rederinäringen får en permanent representation i Krigsförsäkringsnämndens arbete, och efterlyser även åtgärder som gäller finansiering  av sjöfarten vid krig eller krigsliknande situationer.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av skrivelsen till regeringen, i delvis maskat skick.


Premiva – ny tjänst vill förenkla jämförelser av bilförsäkring

Posted on maj 12, 2026 by - Sak

Leadwhale AB meddelar att man nu lanserar den nya jämförelsetjänsten Premiva för bilförsäkringar. Avsikten är att det ska blir enklare att jämföra pris, självrisk, täckning och villkor från flera olika försäkringsbolag i en gemensam vy.

Tjänsten är kostnadsfri och kräver inte personnummer för en första prisöversikt. Premiva understryker att man inte är en försäkringsförmedlare och heller inte säljer eller tecknar försäkringar.

• Emma Bergman

– Bilförsäkring är en produkt där många stannar kvar hos samma bolag år efter år, ofta för att det känns krångligt att jämföra alternativen. Med Premiva vill vi göra det enklare att se skillnaderna mellan olika försäkringar, inte bara i pris utan även i självrisk, omfattning och villkor, säger Premivas ansvariga redaktör Emma Bergman i en kommentar.

Användaren kan på Premiva jämföra trafikförsäkring, halvförsäkring och helförsäkring, och även se skillnader i pris, självrisk, täckning och villkor.

Premiva understryker att det billigaste alternativet inte alltid är det mest lämpliga. En låg månadskostnad kan exempelvis kombineras med högre självrisk eller begränsad omfattning. Därför är målet istället att ge bilägare ett tydligare beslutsunderlag innan de väljer försäkring.

– För många bilägare är priset det första man tittar på. Men när försäkringen väl behöver användas är självrisk, ersättningsnivåer och villkor minst lika viktiga. Vi vill göra de skillnaderna tydligare redan innan konsumenten väljer försäkring, säger Emma Bergman.

Premiva jämför i dag bilförsäkring från 15 försäkringsbolag och visar trafikförsäkring, halvförsäkring och helförsäkring. Tjänsten samlar pris, självrisk, täckning och villkor i samma vy och ger en första prisöversikt på cirka 30 sekunder. Tjänsten är kostnadsfri och icke bindande att använda, kräver inte personnummer för en första översikt. Teckning av försäkring sker direkt hos det försäkringsbolag kunden väljer.

Av sajten premiva.se framgår att Premiva har ett samarbete med Zmarta.

Sak & Liv har ställt frågor till Leadwhale om satsningen på Premiva. Så här svarar bolaget:

Går det att säga hur Premiva finansierar tjänsterna, det vill säga var får man pengarna i från?

– Premiva finansieras genom en prestationsbaserad modell där vi får ersättning per förmedlad bilförsäkring. Det innebär att tjänsten är kostnadsfri för konsumenten och att Premiva endast får betalt när vi bidrar med ett konkret resultat till försäkringsbolagen. Vår ambition är att göra bilförsäkring mer jämförbart och lättare att förstå för vanliga bilägare, utan att konsumenten själv behöver lägga tid på att kontakta flera aktörer.

Har ni möjlighet att berätta vilka andra liknande tjänster för andra branscher som Leadwhale arbetar med i dag?

– Leadwhale arbetar sedan tidigare med digitala jämförelsetjänster, framför allt inom finans. Ett av våra större varumärken är Bilora.se, som hjälper konsumenter att jämföra billån. Erfarenheten därifrån är en viktig anledning till att vi nu går in i bilförsäkring. Vi ser samma grundproblem: många konsumenter vet att de borde jämföra, men upplever att marknaden är svåröverskådlig och processen onödigt krånglig.

Av sajten framgår att det finns ett samarbete med Zmarta. Kan ni berätta om hur det samarbetet ser ut?

– Samarbetet med Zmarta innebär att de hanterar själva ansökningsflödet och möjliggör för Premivas besökare att hämta in offerter från upp till 15 försäkringsbolag på ett smidigt sätt. Premivas roll är att göra vägen in till jämförelsen tydlig, relevant och lättillgänglig för bilägare som vill se över sin försäkring. Ur ett branschperspektiv tycker vi att det mest intressanta är att behovet av tydliga och lättillgängliga jämförelsetjänster inom bilförsäkring fortsatt är stort, även på en marknad där det redan finns etablerade aktörer. För många konsumenter är bilförsäkring fortfarande en kategori där pris, villkor och självrisknivåer är svåra att överblicka. Vår bild är att marknaden mår bra av fler relevanta ingångar till jämförelse, men också av mer information som gör konsumenter medvetna om att de kan jämföra sin bilförsäkring regelbundet och på så sätt hitta ett bättre alternativ.

Nu gör Skurt comeback i rutan — i reklamfilmer för Hedvig

Posted on maj 12, 2026 by - Sak, Allmänt

Hedvig meddelar att man nu lanserar serien ”Hemförsäkring med Skurt” för att göra hemförsäkring enklare att förstå.

20 år efter sin sista tv-sändning gör alltså den ikoniska dockan Skurt comeback när Hedvig lanserar serien ”Hemförsäkring med Skurt”, som består av nio korta filmer.

Utgångspunkten är att försäkring ofta upplevs som krångligt med termer som kan vara svåra att greppa. Tanken är att filmerna med Skurt i huvudrollen nu ska ge svar på de vanligaste frågorna.

Den ikoniska och nyfikna dockan Skurt skapades av IngaMay Hörnberg och blev snabbt en älskad profil i svensk tv. Det sista programmet med Skurt sändes 2006 och nu, 20 år senare, tar han steget in i försäkringsvärlden för att reda ut vad som är viktigt att ha koll på.

– Vi vet att försäkring är tråkigt och ibland komplicerat. Att ta de vanligaste googlingarna på ämnet hemförsäkring och omvandla dem till en lättsmält serie kändes därför självklart, särskilt i en tid då många föredrar rörligt format framför långa texter. Att få göra det tillsammans med Skurt är en dröm som går i uppfyllelse för en 90-talist som jag själv, säger Hedvigs Creative Director Elin Johansson i en kommentar.

I serien besvarar Hedvigs försäkringsexpert Tobias Gustafsson några av de vanligaste frågorna om hemförsäkring. Avsnitten är korta, rakt på sak och förklarar bland annat vad drulle är, vad som menas med ansvarsskydd och vad man ska göra om man drabbas av en vattenskada.

– Jag blev så glad när jag fick frågan om att vara med i denna serie. Att göra det svåra enkelt har alltid varit min grej, och det har varit jättekul att få lära mig massor om hur försäkring fungerar. Nu hoppas jag att alla som tittar kan känna sig lite klokare och tryggare, säger Skurt i en kommentar.

”Hemförsäkring med Skurt” finns tillgänglig från och med i dag tisdag på hedvig.com/skurt och på Hedvigs kanal på YouTube.

Trygg-Hansa: Ökad oro för hemmasittande barn i Sverige

Posted on maj 12, 2026 by - Sak

Föräldrars oro för hemmasittande barn ökar, framgår det av ny genomgång av samtal till Familjehjälpen – en tjänst tillgänglig för alla med barnförsäkring eller sjuk- och olycksfallsförsäkring i Trygg-Hansa.

Under 2025 kom cirka 2 000 ärenden in till Familjehjälpen. Tre av fyra samtal rör psykisk ohälsa och en växande andel av samtalen handlar om att föräldrar oroar sig för barn som inte klarar av sin skolnärvaro.

Enligt föräldranätverket Rätten till utbildning var över 7 000 barn borta mer än halva skoltiden i 35 av Sveriges kommuner under vårterminen 2025.

Oron över hur barns skolgång påverkas negativt återspeglas även i årets upplaga av Bris Barnrapport, där det också beskrivs hur stöd till barn ofta kommer sent.

– När ett barn inte klarar skolnärvaro får det konsekvenser för hela familjens livssituation. Föräldrar tvingas ofta anpassa arbetet, vara hemma eller ta rollen som samordnare mellan skola, vård och myndigheter. Familjehjälpen kan ge stöttning och guidning i samhällets stöd i dessa tuffa situationer, säger Trygg-Hansas barn- och personförsäkringsexpert Lisa Halvorsen i en kommentar.

Många familjer beskriver också erfarenheter av kränkande behandling och mobbning, både fysiskt, psykiskt och digitalt. Den otrygghet detta skapar påverkar barns känsla av tillhörighet i skolan och gör det svårare att upprätthålla motivation och närvaro.

I Bris-rapporten lyfts även forskning som visar att uteblivet stöd under barndomen är kopplat till ökad risk för utanförskap senare i livet, exempelvis kriminalitet, arbetslöshet och social isolering.

– Skolan kan vara en viktig skyddsfaktor för barn, samtidigt finns en stark koppling mellan psykisk ohälsa och hög skolfrånvaro. Därför är det viktigt att barn fångas upp och får stöd så tidigt som möjligt för att säkerställa att problemen inte växer sig större, säger Bris generalsekreterare Maria Frisk i sin kommentar.

Bris stödlinje för barn och unga har sedan 2021 haft nattöppet, tack vare stöd från bland annat Trygg-Hansa.

Kommunassurans valde OpsyOne för medicinska bedömningar

Posted on maj 11, 2026 by - Sak

Opsy Holding AB meddelar att bolaget har tecknat avtal med Kommunassurans Försäkring AB för försäkringsmedicinsk rådgivning genom plattformen OpsyOne.

Opsy ska nu enligt avtalet tillhandahålla sin plattform för försäkringsmedicinsk rådgivning för att göra det enklare och mer kostnadseffektivt för Kommunassurans Försäkring AB att hantera medicinska bedömningar vid skadereglering.

Kommunassurans Försäkring AB ägs av drygt en fjärdedel av Sveriges kommuner, för närvarande 76 stycken, och erbjuder kommunförsäkring, patientförsäkring och kollektiv olycksfallsförsäkring till ägarkommunerna och biträder i det skadeförebyggande arbetet. Bolagets har sitt kontor i Malmö.

Under avtalets första år beräknas värdet uppgå till cirka 100 000 kronor och i takt med att fler kommuner ansluts väntas avtalsvärdet växa över tid.

Avtalet med Kommunassurans är enligt Opsy i linje med bolagets tillväxtstrategi.

• Arne Thor

– Det är mycket glädjande att Kommunassurans Försäkring AB ser värdet av vår lösning. Det är ett tydligt kvitto på vår förmåga att leverera användarnytta, kvalitet och regelefterlevnad i praktiken. Att avtalet dessutom har en tydlig tillväxtpotential i takt med att fler kommuner ansluts gör samarbetet särskilt strategiskt viktigt för oss, säger Opsys VD Arne Thor i en kommentar.

Trygg-Hansa stäms av Hufvudstaden i byggarantitvist

Posted on maj 11, 2026 by - Sak

Fastighetsbolaget Hufvudstaden kräver i en stämningsansökan att Trygg-Hansa ska betala ersättning under en fullgörandegaranti utställd av Moderna Garanti. 

Bakgrunden är att Moderna Garanti år 2021 ställde ut en fullgörandegaranti för entreprenören Mobil Bygg i Stockholm AB när det gällde entreprenadkontrakt med Hufvudstaden för renoveringen av fastighet i Stockholm där det år 2017 utbröt en eldsvåda.

Men det gick inte som planerat med renoveringen av den eldhärjade fastigheten. Hufvudstaden menade att det var omfattande fel på Mobil Byggs arbete och framställde viteskrav på drygt 20 miljoner kronor.

I januari 2025 försattes Mobil Bygg i konkurs och i februari samma år framställde Hufvudstaden krav på ersättning från Trygg-Hansa enligt garantin.

Men Trygg-Hansa nekade att betala ersättning enligt garantin till Hufvudstaden med motiveringen att bolagets rätt till ersättning enligt garantin hade preskriberats.

Hufvudstaden valde då att gå till domstol.

I sin stämningsansökan yrkar nu Hufvudstaden att tingsrätten ska fastställa att Hufvudstadens rätt till ersättning från Trygg-Hansa enligt fullgörandegarantin inte har gått förlorad på grund av preskription.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av stämningsansökan, som skickades in under mars månad.


If och Hedvig får kritik från KoV för sina reseförsäkringar

Posted on maj 10, 2026 by - Sak

Konsumentverket riktar kritik mot If och mot Hedvig när det gäller bolagens reseförsäkringar. Enligt en skrivelse till If är bolagets marknadsföring till viss del vilseledande och otillbörlig, och enligt skrivelsen till Hedvig är delar av villkoren för reseförsäkringen utformade på ett oskäligt sätt. 

Kritiken mot If: Vilseledande om avbokningsskyddet

Konsumentverket skriver att myndigheten uppmärksammats på bolagets marknadsföring på Facebook där det bland annat sägs att ”Ifs hemförsäkring hjälper mycket”, ”Reseförsäkring ingår i alla våra hemförsäkringar” och ”Ersättning om du måste avboka resan hjälper mycket”. Enligt skrivelsen till If kan formuleringarna uppfattas som att avbokningsskydd ingår i det reseskydd som finns i alla versioner av ifs hemförsäkring – trots att så inte är fallet.

–  Konsumentverkets bedömning är därför att marknadsföringen är vilseledande och otillbörlig i marknadsföringslagens mening, heter det i skrivelsen till If.

If säger så här i en kommentar till Sak & Liv:

”Vi tar Konsumentverkets synpunkter på allvar och har tagit bort annonsen. Vi arbetar löpande med våra interna processer och ser nu ytterligare över rutinerna från produktion till medieköp, för att stärka kvalitetssäkringen av marknadsföringsmaterial.”

Kritiken mot Hedvig: Krav på polisanmälan utomlands är utformat som ett omfattningsvillkor

När det gäller Hedvig har Konsumentverket noterat vissa brister i avtalsvillkoren för villaförsäkring, som gäller reseförsäkringen. Konsumentverket skriver att det i villkoren bland annat framgår att polisanmälan vid resa måste göras i det land skadan inträffade och under tiden konsumenten vistas där och att en konsument som inte har anmält skadan i det land där skadan inträffade nekas ersättning. Enligt Konsumentverkets mening strider villkorets utformning, i kombination med hur det tillämpas, mot tvingande rätt och är därmed oskäligt.

– Myndigheten bedömer att villkoret, om det framgent ska medföra en inskränkning i rätten till försäkringsersättning, i stället bör utformas som en säkerhetsföreskrift enligt 4 kap. 6 § FAL, eftersom det i viss mån tar sikte på ett särskilt handlingssätt som är ägnat att begränsa skada. I sådana fall ska ersättningen, när det är lämpligt, kunna sättas ned efter vad som är skäligt i stället för att helt undantas, skriver Konsumentverket.

Enligt skrivelsen till If ska bolaget inkomma med svar senast den 20 maj medan Hedvig uppmanas att återkomma med ett svar senast den 14 maj. Därefter fattar Konsumentverket beslut om hur man eventuellt går vidare med ärendena.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Konsumentverkets skrivelse till If och här hittar du skrivelsen till Hedvig.