Trygg-Hansas information om uppsägningen av en barnförsäkring var alltför otydligt formulerad och strider därmed mot Försäkringsavtalslagens krav. Därför var uppsägningen ogiltig, konstaterar Svea hovrätt i ett mål som gäller huruvida barnförsäkringen var gällande eller inte det datum då en skada konstaterades.
En nu 15-årig flicka i Kalmar drabbades år 2021 av sjukdomen juvenil artrit, vilket enligt villkoren för den barnförsäkring som föräldrarna tecknat i Trygg-Hansa skulle ge rätt till skadeersättning.
Det var bara det att försäkringen, enligt Trygg-Hansa, inte längre var giltig.
Sjukdomen konstaterades den 8 februari 2021. Men redan den 5 januari samma år hade Trygg-Hansa skickat ett brev till föräldrarna om informerat att eftersom premien inte betalats i tid skulle försäkringen sägas upp. Trygg-Hansa ansåg att försäkringen upphörde att gälla den 19 januari, två veckor efter uppsägningen.
Föräldrarna vände sig då till domstol för att få ut ersättning under barnförsäkringen. I en första vända fick Trygg-Hansa i tingsrätten. Men domen överklagades till hovrätten, och där gick domstolen på försäkringstagarnas linje, eftersom rätten menade att uppsägningsbrevet stred mot Försäkringsavtalslagen.
Så här formulerade Trygg-Hansa sin informationen om uppsägningen:
”Har du glömt att betala försäkringen? Det här är en betalningspåminnelse. Om du har betalat premien de senaste dagarna, behöver du inte bry dig om denna avi. Om du har glömt att betala är det viktigt att du gör det snarast. I annat fall säger vi upp försäkringen från den 2021 01 19. Försäkringen kan därefter återupptas genom att premien betalas inom 6 månader från 2020 12 01. Då börjar försäkringen att gälla igen dagen efter premien har betalats.”
Svea hovrätt konstaterar i domen att informationen om uppsägningen var för otydlig för att vara giltig:
— Det framgår inte tydligt av innehållet i den påstådda uppsägningshandlingen den 5 januari 2021 att försäkringen sägs upp genom den. Ordalydelsen i det andra stycket kan snarare uppfattas som att försäkringen kommer att sägas upp vid ett senare tillfälle, nämligen den 19 januari 2021, om fakturan inte betalas. Det finns inga uppgifter om någon uppsägningstid, dvs. något som tydligt anger att uppsägningen får verkan fjorton dagar efter den dag då den avsändes, om inte premien betalas inom denna frist. Den kan därmed inte anses ha innehållit de uppgifter som krävs enligt 13 kap. 2 § andra stycket FAL. Det innebär att den påstådda uppsägningen har varit utan verkan.
Trygg-Hansa döms nu att stå för rättegångskostnader på 293 000 kronor.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen, dom meddelades den 21 februari.













Utnämningen till Senior Vice President i Tryg görs i samband med koncernens lansering av strategin ”United towards 27”.
— Mitt fokus kommer att ligga på Trygs förmågor inom just technical excellence, nämligen att ligga i framkant inom prissättning, produktutveckling, underwriting och portföljhantering. Jag glädjer mig verkligen över att få jobba nära Mikael Kärrsten med mitt starka team för att lyfta Trygs förmågor till nya höjder. Samtidigt vill jag tacka Niklas Idén, privatledningen och ledningsgruppen för produkt, pris och portfölj i Trygg-Hansa för dessa unika år, präglade av samgåendet av Trygg-Hansa och Moderna och intergrationen i Tryg-koncernen. Jag är oerhört stolt över vad vi har åstadkommit tillsammans och ser fram emot ett fortsatt fint samarbete i ny kontext, skriver Christian Schyberg i en kommentar på Linkedin.