FI konstaterar i sin undersökning av de båda Garantum-bolaget att de gjort sig skyldiga till överträdelser av centrala bestämmelser som finns till för att skydda konsumenter. Bland annat konstaterar FI brister i dokumentationen vid de flesta av de 49 tillfällen som har undersökts gällande rådgivning om strukturerade produkter i depåförsäkring.
På onsdagen meddelade Finansinspektionen i två beslut anmärkningar och sanktionsavgifter för två bolag i Garantum-koncernen.
Garantum Fondkommission Aktiebolag meddelades en anmärkning och en sanktionsavgift på 15 miljoner kronor. Garantum Wealth Management PB AB fick en anmärkning i kombination med en sanktionsavgift på 1 miljon kronor.
Garantum har egna kontor på 21 orter runt om i landet och har dessutom samarbeten med ett 30-tal anknutna ombud, flera av dem etablerade och välrenommerade förmedlarbolag.
Vad exakt är det då som Finansinspektionen har anmärkt på hos de båda bolagen?
Sak & Liv har läst igenom de båda sanktionsbesluten, och det framgår bland annat att det har funnits brister i dokumentationen i de flesta av de rådgivningsdokument som FI har undersökt.
FI: Garantum Fondkommission har överträtt centrala bestämmelser
I den första undersökningen har FI granskat hur Garantum Fondkommission Aktiebolag under åren 2021 och 2022 har följt lagen om värdepappersmarknaden, i samband med att bolagets anknutna ombud gett konsumenter råd om investeringar i strukturerade produkter, närmare bestämt warranter och autocalls vilka beskrivs som komplexa produkter förenade med hög risk. FI slår i ärendet fast att Garantum är fullt ut ansvarigt för de anknutna ombuden agerande när de företräder Garantum.
Sammanfattningsvis kommer FI fram till att Garantum Fondkommission har överträtt bestämmelserna om vad lämplighetsförklaringen till kunden ska innehålla, och om redovisningen av kostnader och avgifter för kunden.
– Dessa bestämmelser är av central betydelse för att skydda kunderna, inte minst när bolaget rekommenderar ickeprofessionella kunder att investera i komplexa och riskfyllda finansiella instrument, skriver FI i sitt beslut.
Fi konstaterar även att bolaget inte har dokumenterat rådgivningen på det sätt som regelverket kräver, när det gäller skyldigheten att säkerställa att kunderna har rätt kunskaper och erfarenheter för de investeringar de rekommenderas att göra och dokumentationen som avser bolagets skyldighet att göra en analys av, och informera kunderna om, nyttan och kostnaderna som är förenade med ett byte av finansiella instrument.
– De allmänna skrivningar som finns i dokumentationerna, till exempel om kunden är skärpt eller håller sig uppdaterad, är för allmänt hållna för att utgöra underlag för en bedömning av kundens kunskapsnivå, heter det bland annat i FI-beslutet.
Trots kritiken väljer FI att stanna vid en anmärkning mot bolaget i förening med en sanktionsavgift på 15 miljoner kronor, med motiveringen att överträdelserna inte år så pass allvarliga att det finns skäl att återkalla bolagets tillstånd eller ge bolaget en varning. FI noterar också att Garantum Fondkommission har vidtagit omfattande förbättringsåtgärder.
FI: Garantum Wealth Management PB AB har inte informerat om kostnader
I den andra undersökningen har FI granskat hur Garantum Wealth Management PB AB har följt reglerna om försäkringsdistribution i samband med att bolaget har gett konsumenter råd om placeringar i försäkringsbaserade investeringsprodukter eller pensionsförsäkringar. Denna undersökning avser perioden 1 januari–30 november 2023.
Garantum Wealth Management PB AB har tillstånd att bedriva försäkringsdistribution enligt lagen om försäkringsdistribution, LFD, och undersökningen fokuserar i första hand om Garantum – när bolaget gett råd till kunder om investeringar i depåförsäkringar – har följt LFD och bestämmelser i EU-kommissionens förordning om informationskrav och uppföranderegler vid distribution av försäkringsbaserade investeringsprodukter.
Enligt FI visar undersökningen att bolaget i flera fall har överträtt centrala kundskyddsbestämmelser som gäller information om kostnader och avgifter och om nyttan med ett byte av tillgångar i en depåförsäkring.
FI har granskat rådgivningsdokumentationer från 49 rådgivningstillfällen där anställda eller anknutna ombud har gett råd om strukturerade produkter inom ramen för depåförsäkringar. FI skriver i sitt beslut att 30 av de 49 granskade rådgivningsdokumentationerna innehåller brister. Det handlar bland annat om att det saknas dokumentation och om att bolaget inte har redovisat samtliga avgifter och inte har klargjort vad som är den samlade kostnaden för olika slags investeringar.
– Garantum PB har överträtt flera bestämmelser som är av central betydelse för att skydda konsumenter i majoriteten av de rådgivningsdokumentationer som ingår i undersökningen. Bolaget har inte heller dokumenterat rådgivningen på det sätt som regelverket kräver när det gäller informationen till kunderna om nyttan och kostnaderna som är förenade med ett byte av investeringstillgångar. Överträdelserna kan därför inte anses vara ringa. Omständigheterna är inte heller sådana att överträdelserna är ursäktliga, skriver FI i beslutet.
Samtidigt menar FI att de aktuella överträdelserna inte är att anse som allvarliga i lagens mening och väljer därför att stanna vid att en anmärkning i förening med en sanktionsavgift är ett vara tillräckligt ingripande.
Garantum-koncernen omsatte förra året 403 miljoner kronor
Både Garantum Fondkommission Aktiebolag och Garantum Wealth Management PB AB ägs till 100 procent av Garantum Invest AB. Garantum-koncernen hade förra året en omsättning på 403,0 miljoner kronor och ett rörelseresultat på 59,3 miljoner kronor. Garantum Fondkommission hade 2024 en omsättning på 265,2 miljoner kronor och ett resultat efter finansnetto på 78,0 miljoner kronor, medan Garantum Wealth Management PB hade en omsättning på 39,7 miljoner kronor och ett resultat efter finansnetto på 2,4 miljoner kronor. VD för moderbolaget är medgrundaren Fredrik Gottlieb och medgrundaren Anders Sandberg är VD för Garantum Fondkommission Aktiebolag. VD för Garantum Wealth Management PB är Johan Andersson.
Sak & Liv har sökt företrädare för Garantum för en kommentar men inte fått någon respons. Garantum har heller inte gett några kommentarer på sin hemsida eller Linkedin.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av FI:s beslut avseende Garantum Fondkommission och här beslutet avseende Garantum PB.